※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[請益] WIFI 7 穿牆能力好嗎

最新2024-04-22 05:29:00
留言185則留言,51人參與討論
推噓42 ( 431141 )
如題 之前買華碩TUF-AX6000換掉中華附的wifi 機 但總覺得5G的穿牆力真的很差 2.4G又不夠快 最近出的WIFI 7聽說6G速度快又穿牆猛 可是頻率越高不是穿牆越差嗎 如果為了穿牆 換WIFI 7有用嗎 TP-Link Archer BE550這款推薦嗎 謝謝 -- Φ どうする? Φ 桐乃の中に出す 黑貓の中に出す 親父のケツの中でションベンする 綾瀨の中に出す ▲ ∮ 真奈実の中に出す -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.19.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1713518524.A.51B.html

185 則留言

kimula01, 1F
高頻一定差 靠多天線補 不然就用MESH59.124.205.12

hbk20491, 2F
走多台無線MESH 也比單台WIFI7強59.127.202.171

hbk20491, 3F
要穿牆就用MESH就對了 就算走無縣回程59.127.202.171

Kain123, 4F
速度不夠,天線來湊220.135.172.92

xbearboy, 5F
你先查一下wifi7的頻段吧223.137.73.160

birdy590, 6F
現在主流是 wifi mesh, 誰還關心穿牆?115.43.53.170

birdy590, 7F
佈線規劃的好 穿不過牆反而對mesh有益115.43.53.170

senma, 8F
謝謝,看來規劃要調整了114.136.19.217

syura945, 9F

syura945, 10F
er-be550/42.72.149.188

syura945, 11F

leolarrel, 12F
wifi 後面的數字不是頻率123.51.165.127

hbk20491, 13F
去Broad_Band把自家平面圖畫出來給版友59.127.202.171

hbk20491, 14F
推薦59.127.202.171

syura945, 15F
5g天線比其他wifi6產品的5g天線少 所以542.72.149.188

syura945, 16F
g速度比較差42.72.149.188

syura945, 17F
6g穿牆能力又比5g差42.72.149.188

syura945, 18F
be550只有在不穿牆使用6g才有最佳效果42.72.149.188

tomsawyer, 19F
問就是澳洲人180.217.33.219

tomsawyer, 20F
澳洲人的信號比較好180.217.33.219

menchian, 21F
越高頻繞射能力一定越差,相信你學過的1.168.30.248

menchian, 22F
物理1.168.30.248

a23268744, 23F
wifi再強還是比不過牆111.82.253.232

xbearboy, 24F
主要是台灣都是磚頭加水泥,透天那種數223.137.73.160

xbearboy, 25F
據都是由木頭的為主,在台灣並不適用223.137.73.160

pmes9866, 26F
6G穿牆比5G更鳥 要信號就是多台組mesh42.72.133.195

pxhome, 27F
5GHz&6GHz別想穿牆了,4T4R不掉速也才3公36.230.164.136

pxhome, 28F
尺,超過5公尺訊號只剩一格頻寬大約7xMbps36.230.164.136

pxhome, 29F
開網頁很卡。36.230.164.136

pxhome, 30F
WiFi6組Mesh就夠用了,WiFi7 6GHz台灣限36.230.164.136

pxhome, 31F
制頻段,WiFi7只有一個頻道可用,將來很容36.230.164.136

pxhome, 32F
易跟鄰居撞頻,6Ghz這個大水管總頻寬5.8Gb36.230.164.136

pxhome, 33F
ps撞頻後減半只剩2.9Gbps,還不如WiFi6 4.36.230.164.136

pxhome, 34F
8Gbps總共有6個頻道可用就算扣掉DFS頻段(36.230.164.136

pxhome, 35F
跟軍用雷達撞頻),還剩2個頻道可以切換。36.230.164.136

jeta890119, 36F
穿透力最好的還是跑2.4的N49.216.165.86

jasonkey123, 37F
穿牆還是要2.4g1.162.148.135

pxhome, 38F
2.4GHz收發範圍最廣,WiFi4規最快72Mbps,W36.230.164.136

pxhome, 39F
iFi6最快144Mbps。36.230.164.136

pxhome, 172F
不是滿血的WiFi736.230.164.136

pxhome, 173F
正常應該要有4.3Gbps(2.9+1.4)36.230.164.136

pxhome, 174F
4096-QAM有效距離為5公分,也可能是距離超36.230.164.136

pxhome, 175F
過造成掉頻段36.230.164.136

aaaaable, 176F
實際數據我是不曉得大大是從何得到111.251.224.129

aaaaable, 177F
但影響實測速度因素很多,CPU能力、air111.251.224.129

aaaaable, 178F
狀況、天線設計、傳收端能力是否對稱111.251.224.129

aaaaable, 179F
一直以來都是達不到理論速度的111.251.224.129

aaaaable, 180F
況且MLO不完全只是衝高吞吐量111.251.224.129

aaaaable, 181F
改進延遲也是其中優勢111.251.224.129

aaaaable, 182F
回到樓主問題,天線多/組mesh才是正解111.251.224.129

aaaaable, 183F
6G穿牆只會更差111.251.224.129

bm0702, 184F
還是要看牆的厚度跟路線上有沒有冰箱180.217.251.34

kamir, 185F
都不好42.70.250.78