※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗

最新2024-04-16 08:25:00
留言75則留言,25人參與討論
推噓17 ( 18156 )
根本住透天吧,空間超大超好組 -- 這機殼不是第一次出現在電蝦了,而且距今已十一年... 我的天 而且我也已經超過四年沒碰電腦零件 本來這組 ITX 在幾年前就有打算組起來,菜單都開好了 但計畫趕不上變化,最後變成先幫大主機從三代 i5 更新成 3700X 出社會後用公發 MBP 工作,平常也不打遊戲 偶爾做 macOS 做不到的事情可以開大主機,所以機殼就一直擱著 最近感覺週期到了,又開始手癢,但其實還沒想好組了要幹嘛 XD 匆匆研究現在市場與零件,也在本版發了一篇菜單文,選零件的考量如下: 1. AM5/DDR5 平台,不會太快被淘汰,不要 Intel 2. 必須有 2.5G 與顯示輸出 3. 規格不需太高,需求不高且要考量 ITX 散熱能力 4. SFX 電源 所以最後選擇: AMD Ryzen R5-7600 ASRock A620I Lightning WIFI 威剛 DDR5-6000 CL30 16Gx2 WD SN850X 1TB 海韻 SGX-650 加上原有的聯力 PC-Q25 與 L9x65,但還缺 AM4/AM5 扣具 https://i.imgur.com/Pbo02iy.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
沒有選擇 7600X 的原因是沒有原廠扇,加上主機板沒有 PBO L9x65 已經有十歲,怕熱導管失效,所以希望有個備援方案 選 7600X 再補一顆下吹式,加上 CPU 差價會要多花超過一千 再來 A620 不支援 PBO,雖然板廠疑似有偷開放,仍無法確認這張主板有沒有 若要求穩,勢必需再往上選擇 B650,成本要再加兩千 如同文章開頭所述,這次裝機並沒有明確需求,效能不是重要考量 所以最後留在 7600,順便希望這樣溫度可以低一點 除此之外還要再加一塊銀欣 SST-PP08B ATX/SFX 轉換板 雖然海韻 SGX 已經有附一片,銀欣這片可以讓電源位置偏移更多 剛好這殼 PSU 壓在主機板上,換這片讓散熱器跟電源之間距離更遠 海韻: https://i.imgur.com/osl8h0A.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
銀欣: https://i.imgur.com/RfVvlUE.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
沒想到購買的店家沒有扣具,因此還有一些配件改從 24h 訂 在等待網購零件配送前,先試著用現有零件組看看 https://i.imgur.com/2NTya4t.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
https://i.imgur.com/117pcKH.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
https://i.imgur.com/ECBtaPc.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
突然在想... 風扇放了十年是不是也該更新了...? https://i.imgur.com/n4Fixyj.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
機殼 14cm 扇換黑化貓頭鷹 NF-A14 PWM chromax.black.swap https://i.imgur.com/5p0nAas.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
CPU 扇則從原本 NF-A9x14 薄扇改成 NF-A9 PWM chromax.black.swap 因為電源 ATX 改 SFX 空間更大,改換標準厚度版加黑化 https://i.imgur.com/WaxEVMw.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
https://i.imgur.com/UJUMjl9.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
散熱膏選用 Arctic MX-4 裝散熱器時才想到,風扇厚度會影響扣具啊,改換厚版會不會扣不上 還好看來貓頭鷹設計時有考量到這點,做了兩個高度的扣具點 所以現在要改叫 NH-L9x76 了 (?) 結果新買的 AM4 扣具螺絲四顆鏽三顆,聯絡客服後補寄了新的螺絲來 https://i.imgur.com/i2dhDWI.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
https://i.imgur.com/pdJOs2i.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
反倒是原配件包裡的螺絲放了十年都還好好的,所以先用原配件上了 雖然沒有特別挑零件,配色倒是很剛好都是黑的 所以買貓扇時也改成黑化版,拒絕屎色 https://i.imgur.com/IY3xDuG.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
後來又覺得下面空空的好像不太對勁... https://i.imgur.com/ykRrOIh.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
我就阻止不了這雙手啊啊啊,轉頭收了張二手地獄犬 6650XT https://i.imgur.com/xXHCMDY.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
https://i.imgur.com/vrjin5n.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
然後還有 5-bay 3.5" 空空的耶... 不對,再買就剁手 剁...手? https://i.imgur.com/VA9fzjd.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
https://i.imgur.com/OkCx6qB.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
窩不知道.jpg 都是買完零件後路過 B18 的錯嗚嗚 結果這樣弄一弄快四萬了... 真的失算 -- 裝好後目前先搞定 Proxmox VE 加 GPU 直通 https://i.imgur.com/Yl9d1MZ.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
https://i.imgur.com/jrpYBPP.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
等待顯卡寄過來時有先試過 iGPU passthrough https://i.imgur.com/QVyJSm2.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
但很可惜會撞到 AMD reset bug,Windows 客機不能關機或休眠 不然再開機會抓不到 iGPU,直接沒有畫面輸出 把顯卡裝上後設定 passthrough 就沒有這個問題 因為 reset bug 只發生在 GPU 於主/客機間切換 若一開始主機沒有啟用 GPU 就不會撞到這個 bug 故目前是 iGPU 給 PVE,6650XT 給 Windows MemTest86 https://i.imgur.com/e2riGlN.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
Cinebench R24 691 分 https://i.imgur.com/hjbCpjZ.jpg
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
過虛擬化一定有效能減損,不過我沒去找實機測多少,不知道差幾 % GPU 直通後也能跑遊戲,但多數線上遊戲反外掛都會抓虛擬機 很可惜開了楓之谷後不到幾分鐘就被踢下線 QQ 不過我現在已經不打遊戲了,所以還好 開顯卡硬解也可以正常運作 軟體現在還在調整中,當作休閒娛樂慢慢搞 -- PC-Q25 這殼原本設計是 NAS 用,但是完全不給前面板 I/O 沒有 USB 沒有耳機孔,只有正面有電源開關與電源指示燈 不過 2024 年有個東西叫 USB-C hub,剛好這張板有 USB 3.2 Gen 2 所以前面板問題解決了,而且更方便,直接放桌上 但是華擎這張居然沒有加上 DP alt mode... 只有一個 HDMI 輸出啊!! 真的氣鼠,這也是為什麼沒有買 APU 的原因 都只剩一輸出了,有強力 iGPU 也沒用,我桌上可是有兩塊螢幕 有二輸出的板子要直上價格兩倍的華碩 B650E-I 多四千我幹嘛不買顯卡?那既然都要買顯卡了,當然不選 APU 囉 連微星 MPG B650I 都只有一顯示輸出,只能謝囉板卡廠 未來還考慮弄個客製電源線上去 如果有空會把一些服務搬過來,退役大主機省點電 順便把大主機硬碟移過來,再蓋個 NAS 系統 不知道會不會有 part 2 --
a000000000: 沒買就不能叫喔 位蛇摸 10/12 03:28
eyecolor: 連買都不想買的人當然不會在意..廢話一堆 10/12 03:28
a000000000: 我就喜歡叫 一一ㄚㄚ鴨鴨 10/12 03:28
eyecolor: 秀出證明來報備阿..對我吠就拿出資格來 10/12 03:29
a000000000: 我改秀識別證可以ㄇQQ 10/12 03:29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.245.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1713030536.A.ACA.html

75 則留言

※ 編輯: s25g5d4 (1.34.245.37 臺灣), 04/14/2024 01:52:51

nickname1o1, 1F
好大的機殼,組itx 意義何在219.91.26.140

justice2008, 2F
Q25真的是好殼 空間夠我上腰版M-atx114.32.14.43

justice2008, 3F
114.32.14.43

justice2008, 4F
這種殼的意義在小空間上最多的硬碟114.32.14.43

justice2008, 5F
做NAS 現在要找也不好找了114.32.14.43

justice2008, 6F
我自己也捨不得丟114.32.14.43

PolyC11H20, 7F
怎麼不換個機殼?換個NR200都比現在小36.228.85.253
因為它就在那邊 現在要組新的我會買 A4H2O 但 A4H2O 也不能塞 L9x65,看一看高度限制,還是上水實際 還是物盡其用囉...

justice2008, 8F
腰→妖 一直打錯字114.32.14.43

PolyC11H20, 9F
看到後續的補充,要移硬碟過來的花這36.228.85.253

PolyC11H20, 10F
殼沒啥問題36.228.85.253

scarbywind, 11F
因為本來是要塞3.5硬碟220.132.56.3

scarbywind, 12F
5-bay 3.5"220.132.56.3

scarbywind, 13F
也沒到最小空間就是 因為要滿足硬碟快220.132.56.3

scarbywind, 14F
220.132.56.3
對... 那個年代不流行 SFX => 機殼綁小瓦數 TFX/FLEX/SFX,不然就做 ATX 那個年代不流行 PCIE 延長 => 顯卡都直插,至少 2 slots 寬度省不了 -- 實際上 Q25 裝 ATX 電源,若再加上模組化 一定要挑短機身電源,而且最好配上客製線,不然會卡到瘋掉 所以聯力有出 ATX 延長套件,讓電源後面出線位置比較不卡 我有,裝了背面會凸一塊電源出來,但組 SFX 就不需要了 PCIE 延長線在那年代幾乎不存在 印象中最早有用到、比較常見的應該是銀欣 ML08 聯力這一系列方形 ITX 殼都做 2.5 槽寬,以那年代來說除了卡皇都夠用 Q25 因為要塞硬碟架進去,顯卡空間也跟著延長到 32 cm,在當年也是特色了 -- 如果不需要那麼多硬碟空間,A4H2O 國外都有人弄了兩個 3.5" 上去w

kasuke, 15F
有愛給推125.229.144.7

kamichu, 16F
這殼可以塞七顆硬碟做nas36.232.141.80
對,不裝顯卡的話底板還能再裝兩顆硬碟進去 可惜那塊底板已佚失
※ 編輯: s25g5d4 (1.34.245.37 臺灣), 04/14/2024 08:38:26

bc0121, 17F
推,老機殼其實也有蠻多有意思的設計,只123.192.207.38

bc0121, 18F
是菜單文裡說好的能省就省??123.192.207.38
窩不知道.jpg 除掉貓扇跟鍵盤還是挺省的啊 (?)

ekrik, 19F
只是一片板的話單獨訂做一個也可以吧122.116.82.247
還有鎖點什麼的,而且原本那片其實也有快拆機構

birdy590, 20F
一個象牙筷子的故事115.43.53.170

mioz, 21F
下一步是MAS+開發機合體? 好像怪怪的123.204.136.180
還好吧,全都虛擬化就沒差了 反倒是這板只有兩個 SATA 是要做什麼 NAS QQ (其實可以透過 port multiplier 解決,或是用 M.2 轉接)

nickname1o1, 22F
我現在比較想買銘凡的迷你電腦XD219.91.26.140

nickname1o1, 23F
ITX再怎麼小都小不到哪去 等zen5 APU219.91.26.140

guezt, 24F
這空間夠裝某些m-atx 了122.100.72.74

guezt, 25F
應該要只能塞itx才能算itx殼122.100.72.74
也沒那麼容易,真裝 MATX 硬碟架會卡 RAM、ATX 24P 然後 PCIE 下面還要抓空間放 其他 IO 針腳,最多放兩條 要說的話前幾年華碩出過一張 Mini-DTX 的板子,那個就真的可以放
※ 編輯: s25g5d4 (1.34.245.37 臺灣), 04/14/2024 10:46:42

justice2008, 26F
H310CM-HDV參考一下主機板大小114.32.14.43
你裝這張嗎?我目測 ATX24P 的位置會被硬碟架卡到,很難裝欸

a1379, 27F
聯力過了十年還是好殼啊 現在一堆ITX機殼想42.73.162.65

a1379, 28F
放3.5硬碟都沒辦法 小姐姐無家可歸QQ42.73.162.65

commandoEX, 29F
2013/2014SFX很多吧現在做SFX的當年都118.171.113.53

commandoEX, 30F
也都有SFX118.171.113.53
那年代只有銀欣吧 基本上全模/大瓦數任一個條件篩下去都快空集合了 海韻跟海盜船的 SFX 都是 2016~2019 以後的事 各家電源廠有做但有沒有零售是另一回事,除了銀欣大多都客訂才有

caca80207, 31F
223.138.180.157

k5648550577, 32F
PC Q11服役中223.138.177.57

k5648550577, 33F
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗

k5648550577, 34F
銀欣十年老殼CS-01有NAS版本,用上A223.138.177.57

k5648550577, 35F
PU絕配。223.138.177.57

k5648550577, 36F
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗

k5648550577, 37F
[心得] 2024 年組十年前的 ITX 機殼是什麼體驗
銀欣應該還有 bay 數更多的

hmcedamon, 38F
好寬敞=.,=125.231.85.168
※ 編輯: s25g5d4 (1.34.245.37 臺灣), 04/14/2024 16:47:15

ccbbaa, 39F
文章網址那行砍了了看不到網頁好讀版QQ218.35.191.26

s25g5d4 作者的近期文章

Re: [請益] 同家NAS 為何出ARM架構與X86架構?
TL;DR 1. 硬體成本一定有差,苦命工程師只能想辦法支援 2. 軟體開發成本只有前期比較高,後面可以一直沿用 3. 況且很多都是開源的東西,不是單一廠商在做 4. 軟體開發非常講究可移植性,你認為的跨平台問題都不是問題 硬體成本上絕對是
更多 s25g5d4 作者的文章...