※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測

留言67則留言,36人參與討論
推噓33 ( 33034 )
AMD Ryzen AI 和 RADEON 780M 內顯登場 原文轉自 UNIKO's Hardware 網頁好讀版:https://lurl.cc/dnrENC https://i.imgur.com/I1W0hCE.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
令人超級期待的 Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 他們來了!久違的桌上型有內顯的處理器 ,先前只有在筆電或是掌機,才可以體驗到 RDNA 3 Radeon 780M 內顯,除了平台提升成 A M5 主機板並支援 DDR5 記憶體外,這也是首款同時具有 Ryzen AI XDNA 和 RDNA 3 的處理 器。Phoenix 代號 Zen 4 架構,更先進的 TSMC 4nm FinFET 製程技術,會帶來哪些更棒的 體驗?我們另外測試比對了獨立顯示卡 AMD Radeon RX 6400 4 GB,在 1080P 下性能有多 接近呢?請看下去~ Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 登場 包裝設計沿用 Ryzen 7000 系列風格,Ryzen 7 8700G 內附 AMD Wraith Spire 風扇散熱器 ,不具備 RGB LED;Ryzen 5 8600G 同樣內附 AMD Wraith Stealth 風扇散熱器,且不具備 RGB LED。 2 款處理器的 cTDP 可配置功耗,都在 45 W ~ 65 W,TDP 65 W,原廠附的風扇散熱器可以 滿足一般使用環境,如果想進一步超頻,更換小型塔型散熱器就很夠用了。 更多處理器散熱方案可以看"AMD Ryzen 處理器散熱解決方案"這篇。 註:https://lurl.cc/Zj7Jxh https://i.imgur.com/r2bL0eD.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/YG8Dh0g.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
Socket AM5 LGA 1718 處理器採用 LGA – ZIF、LGA 1718 腳位,晶片電晶體數量 25.4 billion,面積為 178 mm 2 。 封裝採用 Flip Chip 倒晶封裝法,TSMC 4nm FinFET 製程工藝,接觸點數 1718 個,處理 器金屬頂蓋也跟 Ryzen 7000 相同。 電路板上都沒有看到 MLCC 積層陶瓷電容了! https://i.imgur.com/FGaddS4.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/1ngLnR8.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
Ryzen 7 8700G 和 Ryzen 5 8600G 處理器資料 R7 8700G 和 R5 8600G 都是 Zen 4 架構,產品代號為 Phoenix,同時具備有 CPU + GPU + NPU 三合一的處理器,XDNA NPU 更是能支援 AI 引擎運算,性能最高可達 16 TOPS,首次 使用 RDNA 3 內顯和 NPU 的桌上型處理器。 兩款處理器都支援 DDR5 記憶體,除了核心數量上差異,分別是 8 核心 16 執行緒和 6 核 心 12 執行緒,內顯分別使用 Radeon 780M、12 組 CU、顯示卡頻率 2900 MHz 和 Radeon 760M、8 組 CU、顯示卡頻率 2800 MHz,都是 65 W TDP 功耗的處理器。 PCIe 通道共有 20 組,可用 16 組,如果安裝獨立顯示卡會運行在 PCIe Gen4 x8 的速度 。 8700G https://i.imgur.com/nvbaced.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/af3g0hy.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/bQQM971.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/3zQaNgP.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
8600G https://i.imgur.com/d8q3PdY.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/NmkASlL.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/txU61je.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/wPmoWvM.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
FCLK:UCLK:MCLK 相關資料 FCLK:UCLK:MCLK,AMD 建議是 FCLK AUTO、UCLK 和 MCLK 設定 1 : 1 性能最好,目前 R yzen 8000G FLCK 頻率大概是 2000 ~ 2400 MHz 之間,所以 FCLK 還是設定 AUTO 就好, 運行在 2000MHz, DDR5 6400 記憶體目前設定數值,FCLK AUTO 2000 MHz、UCLK 1600 MHz、MCLK 3200,主機 板的 EXPO 設定下,必然會出現 UCLK 1 : 2,但也可以強制調整 UCLK 1 : 1 (不一定可以 穩定開機),或是直接調降 DDR5 頻率 6200、6000。 https://i.imgur.com/glQv60q.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
MSI B650 GAMING PLUS WIFI & G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 搭配測試零組件,主機板使用 MSI B650 GAMING PLUS WIFI,記憶體使用 G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5-6400 CL32、16 GB x 2 套組。 https://i.imgur.com/fMAzVlC.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/CKrvVEf.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
測試平台相關資料 測試平台室溫控制在 24 度,無輔助風扇直吹測試平台,測試中關閉 Windows 內建防毒、 關閉休眠設定,無更動電源計畫。DDR5 記憶體設定,B650 平台開啟 EXPO 套用 DDR5-6400 ,沒有更動其他設定為主。 Windows 11 Professional 23H2 AMD Chipset 5.09.20.417 Adrenalin 23.40.02 https://i.imgur.com/OZ1hnkb.png
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
CINEBENCH R23、CINEBENCH R24 Cinebench R23、Cinebench R24 (2024) 是一個使用 CPU 做渲染的測試軟體,有單核心和 多核心的測試,分數愈高越強。 單核心性能相近,差異只在多核心。R7 8700G 和 R5 8600G 對比 R7 7700 和 R5 7600 的 Cinebench R23 分數差異,因為快取、頻率和製程上的差異 (測試的散熱器也有影響)。 R7 8700G 和 R7 7700,單核心約 -4%,多核心約 -4%。 R5 8600G 和 R5 7600,單核心約 -3%,多核心約 -1%。 https://i.imgur.com/8qLq42l.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
Geekbench 5.4.5、Geekbench 6.1.0 Geekbench 5.4.5、Geekbench 6.1.0 是一款跨平台的處理器評分軟體,可分為單核和多 核性能,模擬真實使用場景的工作負載能力。 R7 8700G 和 R5 8600G 單核心性能幾乎相同,核心數的差異較明顯罷了。 https://i.imgur.com/TfaB2Qb.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
BLENDER BENCHMARK 4.0.0 Blender Benchmark 4.0.0 是一款開源的跨平台全能 3D 動畫製作軟件,提供從建模、動畫 、材質、渲染、到音源處理、影片剪輯製作解決方案。 使用 Blender 官網上的 benchmark,有 3 個 3D 渲染測試場景 Monster、Junkshop、Clas sroom。 https://i.imgur.com/pIX4c52.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
UL PROCYON BENCHMARK SUITE UL Procyon benchmark 是一套把 Adobe Benchmark 標準化測試軟體,可以分成照片和影 片兩方面的測試。照片影像運算方面的軟體是使用 Adobe Lightroom Classic 和 Adobe Ph otoshop,影片運算應用是搭配 Adobe Premiere Pro。 基於 Windows 的 UL Procyon AI 推理基本測試中,將使用一系列最受歡迎、最先進的神經 網路執行常見的機器視覺任務。將 AI 加速器與 CPU 或 GPU 上運行的相同操作進行比較, 以測量 AI 加速器的性能。 https://i.imgur.com/0YbFh2G.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
3DMARK 3DMark 測試說明 Time Spy 是一個適用於 Windows 10 遊戲 PC 的 DirectX 12 基準測試,Time Spy 是為 了完全實現新 API 提供的效能提升而以正確的方式從頭開始建立的首批 DirectX 12 應用 程式之一。顯示卡測試使用 2560 × 1440 渲染解析度,DirectX 12 引擎支援如非同步計 算,顯式多顯示卡適配器技術和多執行緒等 API 功能。 Fire Strike 是一項適用於高性能遊戲電腦和超頻系統的 DirectX 11 基準測試,包括兩 項顯示卡測試、一項實體測試和一項 CPU 和顯示卡聯合測試。顯示卡測試使用 1920 × 10 80 渲染解析度,具有強大的即時圖形渲染功能,能呈現圖形的細節和複雜元素,即使對於 最新的顯示卡而言,Fire Strike 測試也非常嚴苛。 Wild Life 是適用於 Windows、Android 和 Apple iOS 系統的跨平台基本測試,使用 256 0 × 1440 渲染解析度,可以測試和比較筆記型電腦、平板電腦與智慧型手機的圖形效能。 Wild Life 會在 Windows PC 和 Android 裝置上使用 Vulkan 圖形 API,在 iOS 設備上使 用 Metal。 Wild Life Extreme 適用於最新 Windows 筆記型電腦、搭載 ARM 行動晶片的 Always Con nected PC、Apple Mac 包含 M1 晶片、以及以及新一代智慧型手機和平板電腦的顯示卡效 能進行基準測試。 全新特效、增強的幾何圖形、更多的例子效果以及 4K UHD 渲染分辨率 ,測試強度超 Wild Life 基準測試三倍之多。 Night Raid 是適用於 Windows 10 和 Windows 11 搭載 ARM 處理器與顯示卡的低功耗平 台行動運算裝置的 DirectX 12 基準測試,使用 1920 × 1080 渲染解析度,可以測試和比 較筆記型電腦、平板電腦、與 Always Connected PC 的圖形效能。這項測試尤其適用於在 要求更高的 Time Spy 基準測試中無法實現高幀速率的 DirectX 12 系統。 Solar Bay 是 iOS、Android、以及 Windows 10 和 Windows 11 的裝置所適用的光線追蹤 基準測試,專為筆記型電腦、手機和平板電腦上游戲的光線追蹤性能而設計,在 Windows 和 Android 裝置上使用 Vulkan 1.1 圖形 API,在 iOS 設備上使用 Metal API,數據以三 階段線性成長方式呈現,使用者可藉此了解以便在多平台對比結果。 AMD FSR feature test 是 AMD FidelityFX Super Resolution (FSR) 升級技術的全新功 能測試,可以協助使用者對比 AMD FSR 2.2 技術,與使用時間反鋸齒 (Temporal Anti-Ali asing,TAA) 的傳統渲染方式之間的效能與影像品質,並使用 3DMark 畫面檢測工具,以互 動方式將 AMD FSR 2 技術以及原生解析度渲染進行影像品質對比。 CPU Profile 是一個多核心處理器的 CPU 基準測試方法,CPU Profile 並不是產生單一數 字,而是使用 1、2、4、8、16 或最大可用執行緒數,以這六項測試追蹤超頻帶來的效能提 升。這些測試可幫助對遊戲、超頻和其他場景的 CPU 性能進行標準化測試和比較。 https://i.imgur.com/kNS2bVM.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/1DzUuWd.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/I68X74f.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/GYOIYwT.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
遊戲測試 AVG FPS & 1% LOW FPS 遊戲設定解析度 1080P、LOW 特效,擷取遊戲內建 Benchmark 為主數據,取 AVG 平均和 1 % LOW 的 FPS,會過濾錯誤數據,FPS 數值越高越好。 主要比較 R7 8700G、R5 8600G 和 RX 6400 4 GB 顯示卡。R7 8700G 幾乎全部遊戲都可以 超過 60+ FPS,R5 8600G 則接近 60 FPS。 R7 8700G 搭配 RX 6400 顯示卡整體還是快了許多,很多遊戲幾乎差距沒有想像中大,但是 如果搭配 FSR 或是 AFMF 都是會增加 FPS 很多,更簡單的方式只要打開 Hyper RX 就好。 https://i.imgur.com/xkRSUvt.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/ECB6q06.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/nwoRsDt.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/oNm4YAO.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/ISLrTj4.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/bpmX8yK.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/K78M8V8.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/Hi05gZK.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
功耗和溫度比較 功耗方面使用兩種數據,分別是外掛功耗測量計偵測整機功耗,和透過 AIDA64 得到 CPU P ackage 功耗。運行AAA 遊戲時候測量,R7 8700G 整機功耗約在 152 W,R5 8600G 整機功 耗約在 122 W。 觀察溫度變化,跑 3DMARK TIME SPY 燒機,溫度數據透過 HWiNFO v7.68-5300 觀察。 R7 8700G 的 CPU Tdie 55.6 度、GPU 54.7 度,CPU Package 功耗約 81 W。 https://i.imgur.com/u9Wop3B.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/2YZO3tw.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
R5 8600G 的 CPU Tdie 51.1 度、GPU 49.8 度,CPU Package 功耗約 62 W。 https://i.imgur.com/Y9AAIoi.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
https://i.imgur.com/AOiJqnn.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
結論 https://i.imgur.com/DX6gLOQ.jpg
[開箱] Ryzen 7 8700G、Ryzen 5 8600G 評測
R7 8700G 和 R5 8600G 這兩款處理器可以視為小改款的 R7 7700 和 R5 7600,有著更好的 RDNA 3 Radeon 內顯,更新的 4 nm 製程,未來會用到的 Ryzen AI XDNA 單元 NPU,唯獨 在安裝獨立顯示卡時,只有支援 PCIe Gen4 x8,但是目前蠻多獨立顯示卡也只支援這樣的 PCIe 速度。 以不額外裝獨立顯示卡的觀點來討論,可以征服 1080P 低特效大部分的遊戲,60+ FPS 這 個標準,如果調整記憶體和調整內顯頻率,甚至是開啟 Hyper RX 或是打開 FSR、AFMF 功 能後,可玩性的確很高,推薦給想組 mini PC 的玩家。 -- Sent from my Nothing A065 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.30.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1706543013.A.948.html

67 則留言

※ 編輯: AreLies (36.238.30.199 臺灣), 01/29/2024 23:45:08

bobbyac01, 1F
沒有apex QQ111.251.239.220

fu1vu03, 2F
APU不知道是單DIE還雙跟原本桌機版一樣是211.76.58.165

fu1vu03, 3F
雙DIE211.76.58.165

fu1vu03, 4F
FCLK感覺比之前高了不少211.76.58.165

hidalgo22976, 5F
這是有未來性的,只是現在超不成熟1.171.156.243

hidalgo22976, 6F
不是不成熟啦,有一定市場了,但沒1.171.156.243

hidalgo22976, 7F
還做大1.171.156.243

amy63322001, 8F
真能打1060?忘了哪有看到42.79.134.138

mayolane, 9F
APU目前都是單晶片啊118.161.2.230

Kowdan, 10F
功耗81W有這種表現真誇張118.169.5.13

Kowdan, 11F
打不到1060,單論顯示效能大約RX570效能118.169.5.13

crimsonmoon9, 12F
570效能拿來玩懷舊遊戲綽綽有餘了42.73.106.153

crimsonmoon9, 13F
要玩3D還是上張顯卡比較穩42.73.106.153

zx246800tw, 14F
反觀另一間的功耗49.216.223.244

leviva, 15F
大部分人都是記憶體跑預設+EXPO, 也就是遊111.243.138.186

leviva, 16F
戲性能介於1050 Ti ~ 1650之間111.243.138.186

sincere77, 17F
省電涼U原廠扇輕鬆壓,很適合迷你主機60.154.118.126

MoneyBlue, 18F
組一台上ptt,讚220.129.28.34

kisia, 19F
等deskmini了1.168.153.245

Zenryaku, 20F
這個玩遊戲完全就是可以玩的程度了220.136.100.24

a85139138, 21F
為什麼溫度這麼低,不積熱了嗎39.10.64.201

tokikaze, 22F
這就做成整塊的誰跟你積熱36.236.189.147

wantsu, 23F
有大概15年前780G晶片組的感覺了27.247.37.64

AerobladeIII, 24F
坐等新版補幀大補丸,我先停在570111.246.14.187

AerobladeIII, 25F
0G111.246.14.187

j056237, 26F
我先推好人一輩子不忘記36.227.60.90

karl7238, 27F
101.12.52.143

SakeruMT, 28F
昨天在另一篇看到是有機會摸到1650的邊36.233.175.123

syearth, 29F
1650 顯存只有4G 有些遊戲會爆顯存220.129.65.230

falcon, 30F
受限於封裝尺寸是不可能達到 Game Console27.242.192.212

falcon, 31F
那種足夠應付時下3A遊戲的性能,但這個性27.242.192.212

falcon, 32F
能也夠強了,老顯卡連墊檔的價值都要沒了27.242.192.212

falcon, 33F
不過這點封裝面積,若要塞進大規模的GPU27.242.192.212

falcon, 34F
只能垂直疊起來了吧,難度太高了27.242.192.212

giorno78, 35F
請問分配給780m的記憶體最大可設置到多36.228.212.185

giorno78, 36F
少?36.228.212.185

falcon, 37F
設定,台灣人說的設置比較接近規劃位置的27.242.192.212

falcon, 38F
意思27.242.192.212

leviva, 39F
比較期待下一代, 應該能追平1650S~1660111.243.138.186

patrick5223, 55F
機早就有了27.53.237.24

syearth, 56F
桌面版的沒有功耗限制 RAM又可以超頻220.129.65.230

bhmagic, 57F
散熱小失望QQ76.82.233.154

skylightwen, 59F
變成MIC了喔?114.136.190.153

patrick5223, 60F
這東西就算解放功耗也贏7840不到10%27.53.237.24

patrick5223, 61F
何況如果用在minipc功耗也不可能高,27.53.237.24

patrick5223, 62F
其實就是7840換個名字27.53.237.24

NetsFan, 63F
780M在硬體加速部份強嗎?能否像intel那27.247.35.144

NetsFan, 64F
樣使用內顯加速27.247.35.144

NetsFan, 65F
看評測 這內顯搭配越高頻的DDR5幀數更高27.247.35.144

AreLies, 66F
甜蜜點640036.238.10.54

AreLies, 67F
但是6000已經夠了36.238.10.54