※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] 怎麼這幾年的散熱器大家都不講TDP了

最新2023-11-18 12:51:00
留言77則留言,38人參與討論
推噓30 ( 31145 )
https://www.youtube.com/watch?v=vJJyp1u_ZEI
看完這篇突然想到 從前在組電腦的時候,不管是庫瑪還是TT之類的散熱器廠商 都會特別去講散熱器產品的TDP是多少多少,有多厲害的 但剛剛去翻了一下各家廠商的產品介紹 怎麼現在都沒看到散熱器TDP的數值多高呢? 這不就是呈現散熱器能散多少熱的指標嗎? 為啥都被拿掉了?有掛嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.40.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1700116857.A.6ED.html

77 則留言

meicon5566, 1F
intel:窩不知道114.33.254.248

noleese, 2F
因為各家廠商都沒長進 不敢寫1.34.35.109

kaj1983, 3F
就越來越沒參考價值啊,不如看影片實測218.166.8.2

oppoR20, 4F
因為沒用 CPU的TDP也寫爽的223.139.42.85

a58524andy, 5F

oppoR20, 6F
i皇用PL1 蘇媽TDP的單位甚至不是溫度223.139.42.85

a58524andy, 7F
貓貓有文章36.233.37.28

smallreader, 8F
因為水冷屌打風冷223.138.91.122

a58524andy, 9F
1. 睿頻等模式超過TDP36.233.37.28

negotiates, 10F
看完i皇 : 算了別標了吧 沒意思111.255.202.142

a58524andy, 11F
2. 熱源位置跟面積大小36.233.37.28

smallreader, 12F
頂U都裝水冷,風冷壓不了,自然也不223.138.91.122

smallreader, 13F
用宣傳他們的TDP了223.138.91.122

a58524andy, 14F
3. TDP高的散熱器在熱功率不高的場景36.233.37.28

a58524andy, 15F
表現未必比TDP低的散熱器好36.233.37.28

a58524andy, 16F
4. 每家TDP定義不大一樣36.233.37.28

tony1768, 17F
罰站屋DM直接CPU旁擺水冷也不裝了210.242.222.220

wild2012, 18F
低端水冷 並沒有比風冷好 甚至更差111.248.15.213

justice2008, 19F
太恐怖了會嚇到使用者 不能說==114.32.14.43

wild2012, 20F
i9 最大功耗 好像跑到快300w111.248.15.213

wild2012, 21F
TDP才寫120W的樣子 差很多111.248.15.213

bw212, 22F
i皇拿PL1充當TDP這招在8代的時候搞到一堆111.246.139.137

bw212, 23F
筆電翻車 核心數都增加了TDP卻跟7代一樣111.246.139.137

bw212, 24F
一票沿用7代散熱設計的筆電上演集體翻車111.246.139.137

dogluckyno1, 25F
i皇的 TDP 寫爽的1.175.211.39

E7lijah, 26F
因為TDP這數字沒意義 就是各家喊爽的 看27.242.130.2

E7lijah, 27F
實測比較實在27.242.130.2

leon19790602, 28F
還是很多有標吧,但真的就喊爽的124.218.39.3

Klauhal, 29F
虛標多年,沒有參考價值了,看別人實測211.72.53.181

Klauhal, 30F
數字才是真的211.72.53.181

jan58912, 31F
帥就完事了223.137.49.81

menchian, 32F
以前號稱tdp有200、300w的散熱器其實不220.134.55.45

menchian, 33F
少,但實際上能壓100多就差不多了220.134.55.45

fankc, 34F
TDP標了沒什麼用吧?只是讓你知道不會熱當?175.182.174.100

fankc, 35F
熱當或降頻假設95度,用了能壓在94度也行175.182.174.100

narukaza, 36F
[閒聊] 怎麼這幾年的散熱器大家都不講TDP了

narukaza, 37F
舉個例子,像這顆標TDP150W,就算全核114.34.174.204

narukaza, 38F
跑滿,用塔扇一樣可以壓在60度以下,再114.34.174.204

narukaza, 39F
看看現在標120W的CPU...就知道問題出在114.34.174.204

ayasesayuki, 65F
一點點61.224.131.2

f051372, 66F
你不標 我不標125.227.5.222

ltytw, 67F
intel的U確實是很扎實的發熱114.33.46.227

ltytw, 68F
AMD就只是需要改進雞熱散不出去的問題114.33.46.227

ltytw, 69F
績熱114.33.46.227

ee8iqp7x, 70F
回61F,像是單排水冷就只是好看的玩具140.114.51.213

ee8iqp7x, 71F
,效能跟數百元的塔散差不多140.114.51.213

moraz0834, 72F
就…標了也沒用,還是看實測101.136.157.141

yymeow, 73F
AMD的高級U該用水冷還是要上114.37.24.58

dgenerashanx, 74F
變因太多 CPU 風扇都會影響到TDP計42.79.143.99

dgenerashanx, 75F
42.79.143.99

Mackle84, 76F
說實話 JONSBO散熱器的散熱效果還不錯101.12.137.58

Sinkirou, 77F
風冷無腦選利民就好223.137.166.138