※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 高通SoC實測:蘋果/i皇/AMD瑟瑟發抖 嗎?

最新2023-11-04 05:12:00
留言145則留言,43人參與討論
推噓36 ( 371107 )
其實在PC用ARM除了windows跟軟體支援待加強外 缺乏系統廠的夥伴也是很大的一個障礙 現在軟體端因為ARM硬體用戶不多,所以沒有積極在拓展支援度 而硬體端(系統廠)又因為軟體支援不夠導致硬產品不好賣,所以也不願意做 直接形成死亡loop 蘋果能成功是因為它既有使用者夠多,集軟硬於一身,又有Rosetta 2可以硬上x86指令集 windows on ARM要成功就只能用$$強制打破其中一條死亡loop,看是要付錢請系統廠做產品 便宜賣先拉市占,還是付錢增加軟體支援 不然照現在的進步速度要幹掉x86不知道要多久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.6.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1698683187.A.B98.html

Re: 回文串

36145
> Re: [閒聊] 高通SoC實測:蘋果/i皇/AMD瑟瑟發抖 嗎?
PC_Shopping10/31 00:26

145 則留言

oppoR20, 1F
蘋果還有另一個優勢是生態圈相對簡單吧223.139.250.166

oppoR20, 2F
微軟我記得也有自己的轉譯器 效能我記得223.139.250.166

oppoR20, 3F
跟蘋果差不多好223.139.250.166

oppoR20, 4F
問題是蘋果又不像微軟這邊有一堆砍不掉223.139.250.166

oppoR20, 5F
的東西 還有各種上古API寫的軟體223.139.250.166

oppoR20, 6F
當然 這東西確實用錢打出來讓基數變高的223.139.250.166

oppoR20, 7F
話 情況就會好解很多223.139.250.166

oppoR20, 8F
而且很多人買微軟是為了遊戲 這個就難解223.139.250.166

oppoR20, 9F
多了XD223.139.250.166

WYchuang, 10F
大概得拉google做chrome book吧50.101.159.196

Cubelia, 11F
Windows RT請問可以表演當場去世嗎1.173.161.39

hn9480412, 12F
問題是還有卡到Intel的專利吧59.125.187.40

perlone, 13F
沒消費者根本沒廠商生產 理論性能好又怎?114.36.251.143

jeta890119, 14F
蘋果就圈子小,而且沒那麼多包袱59.115.213.248

jeta890119, 15F
68k > PPC > Intel X86/64 > Arm59.115.213.248

bhmagic, 16F
轉譯硬上就好 時代已經不同了76.82.233.154

jeta890119, 17F
以前os9跳osx還把系統整個砍掉換UNIX59.115.213.248

bhmagic, 18F
就算效能輸百分之二十 全天待機的筆電爽76.82.233.154

jeta890119, 19F
該說過渡期轉換的使用體驗做的還不錯59.115.213.248

jeta890119, 20F
,還是主要用戶相對願意更新軟體?59.115.213.248

jeta890119, 21F
x86體系光是Dos/win98/2k/xp的釘子戶59.115.213.248

jeta890119, 22F
還多少動不了的59.115.213.248

skywgu, 23F
一句話~更省電,新買10台比一台舊的PC還125.229.76.84

skywgu, 24F
省電~釘子戶多半會想辦法買單125.229.76.84

aegis43210, 25F
NB只看省電的話,那chromebook就不會175.182.111.208

aegis43210, 26F
欲振乏力了175.182.111.208

aegis43210, 27F
switch能幫ARM打下家庭遊戲主機半邊天175.182.111.208

aegis43210, 28F
也不是靠省電175.182.111.208

Richun, 29F
蘋果的客戶主要是影音相關產業跟個人用戶182.233.159.82

Richun, 30F
相對來說自建一套軟體的比較少,那幾套軟182.233.159.82

Richun, 31F
體都有轉過去的情況下,對用戶的影響比Win182.233.159.82

Richun, 32F
小一些,雖然轉成M1時還是一堆bug要修。182.233.159.82

skywgu, 33F
我說得不夠清楚~省電確帶有誇張比例的效125.229.76.84

skywgu, 34F
能,但如果傻到用chromebook的套路來玩一125.229.76.84

skywgu, 35F
切就白搭...125.229.76.84

Saren, 36F
windows on arm laptop還有價錢問題 用旗125.228.35.142

Saren, 37F
艦u作出來一台可能要四五萬125.228.35.142

saimeitetsu, 38F
Windows底層架構跑arm轉譯干擾太多114.136.96.222

saimeitetsu, 39F
拉低效能外,應用程式支援程度也是114.136.96.222

pig, 132F
跑x86的 vm,arm mac 跑arm的vm114.33.222.193

Windcws9Z, 133F
就是軟體的問題啊59.127.190.36

Windcws9Z, 134F
我不是說對Windows優化就快跟答辯一樣59.127.190.36

Windcws9Z, 135F
啊開發商會不會出Windows on ARM還是個59.127.190.36

Windcws9Z, 136F
?勒59.127.190.36

Windcws9Z, 137F
連出都不會出,何來優化問題呢?59.127.190.36

stosto, 138F
這顆比較像象徵性產品啦,看平板有沒有機1.161.173.212

stosto, 139F
會,不然大概還是選apple1.161.173.212

Zyphyr, 140F
一堆雲專家 講得好像在美國高通蘋果工作172.56.105.132

Zyphyr, 141F
一樣 笑死172.56.105.132

jjjj222, 142F
買一台arm筆電跑linux日常使用整自己幹嘛123.193.198.55

jjjj222, 143F
你買一台macbook現在連遊戲支援都不錯了123.193.198.55

jjjj222, 144F
打倒x86+win的目前看來肯定是mac+arm123.193.198.55

jjjj222, 145F
win+arm或者android+arm都想太多了吧123.193.198.55

jason90814 作者的近期文章

[請益] 1tb 資料/遊戲碟選擇
大家好 小弟之前筆電只有1tb就用的綽綽有餘 所以上上個月組桌機就只配1tb ssd 結果有桌機後開始瘋狂載遊戲 現在只剩100g... 目前預計再買一隻1tb ssd,先把資料(約300g)搬過去 之後有載新遊戲可能也會裝在上面 預算1.
更多 jason90814 作者的文章...