※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[情報] 老黃早在4070上偷縮短16Pin的4Pin長度

時間
最新2023-07-07 01:32:00
留言44則留言,15人參與討論
推噓12 ( 12032 )
https://bit.ly/3JHNwJW 12VHPWR燒毀大家都很熟悉了 到現在每個禮拜都有案例發生 最近 ATX3.1的草案被提出來了 還是跟之前一樣用12Pin+4Pin Sense的設計 但比較大的差別在12Pin都比較凸出 4Pin Sense Pin則是比較短 避免沒插好的問題 最近 Igor's Lab發現 4070的16Pin版本中 似乎已經有用上了這種類12V-2x6設計的卡了 https://i.imgur.com/6wgsKek.png
[情報] 老黃早在4070上偷縮短16Pin的4Pin長度
從圖片不難看出其中的4Pin Sense Pin已經採用類似12V-2x6的設計 做了縮短處理 至於其他的12Pin 似乎沒有變長 https://i.imgur.com/xOqJPig.png
[情報] 老黃早在4070上偷縮短16Pin的4Pin長度
https://i.imgur.com/QywlPxJ.png
[情報] 老黃早在4070上偷縮短16Pin的4Pin長度
MSI也是在4070上少數推16Pin的廠商 第一張是4080 第二張是4070 也可以看出4Pin明顯的縮短了 不難推論出老黃早就有這設計的草圖之類的 所以就先應用在4070上了 其實好像也不太意外 ATX 3.0的設計其實就是30系列 FE的12Pin的延伸 阿老黃他們也是身為PCI-SIG其中的會員之一 16Pin的設計他們應該也給了不少意見(? 所以他們搶先用新的Port設計好像也不易外 雖然是用上了新設計的16Pin 但是這Port還是被標註成H+ 而不是12V-2x6的H++ 可能是還沒完全改掉設計吧 然後PSU這邊也開始有動作了 像是橋威這些OEM廠商 已經開始換上新的設計(但Igor's Lab 沒有表明是H++ 還是縮短Pin腳的H+) 雖然還是不知道這樣的改法有沒有辦法有效減少燒毀風險 但有改總比沒改好 對8 -- https://i.imgur.com/w9Ibtb8.jpg
[情報] 老黃早在4070上偷縮短16Pin的4Pin長度
https://i.imgur.com/w3QJb5y.jpg
[情報] 老黃早在4070上偷縮短16Pin的4Pin長度
https://i.imgur.com/OiXTFGX.jpg
[情報] 老黃早在4070上偷縮短16Pin的4Pin長度
https://i.imgur.com/y6dcY9o.png
[情報] 老黃早在4070上偷縮短16Pin的4Pin長度
https://i.imgur.com/bCi5MYP.png
[情報] 老黃早在4070上偷縮短16Pin的4Pin長度
https://i.imgur.com/Ws0Pshs.jpg
[情報] 老黃早在4070上偷縮短16Pin的4Pin長度
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.110.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1688567920.A.E31.html

44 則留言

intela03252, 1F
說不定新版的4090就會採用了114.33.155.28

hugh509, 2F
不是說插到底也有可能接觸面積過小114.41.41.181

kivan00, 3F
想不到吧 接頭也rev了122.118.18.53

a2935373, 4F
改了更會出問題的話不是有改比較好吧111.251.173.118

weltschmerz, 5F
是想學技嘉rev嗎 數字越大越糟糕111.253.40.115

sorrojvr, 6F
皮衣刀客自己FE偷改短122.117.150.250

b325019, 7F
笑死嘴硬只會說user沒插好還不是偷偷先改36.229.93.83

b325019, 8F
只能說這改了理論上不會更差,因為線鬆掉36.229.93.83

b325019, 9F
的話4pin訊號會先掉就直接強制降瓦了36.229.93.83

b325019, 10F
但是是不是就不會燒還要再觀察36.229.93.83

sorrojvr, 11F
針腳為了相容12hpwr還是維持原本3mm122.117.150.250

sorrojvr, 12F
atx3.1草案並沒有加粗針腳122.117.150.250

sorrojvr, 13F
只有加長一點點122.117.150.250

sorrojvr, 14F
加長的3mm針腳能否承受高功率122.117.150.250

sorrojvr, 15F
還是要消費者燒看看了122.117.150.250

sorrojvr, 16F
刀客只會叫人rma122.117.150.250

cor1os, 17F
接頭是一定要改的125.228.206.71

tactics2100, 18F
所以沒插好4pin就碰不到、無法輸出畫27.240.209.22

tactics2100, 19F
面?27.240.209.22

sorrojvr, 20F
4pin-sideband要在ATX3.0電源才有作用60.249.246.237

sorrojvr, 21F
用舊電源插轉接線不能POWER EXCURSION60.249.246.237

sorrojvr, 22F
轉接線就只是提供電源,4pin的電流控制跟60.249.246.237

sorrojvr, 23F
保護機制應該沒有作用,而且那12根有6根60.249.246.237

sorrojvr, 24F
是接地,只有6根細腳提供電源60.249.246.237

sorrojvr, 25F
用ATX3.0,sideband被斷開應該可以觸發60.249.246.237

sorrojvr, 26F
保護機制,至於是什麼保護機制就不清楚了60.249.246.237

sorrojvr, 27F
如果非得一定要用12VHWPR,還是買ATX3.060.249.246.237

sorrojvr, 28F
電源來用,不要拿舊電源用轉接線60.249.246.237

Severine, 29F
刀法精湛 連接頭都能砍125.228.248.40

Tsukasayeo, 30F
4pin不是只是訊號嗎?燒也不是燒那邊59.120.196.118

b325019, 31F
4pin的訊號決定這條線供多少電111.71.38.90

b325019, 32F
4pin的訊號決定這條線供多少電多少111.71.38.90

b325019, 33F
靠北怎麼重複推文111.71.38.90

b325019, 34F
4pin沒訊號的話限供150w111.71.38.90

wutumi, 35F
可是既然4070有8pin的,為什麼要拿16pin223.140.198.216

wutumi, 36F
的為難自己?223.140.198.216

b325019, 37F
這次的改動結果為何還不知道,真要買4070111.71.38.90

b325019, 38F
還是去買8P的會比較好111.71.38.90

wutumi, 39F
說白了就是老黃也知道接頭整個設計都有問223.140.198.216

wutumi, 40F
題,才會先在被視為主力商品的4070上改用223.140.198.216

wutumi, 41F
新接頭和解放8pin吧?223.140.198.216

sova0809, 42F
這種改法 容錯提升應該不高42.77.38.196

comipa, 43F
然後一堆人機器跑一跑顯卡降速 至少不會燒220.133.98.140

juunuon, 44F
又開始全民公測111.246.57.205