※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

標題

[情報] ATX3.1 12V-2x6 草案

時間2023-07-03 23:06:24

最新2023-07-05 18:45:00

留言102則留言，55人參與討論

推噓44 ( 44推0噓58→ )

12VHPWR實在燒的太慘了, PCI SIG 的 CEM 5.1規範(ATX3.1)接頭12V-2x6 成為正式標準規格取代12VHPWR接頭,也能相容現有12VHPWR顯示卡不過我還是覺得用8Pinx3就好了, 12V-2x6還不知道會不會有什麼新問題消息來源 https://reurl.cc/DAqzQN 看規格圖是把12Pin針腳加長,也有改變外型,增加接觸面積,訊號4pin內縮不過仍然是ATX3.1草案,應該還會有變化,但起碼有在改..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.246.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1688367986.A.316.html

102 則留言

→

zion198107/03 15:11, 1F

置板凳114.32.69.140

推

StNeverRush07/03 15:12, 2F

原本想換3.0電源看來還是繼續等好了101.10.59.69

推

wild201207/03 15:13, 3F

還不都一樣的接頭並沒有改111.248.34.8

→

kivan0007/03 15:13, 4F

先觀望 12VHPWR現在狀況是花式踢皮球 I122.118.18.53

→

kivan0007/03 15:13, 5F

NTEL說他只負責制定PCI-E 5.0的規範 PC122.118.18.53

→

kivan0007/03 15:13, 6F

I-SIG說他不負責工藝流程 NV則說是你沒122.118.18.53

→

kivan0007/03 15:13, 7F

插緊整個協會也沒看到誰真的有要去解決122.118.18.53

→

kivan0007/03 15:13, 8F

問題下一代？再看看啦122.118.18.53

推

ByPass12807/03 15:17, 9F

哭啊前兩個月買的atx3.0 sfx馬上就要101.136.187.107

→

ByPass12807/03 15:17, 10F

變過時產品了嗎101.136.187.107

→

ByPass12807/03 15:17, 11F

我還沒上機啊啊啊101.136.187.107

※ 編輯: sorrojvr (60.249.246.237 臺灣), 07/03/2023 15:21:00

推

Serisu07/03 15:22, 12F

所以差在那裡XD60.248.26.212

推

widec07/03 15:22, 13F

幸好我就在等這接頭肯定是要改的1.165.30.110

→

Flyroach07/03 15:24, 14F

雙8三8缺點就線多了點嘛...至少不會燒1.169.71.253

推

tv5004607/03 15:26, 15F

這個差在哪裡1.200.1.254

推

payhaun07/03 15:28, 16F

這種的草案到真正商業化電腦都不知換過幾106.64.114.8

→

payhaun07/03 15:28, 17F

台了，也不用一直等啦106.64.114.8

推

b32501907/03 15:29, 18F

看起來主要是改變4pin的長度讓他在鬆脫時42.79.159.168

→

b32501907/03 15:29, 19F

提早斷開降低輸出功率保護插座跟修改定位42.79.159.168

→

b32501907/03 15:29, 20F

銷位置42.79.159.168

→

b32501907/03 15:31, 21F

主要還是在修改4pin做為鬆脫的保護42.79.159.168

→

b32501907/03 15:31, 22F

理論上也會比現在好插一點42.79.159.168

推

laogiby07/03 15:32, 23F

這個跟12VHPWR是相容的223.137.182.57

→

b32501907/03 15:33, 24F

看起來應該相容沒有問題主要規格沒有變動42.79.159.168

→

MoonCakeO07/03 15:35, 25F

一開始改用EPS12V 8pin就沒那麼多屁事59.115.187.111

推

b32501907/03 15:37, 26F

互踢皮球不意外42.79.159.168

推

StNeverRush07/03 15:37, 27F

可是power我一顆要用很久餒如果買101.10.59.69

→

StNeverRush07/03 15:37, 28F

的是非模組的Atx3.0結果改了不就虧101.10.59.69

→

StNeverRush07/03 15:37, 29F

惹101.10.59.69

→

MoonCakeO07/03 15:37, 30F

單8就有300W的巨大空間59.115.187.111

推

Severine07/03 15:38, 31F

燒毀!125.228.248.40

推

b32501907/03 15:39, 32F

真的是一開始用EPS8P就沒這麼多問題42.79.159.168

推

saimeitetsu07/03 15:52, 33F

ATX3.0 second edition223.137.126.234

→

sorrojvr07/03 15:53, 34F

看規格圖是把12Pin針腳加長,改變外型60.249.246.237

→

sorrojvr07/03 15:54, 35F

訊號4pin內縮60.249.246.237

※ 編輯: sorrojvr (60.249.246.237 臺灣), 07/03/2023 15:56:58

→

gbcg972507/03 15:56, 36F

8pin安定27.247.32.64

推

kamichu07/03 15:56, 37F

等顯卡內建電供再買125.224.153.92

→

cat05joy07/03 16:00, 38F

先說會不會召回換頭211.20.117.1

→

aegis4321007/03 16:04, 39F

ATX3.0就是為了能更細緻的控制電流，175.181.177.110

→

wahaha9907/04 02:34, 91F

降到450W就好了36.226.155.175

→

wahaha9907/04 02:35, 92F

只是4090那等級的卡要插兩條比8*336.226.155.175

→

wahaha9907/04 02:35, 93F

更哭這樣噗36.226.155.175

→

Wilson31007/04 15:17, 94F

先認錯，後面不燒再說111.71.215.227

推

johnson6011807/04 20:21, 95F

搞這齣反正死忠的會繼續支持吧185.213.82.227

推

xxxEVA07/05 06:07, 96F

6條12V從300W變600W不改後面都還是有危險114.45.160.246

推

mkzkcfh07/05 13:36, 97F

還好4090出來時沒啥大作不然燒更多114.137.214.43

推

mkzkcfh07/05 13:38, 98F

為啥不能直接改在MB上？像ROG概念卡那樣114.137.214.43

推

wild201207/05 14:33, 99F

MB上走600W的電流怎麼想都很危險111.248.29.199

推

seths07/05 18:45, 100F

40樓自信一點，把搞不好去掉#1aYxxIpR (PC114.137.200.185

→

seths07/05 18:45, 101F

_Shopping)ASUS官宣影片自己也沒插好，所114.137.200.185

→

seths07/05 18:45, 102F

以理論上他也也有不小機率燒XDD114.137.200.185

sorrojvr 作者的近期文章

80PC_Shopping

[情報] ASUS PG32UQ $19,888