Re: [閒聊] 現在M板取代A板變成主流了嗎?

※ 引述 《pttOwO (pttbot)》 之銘言： : 　 : 最近菜單文點開 : 　 : 清一色都是M板 : 　 : 店家促銷組合也都是搭M板 : 　 : 想問一下M板比起A板具體是閹割了什麼地方 : 　 : 會不會為了省一兩千塊因小失大呢? : 　 因為便宜的主機板通常都是M-ATX 2 DIMM的窄版M-ATX 通常是最便宜的選擇 你能在intel的H_10系列或是AMD的A_20系列看到 往上到B版主流就4 DIMM M-ATX 通常算是便宜又不失擴充 “看起來”不會太丐 又不會太貴的選擇 而且多數板子M.2兩條也夠一般用戶了 註：定義為非硬體玩家且非熱衷電腦相關用戶 且非對硬體要求強大效能等使用用戶 B板去做到ATX很多其實也是沒什麼意義 現在三家顯卡廠都沒有玩多卡 多出一條PCIe對很多用戶是用不到 即便M.2能多塞 對於一般用戶可能還多餘 就算能 過去還有些板子要跟PCIe x16去共用通道 有些就不想要顯卡降x8去跑 當然現在這個問題是比較少 但很多也是砍其他擴充性來換M.2空間 ATX板尤其SATA數量比起M-ATX不一定有優勢 而其他IO通常也一樣 而且M-ATX幾乎什麼殼都能塞 一堆M-ATX的單配ATX的機殼 ITX的殼通常都超級貴 所以一般用戶都會跳過 但是ATX到M-ATX的機殼範圍都超級廣泛 外觀也一大堆 你MATX塞ATX殼很多根本沒有在意 反正前面給三顆RGB風扇 還是有很多人會選 就算你完全不懂機殼亂配 便宜的隨便選 也是M-ATX機殼配M-ATX主機板 還是ATX機殼配M-ATX主機板 對於通路組裝也方便 M-ATX主機板便宜 很多根本不懂大小板 反正隨便一個便宜又不算太爛的板子 配一個便宜不算太爛的機殼 啊不就都M-ATX在選 各家通路 尤其前兩大的組合價都是M-ATX板擺前面 現在M-ATX機殼也比較多種選擇 你要玩M-ATX主機也可以玩的很不錯 只是在於願不願意花而已 結論就M-ATX守備範圍夠廣範 機殼跟主機板都便宜 選擇多 自然就一堆M-ATX的單 其實現在硬要ATX的理由 我也不知道了 以我的角度就如果我選ATX機殼我會希望搭配ATX主機板 看起來比較好看而已 但是如果根本不在意就其實很多人還真的不在意 要比喻的話M-ATX就跨界休旅車 說大不大 說小不小 比上不足 比下有餘的概念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.148.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1686499841.A.DEC.html