※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[心得] Asetek 7代與8代的比較

時間
最新2023-05-18 10:57:00
留言36則留言,18人參與討論
推噓17 ( 17019 )
狼窩2.0無廣告好讀版: https://wolflsi.blogspot.com/2023/05/asetek-78.html 狼窩1.0好讀版: https://wolflsi.pixnet.net/blog/post/70641021 https://i.imgur.com/8kxmmgj.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
Asetek推出全新8代方案電腦用一體式水冷散熱器,已有部分品牌開始採用在新改款的型 號上,但仍有廠商堅守7代方案,以下從採用Asetek 7代方案及8代方案的產品中,針對整 體、水冷排、水冷頭、幫浦外觀、固定方式進行比較,並實際測試兩者的表現差異 Asetek 7代方案NZXT KRAKEN ELITE 360規格: 支援平台:Intel LGA1700/1200/115x,AMD AM5/AM4 水冷頭尺寸:直徑81.9mm,高59.5mm 水冷頭處理器接觸面材質:銅 水泵轉速:800-2800±300RPM 水冷排尺寸:394x121x27mm 水冷排材質:鋁 Asetek 8代方案ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE規格: 支援平台:Intel LGA1700/1200/115x,AMD AM5/AM4 水冷頭尺寸:89x89x68.3mm 水冷頭處理器接觸面材質:銅 水泵轉速:800-2600±300RPM 水冷排尺寸:399.5x120x30mm 水冷排材質:鋁 ▼使用Asetek 7代方案的NZXT KRAKEN ELITE 360 https://i.imgur.com/5jqqo0T.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE https://i.imgur.com/3yxZVwr.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷排尺寸394x121x27mm,ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷排尺寸399.5x120x30mm。水冷排內部散熱鰭片管道都是12道 https://i.imgur.com/oJsklpE.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼水冷排進出水管部分外殼,ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE比NZXT KRAKEN ELITE 360略長也略大 https://i.imgur.com/LRr6xKX.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼水冷排整體厚度部分,ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE比NZXT KRAKEN ELITE 360 略厚 https://i.imgur.com/l3oMD3Z.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷排進/出水管最細的部分外徑6.5mm,水管包覆編織網部分 的直徑10.8mm https://i.imgur.com/SONE7Fh.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷排進/出水管最細的部分外徑8.7mm,水管包覆 編織網部分的直徑12.5mm https://i.imgur.com/AjvS9HK.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭圓柱部分高度59.7mm,直徑81.7mm,包含進/出水管接頭 的最大寬度96mm https://i.imgur.com/czR1xU6.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭圓柱部分高度68mm,直徑76.4mm,包含進/ 出水管接頭的最大寬度87.4mm https://i.imgur.com/NHNI9dq.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭進/出水管直角接頭距離較近,水冷頭線路為單一接頭可 拆卸設計 https://i.imgur.com/axDThjK.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭進/出水管直角接頭距離較遠,水冷頭2條線 路為不可拆卸設計 https://i.imgur.com/Aq7tRls.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭內部的Asetek 7代水泵,使用單相全波無刷馬達,箭頭 標示水流方向(上進下出),透過插針連接水冷頭內部電路板 https://i.imgur.com/ptHAEdh.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭內部的Asetek 7代水泵側面圖 https://i.imgur.com/SHWVSVz.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭內部的Asetek 7代水泵上面標籤型號P00002981-4.0,後 面4.0字樣推測是版本標示(有拆較早推出且同為Asetek 7代方案的KRAKEN X63,該型號後 方無4.0字樣) https://i.imgur.com/3snj4O9.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭內部的Asetek 8代水泵,體型明顯比7代大 ,使用三相無刷馬達,箭頭標示水流方向(下進上出),進出方向與7代相反,線路焊接在 水冷頭內部電路板 https://i.imgur.com/6pOSXku.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭內部的Asetek 8代水泵側面圖,高度明顯比 7代高 https://i.imgur.com/1iYyhWr.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭內部的Asetek 8代水泵上面標籤型號 P00016848 https://i.imgur.com/ANHVpOT.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭頂蓋內部有與水泵電路板相接的排線,其他空間塞入海 棉 https://i.imgur.com/8Pi3U3T.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼取出海綿,最下方排線進入的地方還有海綿 https://i.imgur.com/RxrNeiv.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭頂蓋內部,電路板有2個連接器,4pin的連 接外部USB 2.0線,5pin的連接水泵電路板,裡面空間沒有塞其他東西 https://i.imgur.com/DCZpHHE.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼兩款Intel背板差異,左為NZXT KRAKEN ELITE 360,右為ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE,NZXT KRAKEN ELITE 360背板的框架比較粗 https://i.imgur.com/JFzdanv.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360的安裝配件組,LGA1700及LGA1200/115x分別使用不同長度的螺 柱,AM4/AM5使用相同螺柱,AM4/AM5套管依平台不同區分安裝方向,4顆手轉螺帽共用 https://i.imgur.com/uOS9XEa.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭底部銅製處理器接觸面為圓形,直徑54.5mm,已預塗散 熱膏,托架採可更換設計,托架固定環具備多方向卡榫(360度/12分格,每格30度),用來 調整進/出水管方向 https://i.imgur.com/SCR4cMs.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭安裝於LGA1700/1200/115x時使用Intel托架,下圖是水 冷頭在Intel托架上不同安裝角度示意圖 https://i.imgur.com/aRSEw2s.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭安裝於AM4/AM5時使用AMD托架。下圖是水冷頭在AMD托架 上不同安裝角度示意圖 https://i.imgur.com/BlZBEfx.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360水冷頭安裝完成示意圖 https://i.imgur.com/M8dpWSC.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE的安裝配件組,手轉螺帽區分為LGA1200/115x、 AM4使用(中間沒有溝槽)及LGA1700、AM5使用(中間有溝槽),AM4/AM5使用專用托架, LGA1700/1200/115x使用相同螺柱 https://i.imgur.com/8NpwTef.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭底部銅製處理器接觸面為正方形,邊長 55.6mm,已預塗散熱膏,托架固定不可更換,4個托架末端有橢圓形孔洞 https://i.imgur.com/fcBsHNF.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭安裝於LGA1700時用有溝槽的手轉螺帽(左) ,安裝於LGA1200/115x時用沒有溝槽的手轉螺帽(右)。鎖入手轉螺帽時,底部凸出部分要 嵌入托架末端橢圓形孔洞中 https://i.imgur.com/tTvBfZ4.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭安裝於AM4/AM5時,要先在主機板裝上 AM4/AM5專用托架 https://i.imgur.com/5zHYhNB.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼安裝於AM5時用有溝槽的手轉螺帽,安裝於AM4時用沒有溝槽的手轉螺帽。鎖入手轉螺帽 時,底部凸出部分要嵌入托架末端橢圓形孔洞中 https://i.imgur.com/mFGTevp.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水冷頭安裝完成示意圖 https://i.imgur.com/k9bKBfe.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼上機測試時為減少變因,不使用水冷頭預塗散熱膏,使用Cooler Master MasterGel Maker散熱膏,同時將室溫控制在26度 https://i.imgur.com/mrDhNuv.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
中發熱量的測試平台配置如下: 主機板:ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 處理器:INTEL CORE i7-12700K 處理器扣具:THERMALRIGHT LGA17XX-BCF改裝扣具 記憶體:tigo X3 DDR4-3600 8GB * 2 作業系統碟:Seagate FireCuda 530 1TB散熱片版 電源供應器:MSI MEG Ai1300P PCIE5 1300W ○NZXT CAM的水泵/風扇溫控曲線選擇性能(Performance)模式同時溫度來源選擇CPU ○ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水泵/風扇都接主機板,主機板預設水泵全速,CPU 風扇溫控選擇全速 ▼NZXT KRAKEN ELITE 360待機的CORE TEMP、AIDA64感測器、NZXT CAM冷卻頁面畫面 https://i.imgur.com/F91rjve.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360高負載30分鐘的CORE TEMP、AIDA64感測器、NZXT CAM冷卻頁面 畫面 https://i.imgur.com/3XTUWfH.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360待機(左)及高負載30分鐘(右)的CORE TEMP畫面 https://i.imgur.com/y2uJp9d.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360高負載30分鐘的CORE TEMP溫度記錄圖 https://i.imgur.com/1P0sm2u.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE待機的CORE TEMP、AIDA64感測器畫面 https://i.imgur.com/VVvcdED.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE高負載30分鐘的CORE TEMP、AIDA64感測器畫面 https://i.imgur.com/8ZOTGOM.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE待機(左)及高負載30分鐘(右)的CORE TEMP畫面 https://i.imgur.com/TsPFWV8.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE高負載30分鐘的CORE TEMP溫度記錄圖 https://i.imgur.com/Bx9r1sH.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
高發熱量的測試平台配置如下: 主機板:ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO 處理器:INTEL CORE i9-13900K 處理器扣具:THERMALRIGHT LGA17XX-BCF改裝扣具 記憶體:CORSAIR VENGEANCE DDR5-5600MHz CL36 32GB(2x16GB) 作業系統碟:WD SN850 1TB 電源供應器:MSI MEG Ai1300P PCIE5 1300W ○使用Intel Extreme Tuning Utility(XTU)將處理器最大渦輪加速功率限制在290W/290W ○NZXT CAM的水泵/風扇溫控曲線選擇性能(Performance)模式同時溫度來源選擇CPU ○ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE水泵/風扇都接主機板,主機板預設水泵全速,CPU 風扇溫控選擇性能 ▼NZXT KRAKEN ELITE 360待機的Intel Extreme Tuning Utility(XTU)、CORE TEMP、 AIDA64感測器、NZXT CAM冷卻頁面畫面 https://i.imgur.com/uhSXjUV.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360高負載30分鐘的Intel Extreme Tuning Utility(XTU)、CORE TEMP、AIDA64感測器、NZXT CAM冷卻頁面畫面 https://i.imgur.com/AlTwmzf.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360待機(左)及高負載30分鐘(右)的CORE TEMP畫面 https://i.imgur.com/efPKFSX.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼NZXT KRAKEN ELITE 360高負載30分鐘的CORE TEMP溫度記錄圖 https://i.imgur.com/yBt2F8U.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE待機的Intel Extreme Tuning Utility(XTU)、 CORE TEMP、AIDA64感測器畫面 https://i.imgur.com/2L76co9.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE高負載30分鐘的Intel Extreme Tuning Utility(XTU)、CORE TEMP、AIDA64感測器畫面 https://i.imgur.com/L5oETWe.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE待機(左)及高負載30分鐘(右)的CORE TEMP畫面 https://i.imgur.com/odRxdHp.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
▼ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE高負載30分鐘的CORE TEMP溫度記錄圖 https://i.imgur.com/SbnvsxR.jpg
[心得] Asetek 7代與8代的比較
比較結果: ●使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE,水冷排長度略長 (399.5mm>394mm),厚度略厚(30mm>27mm),進出水管最細的部分外徑較大(8.7mm>6.5mm) ,水管較粗(12.5mm>10.8mm) ●使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE,水冷頭高度較高 (68mm>59.7mm),外殼直徑略小(76.4mm<81.7mm),包含進/出水管接頭的最大寬度略小 (87.4mm<96mm) ●使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE的處理器接觸面為正方形, 尺寸55.6x55.6mm;使用Asetek 7代方案的NZXT KRAKEN ELITE 360的處理器接觸面為圓形 ,直徑54.5mm ●使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE的水泵使用三相無刷馬達, 體型較大,高度較高;使用Asetek 7代方案的NZXT KRAKEN ELITE 360的水泵使用單相全 波無刷馬達,體型較小,高度較矮 ●使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE於不同平台使用不同手轉螺 帽;使用Asetek 7代方案的NZXT KRAKEN ELITE 360於不同平台使用不同螺柱 ●使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE的水冷頭托架無法拆卸及旋 轉調整角度;使用Asetek 7代方案的NZXT KRAKEN ELITE 360的水冷頭托架可拆卸更換及 旋轉調整12段角度 ●於中發熱量平台: ○使用Asetek 7代方案的NZXT KRAKEN ELITE 360在測試中P核最高溫75℃,E核最高溫67 ℃,從溫度曲線來看大部分都維持在73℃,偶有幾個高點至75℃ ○使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE在測試中P核最高溫77℃,E 核最高溫67℃,從溫度曲線來看大部分都維持在76℃,偶有幾個高點至77℃ ●於高發熱量平台: ○使用Asetek 7代方案的NZXT KRAKEN ELITE 360在測試中P核最高溫98℃,E核最高溫91 ℃,從溫度曲線來看大部分都維持在97℃,偶有幾個高點至98℃ ○使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE在測試中P核最高溫97℃,E 核最高溫86℃,從溫度曲線來看大部分都維持在95℃,偶有幾個高點至97℃ ●使用Asetek 8代方案的ASUS ROG RYUO III 360 ARGB WHITE因為水泵4pin直接接主機板 AIO插針,當主機板AIO插針設定全速,待機下水泵仍會全速運轉,因為待機時風扇轉速低 聲音較小,水泵聲音會比較明顯 報告完畢,謝謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.42.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1684209659.A.987.html

36 則留言

darktasi, 1F

hbk20491, 2F
我也是使用360龍王3 水泵剩有點大 我把他50度以下時水

hbk20491, 3F
泵1800 轉就沒啥聲音 那麼請問水泵低轉速會不會影響壽

hbk20491, 4F
命之類

wolflsi, 5F
要注意不要讓水泵轉速過低甚至停轉就好

fu1vu03, 6F

tennyleaz, 7F
主機板Aio風扇插槽還是可以設定PWM調速不是嗎?

tsungg, 8F
所以八代完全沒比較強...阿?

wolflsi, 9F
當然可以調,但測試中採用主機板AIO插針預設全速的條件

kiasao, 10F
非極端者 7代散熱就過剩 盤子+信仰請上8代

wolflsi, 11F
高發熱平台下8代表現略好,但差異不大

Sartanis, 12F
推推

thankmilk, 13F
推狼大評測辛苦了,不過感覺要比較七代八代要用同款風

thankmilk, 14F
扇。有看到對岸評測龍王3比追風者溫度高,但換成同款

thankmilk, 15F
風扇之後溫度相同,感覺風扇影響幅度比水泵還大

Sartanis, 16F
防漏液耐久度比較有興趣 可是測不出來

d8846325, 17F
推狼大超詳細!

kiasao, 18F
單純測7跟8差距 建議狼大用同款系列測 更有參考價值

kiasao, 19F
ex:龍王2跟3 類似這樣

PaganTsai, 20F
Ryuo沒出2代

thankmilk, 21F
目前七八代有同款的應該只有龍神?追風者七代的240用超

thankmilk, 22F
級後排也沒辦法拿來比XD

thankmilk, 23F

yymeow, 24F
不知道跟VK比起來誰比較強

thankmilk, 25F
樓上 對岸評測 換T30的話才會贏VK 要不然平分秋色

bugatti3369, 26F
推 長知識

basacola, 27F
現在不同廠商測出來反正7代跟8代差不多

basacola, 28F
那這樣有沒有拿同廠商測沒差了吧 華碩7代了不起同等或

basacola, 29F
更差

basacola, 30F
如果8代輸了 我看也不用賣了

maplefoxs, 31F
欸不是這根本沒有進步啊

albertfeng, 32F
我用龍王240水泵待機全速聲音蠻擾人的,後來用Armoury

albertfeng, 33F
Crate調一下水泵轉數曲線就OK了

goldie, 34F
狼大測的好仔細,推推!

spadeg31817, 35F
都要花到九千一萬了,為何不買最新的第八代,卻要買

spadeg31817, 36F
前一代的第七代