※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [請益] 網卡天線要買哪一種規格?

時間
最新2023-01-05 11:56:00
留言235則留言,54人參與討論
推噓-22 ( 3153151 )
看推文有人說 電腦與無線基地台夠近的話 不插天線也可以 要警告一下這樣的做法 會容易讓電腦壞掉 因為天線是用來導引電腦訊號從 PCB 板到空氣中的轉接頭 如果把天線拿掉的話 電腦發射訊號的時候沒看到天線 會以為沒路好走 結果反彈回PCB板上 然後擊穿IC 原本想省一個天線 結果卻讓電腦壞掉 不值得 ※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言: : 型號: : GC-WB867D-I (rev. 4.3) : 官網: : https://www.gigabyte.com/tw/Motherboard/GC-WB867D-I-rev-43#ov : 最近發現天線的皮脫落 : 針織網也有點破 : 感覺就是快不行了 : 另一方面也忍受很久它線的長度太短 : 所以想把天線給換掉 : 但是看不懂接頭 : 網卡天線要買哪一種規格? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.240.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1670219039.A.7B6.html

Re: 回文串

-22235
> Re: [請益] 網卡天線要買哪一種規格?
PC_Shopping12/05 13:43

235 則留言

mrme945, 1F
真假,有這種事

a58524andy, 2F

sm981512, 3F
??沒裝天線用很久也沒壞啊
如果沒問題的話 為何無線裝置都要天線? 想想就知道,沒裝會有問題啊...

comipa, 4F
原來是靈光鏡反衝 我還以為是PCB

a58524andy, 5F
有沒有一種可能 只是因為裝了天線接發訊號品質比較高
就是我說的原因啊

tomsawyer, 6F
要更高頻率+大功率吧
你沒有天線 電腦只能收到微弱的訊號 他就以為基地台在很遠的地方 接下來當然是打大功率去想去跟對方連上 結果發射出大功率的電腦訊號 看到前方沒路 又通通彈回 PCB 上 電腦就壞了

comipa, 7F
沒有沒有 一定是鏡花水月

a58524andy, 8F
訊號品質跟你宣稱的燒ic哪門子的同一件事w
以 OFDM 的角度來看 就是指同一件事
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 14:10:08

eriri0320, 9F
在業界快10年從來沒聽過這種事
那你的業界 一定不是無線電波的業界

a58524andy, 10F
真的算過就不會用「想想就知道,沒裝會有問題」這種

a58524andy, 11F
奇怪的推論唬人了

eriri0320, 12F
沒裝external antenna沒有印刷天線,直接用ipex/murata

eriri0320, 13F
connector over the air都沒事

a58524andy, 14F
的確傳輸線有反射現象 但是沒算過就宣稱會燒壞無異於

a58524andy, 15F
民科

eriri0320, 16F
更別說我們都是ax AP over than 18dBm
你這用法 隨便問專家 都會得到「不妥」的結論 只是還沒發生問題 就在沾沾自喜 好奇是什麼樣的業界 容許你這種操作?

vig077, 17F
反彈去哪==
反彈回 IC 啊,因為前方沒路(沒天線),當然沿原路返回。

tomsawyer, 18F
功率哪有那麼大 當電能無線增值喔
你大概沒聽過 駐波跟共鳴吧?

eriri0320, 19F
我不是專家,但我是硬體廠HW
那你當然就不知道當中原理 因為你們只是拿公版設計來調 不是嗎?

EdYu, 20F
想像力100分

sdd5426, 21F
反彈www你線路有任何接口都是反彈點啦
沒天線 可是連接口都沒有,100% 的能量反彈
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 14:27:37

ksng1092, 22F
我想問為什麼訊號到天線才會有路,散到空氣中XD

a58524andy, 23F

ksng1092, 24F
是因為只有天線的材質才能讓訊號進入空氣?

ksng1092, 25F
這些訊號沒天線就絕對無法進入空氣裡?
因為天線是經過設計 會完全吸收電腦訊號 既然天線把訊號能量都吸收了 那就一定是散到後面的空氣中去了
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 14:37:26

ksng1092, 26F
為什麼天線裡不會發生反彈?

Cubelia, 27F
坐等RF相關RD開釋

kaj1983, 28F
感覺挺合邏輯的,先推一下等專家解釋

ksng1092, 29F
怎樣的設計? 而且天線如果會把能量吸收掉了那就是不合

vig077, 30F
我是不信訊號有強到能反彈啦

ksng1092, 31F
格的天線了說

ksng1092, 32F
既然會吸收,那他如何發散...
我用詞不精確 不應該說是天線吸收 應該說是天線沒反彈能量回去 (如何設計沒反彈能量 就是天線設計的重點) 然後天線「本體沒吸收能量」 所以能量當然是跑到後面的空氣中了

c230, 33F
完全不懂 訊號算不算一種波 波會反射 但現實世界有辦法100%

j081257, 34F
笑死!這種理論第一次聽到。啊,我的心臟好痛,是不是訊

j081257, 35F
號全部打在我心上

eriri0320, 36F
笑死,拿EVB調整的叫ODM好嗎

c230, 37F
反射回去嗎? 就算天線沒也辦法完全"吸收"100%的訊號

pc0805, 38F
完全吸收==
上面更正了 用詞不精確
※ 編輯: giorno78 (36.228.240.223 臺灣), 12/05/2022 14:46:37

c230, 39F
物理我不懂 但我猜每件東西的對某頻段反射率 吸收率都不同吧