[情報] 媲美老黃DLSS 2.3！A卡FSR2.0表現超預期

https://i.imgur.com/UrE640z.jpg 從NVIDIA在2018年圖靈(Turing)架構GPU中加入即時光線追蹤技術 和DLSS(深度學習超級採樣)技術，為PC遊戲帶來全新的使用體驗。 在NVIDIA推出DLSS技術後，AMD迅速跟進 推出FidelityFX Super Resolution(簡稱FSR); 英特爾也推出XeSS技術，但英特爾多次推遲首秀。 與成熟的DLSS相比，AMD的FSR 1.0仍然存在較大的差距 也讓更多人關注FSR2.0的表現 AMD在3月份公佈FSR2.0技術，正式推出時間在本月12日。 作為首款獲得AMD FSR2.0支持的遊戲 由貝塞斯達(Bethesda)開發的第一人稱射擊遊戲—— 《Deathloop》表現如何？TechPowerUp分享評測結果。 https://i.imgur.com/6N90gLP.jpg TechPowerUp對《Deathloop》的測試使用FSR?1.0、FSR2.0和DLSS (實測是DLSS 2.3)，對比不同解析度下的幀率、畫質表現。 https://i.imgur.com/U3K5X7W.jpg FSR 2.0與DLSS的幀率表現互有勝負，總體差距不大。對於FSR 2.0來說 追上DLSS是一個巨大的進步。因為NVIDIA的GPU需要通過內置的TensorCore單元進行AI運 算 https://i.imgur.com/f1dz6sr.jpg 而AMD的FSR 2.0並不依賴硬體進行驅動 好處就是它能擴展到包括AMD的北極星架構GPU NVIDIA的Pascal以及英特爾的GPU產品。 與AMD自家的FSR?1.0相比，FSR 2.0的表現可謂出色 原生(Native)/Native+TAA對比項目，FSR 2.0都比FSR 1.0好出不少 在品質(Quality)畫面品質下，DLSS和FSR 2.0會存在細微的差異。 在諸如低解析度拉伸(low resolution?upscaling) 性能模式(Performance Mode)等情況下，FSR 2.0的表現略輸DLSS 畢竟在較低的圖元數下(50%?Native/性能模式) 畫面更依賴於某些基於AI的圖像重建技術，而且幾何形狀上也遇到一些小問題。 在性能檔比較中，DLSS的方案在表面紋理 和幾何圖形等方面的表現要好於FSR 2.0。但總體上的結果非常接近 尤其是DLSS在經過NVIDIA多年的調校和TensorCore核心的硬體加持 雖然FSR2.0表現略輸，但隨著時間的推薦，其性能表現也會越來越好。? AMD方面還宣佈，FSR2.0很快支持包括《失落迷城(Asterigos)》 3A開放世界鏈遊《Delysium》、《EV Online》、《農場模擬器22》 SE社的《Forspoken》、沙箱求生遊戲《Grounded》、《微軟飛行模擬》 《逆水寒》、《完美世界》重製版、《Swordsman》重製版以及《未知9：覺醒》等遊戲。 編輯點評： 從TechPowerUp的測試可以看到，FSR2.0的提升巨大 在多個方面與需要硬體支援的DLSS?2.3打得有來有回 雖然在需要Tensor Core支援的極限拉伸等方面表現不佳。 但隨著時間的推進，FSR 2.0的性能表現也會越來越好 更何況FSR能夠擴展到NVIDIA的GPU當中，讓不開源的DLSS感受到更大的壓力。 只是，傳聞NVIDIA可能將Ada Lovelace架構的GeForce?RTX?40系列提前到7月中旬發佈 屆時將會帶來DLSS 3.0等新技術 能否拉開與FSR2.0的差距，還需要等NVIDIA為我們揭曉。 https://news.mydrivers.com/1/833/833549.htm 是真的還是吹得 等老黃出來驗證 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1652967837.A.909.html