※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊] Intel拍板 10nm製程新產品叫「Intel7」

時間
最新2021-07-29 19:03:00
留言95則留言,52人參與討論
推噓36 ( 36059 )
Intel 今日稍早詳細公開了最新的製程與封裝技術規畫,不僅帶來了極具野心的新時程,同時也重新命名了其節點,將其節點與物理尺寸脫勾。 目前對於節點的命名(也就是我們常說的「幾奈米」)是以半導體上最小的零組件尺寸為基礎,雖然說就廣義上來說代表示技術演進的世代,但就算是這些零組件本身,也會因為結構和技術,而在性能上有著差異。 這使得 Intel 的 10nm 技術有著雖然與他廠 7nm 類似的性能表現,但在紙面上看起來就是差了一個世代 因此 Intel 將在節點命名中捨棄直接使用奈米數,而是將節點「概念化」 將即將上市的 10nm Enhanced Superfin 改名為「Intel 7」,並且隨後推出「Intel 4」、「Intel 3」等,依此類推。 Intel 7 依然是以 FinFET 技術的最佳化為主,相較於目前最新的 10nm SuperFIN,每瓦效能約可提升 10~15%。Intel 7 將會用在今年底的 Alder Lake 筆電處理器與明年初的 Sapphire Rapids 資料中心處理器上。Intel 4 則是使用極紫外光(EUV)微影技術來進行微縮,預計每瓦效能可以再提升 20%,並將在 2022 年下半年開始量產,2023 年開始出貨。 率先採用 Intel 4 的產品預計為再次世代的 Meteor Lake 消費型處理器與 Granite Rapids 資料中心處理器。而 Intel 3 則是 FinFET 的最後一次登場,運用 FinFET 與 EUV 的再進一步最佳化,實現相較於 Intel 4 再 18% 的每瓦效能成長。Intel 3 預計 2023 下半年開始生產 https://chinese.engadget.com/intel-chip-roadmap-7-nm-20-a-050039884.html ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.54.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1627385331.A.BCA.html

95 則留言

a10s07, 1F
intel 14++++++++++++++42.72.175.80

Mankind69, 2F
intel拉7123.240.252.14

Langerhans, 3F
有點此地無銀300兩 製程進不到7nm27.53.131.164

Langerhans, 4F
名稱硬要冠727.53.131.164

aegis43210, 5F
i皇在筆電CPU的規格參數上早就不輸A175.182.111.227

aegis43210, 6F
MD了,更何況是10esf175.182.111.227

FuYunlol, 7F
跟王品合作推出Intel hot 7應該更好111.242.51.237

aegis43210, 8F
不過你這篇怎沒心得?175.182.111.227

jior, 9F
也還好啦,至少改得比***接地氣一1.163.111.196

jior, 10F
點,以後就真的不存在名稱上的落差1.163.111.196

jior, 11F
了,不過要是以後再delay就真滴慘1.163.111.196

qqq3q, 12F
太長...以後大家叫簡稱不還是i4 i7124.218.72.22

qqq3q, 13F
的叫嗎?124.218.72.22

WeAntiTVBS, 14F
要重溫當年Super 7了嗎106.1.228.28

StarHero, 15F
某超商業配59.127.163.145

lazioliz, 16F
Big 7180.217.155.28

leung3740250, 17F
[閒聊] Intel拍板 10nm製程新產品叫「Intel7」

leung3740250, 18F
MTL肯定會delay,畢竟都已經tape45.64.241.224

leung3740250, 19F
out了45.64.241.224

dieterle, 20F
等看看實際成果吧220.142.49.161

ualileigod, 21F
精神勝利法118.167.161.126

yymeow, 22F
就看到底是電晶體密度比較重要,還114.37.35.56

yymeow, 23F
是閘極長度比較有代表性吧114.37.35.56

toppop, 24F
哀家也要淪陷了嗎114.36.109.238

yulis, 25F
怎摸不叫i7 i5 i3就好118.232.60.123

aegis43210, 26F
當然是閘極長度呀,可是三星先唬爛114.136.247.83

aegis43210, 27F
,才變成看密度114.136.247.83

yymeow, 28F
樓上請問怎麼個"當然"法?114.37.35.56

yymeow, 29F
你知道閘極長度的實際意義嗎?114.37.35.56

aegis43210, 30F
45,28nm就是閘極長度呀114.136.247.83

aegis43210, 31F
不過進入fin時代後,的確不能代表所114.136.247.83

aegis43210, 32F
有特性114.136.247.83

yymeow, 33F
所以什麼叫當然是? if(A==A)114.37.35.56

aegis43210, 34F
至少在三星唬爛前都是有代表性的,175.182.111.227

aegis43210, 35F
也象徵摩爾定律的延續175.182.111.227

geesegeese, 36F
x86窮途末路第一篇101.9.51.255

geesegeese, 37F
後來會發現根本無法提高intel4的良101.9.51.255

geesegeese, 38F
101.9.51.255

geesegeese, 39F
intel7 會有一陣子賣不贏zen3,因101.9.51.255

jeff0811, 83F
跟以前的AMD 486 DX4100有異曲同工111.254.60.214

jeff0811, 84F
之妙111.254.60.214

together129, 85F
一種自我催眠的概念,還是把心思用203.81.75.83

together129, 86F
在如何改善功耗吧203.81.75.83

maple741852, 87F
沒有7nm硬要改名7,笑死,自我安慰1.200.157.37

maple741852, 88F
1.200.157.37

SUCKERKING, 89F
本來現在節點叫幾nm就沒有意義,哪123.194.116.193

SUCKERKING, 90F
家都一樣。123.194.116.193

james2013011, 91F
大餅文,沒事搞個重新定義會比較好?101.136.179.206

kjes924308, 92F
這個餅看起來真好吃,但吃的到嗎?1.172.94.188

fywei, 93F
好了啦 改成漫畫或小說家 退出半導220.137.34.191

fywei, 94F
體好了220.137.34.191

uneso, 95F
完了 更難念了36.238.190.36