※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [無言] 不要用吹風機吹筆電
分享一下我的經驗以供參考
之前打翻純喫茶在筆電上,立刻倒過來,並拆機斷電
把飲料吸光+噴一點酒精(希望能更快把液體蒸發),之後烘碗機烘乾60分鐘
看起來摸起來甩起來都完全沒水了
就組起來開機,然後鍵盤就秀逗一直某幾個鍵有按下的訊號
所以我就去光華買零件回來換了
拆下來之後發現 是因為還有一部分的水卡在鍵盤的某一層中
結論:建議如果打翻比較多的人,可以多烘幾次比較安全
※ 引述《vul45454 (小智智)》之銘言
: ※ [本文轉錄自 StupidClown 看板 #1WH7_gnz ]
: 作者: vul45454 (小智智) 看板: StupidClown
: 標題: [無言] 不要用吹風機吹筆電
: 時間: Sun Mar 7 15:25:28 2021
: 今早室友的筆電被水潑到了,潑到的當下沒事,但還是馬上關機放著不動
: 放了一陣子之後,想說用還是吹風機吹一下比較保險
: 然後就.......
: 嗯,自己看圖
: https://i.imgur.com/M1nGt4s.jpg
: 各位如果要風乾筆電,記得用可以開冷風的吹風機喔
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a (5G)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1615168981.A.A6C.html
65 則留言
DH0617 作者的近期文章
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?
有加班事實跟無罪有什麼關係? 助理費回捐的爭議不就是 「政府認為助理薪水多少並撥款多少」 「雇主(被告人)認為薪水不該那麼多,所以雖然報好報滿,但是透過各種手段收回錢(回 捐)」 你今天工作,很努力工作 會有可能說:我不要領這麼多錢,我要把
Re: [討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差?
稍微看了一下這個影片,當然很支持制定法官的不法關說罪啦 但...黃國昌這樣詢問的目的是什麼?是想看司法院秘書長對於修這個法的態度嗎? 可是,如果要制定有刑事責任的法律,司法院應該沒有能力做到吧?制定法律難道不是立法 委員的權責嗎? 如果司法
Re: [討論] NET事件燒成這樣 謝國樑在輿論就是輸了
一堆護航的到底有沒有搞清楚重點 今天全國人民在意的才不是NET損失了多少 NET損失了多少或是基隆市政府損失了多少只是地方性的問題而已 會引起全國關注的問題是:憑什麼可以不依法條動用公權力?!?! 國家是唯一合法的武裝組織 今天如果不服從法
Re: [討論] NET案到底有沒有違法
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言 : 如果只是合約到期 : 然後把廠商踢掉 : 一切照合約走 : 這樣有違法嗎 當然沒有違法,頂多民事糾紛 甚至基隆市政府還占優 因為產權本來就該是市政府的 NET就算很有良
Re: [新聞] 柯文哲凌晨還原「珊昌配」破局真相 喊告
思考兩個最簡單的問題 1.柯文哲有沒有要求民進黨投黃珊珊當院長 有 2.柯文哲是不是在與國民黨商談期間同時與民進黨商談 高機率也有 這件事情很能代表柯文哲的行事風格 就是兩面都偷偷談,兩面都都想要好處 結果破局了 就到網路上、媒體上帶風向說
Re: [討論] 其實白贏決策已經是賽局下最佳解吧?
氣勢有更加解,就是在總統大選直接挺藍 現在的風氣已經表明 就算柯文哲去當副侯友宜當正(柯文哲較弱當然當副) 白粉也會投下去 不但拿到副總統,還可以掌握NCC、金管會及無數內閣單位 現在這種局面根本無法當關鍵少數 所以當初不願藍白合的到底能有
[討論] 柯文哲不選,侯友宜也不會上?
近來看到許多言論 說就算柯文哲沒選,柯的369萬票也不會流到侯友宜身上 乍看之下有理,但根本經不起推敲,就跟白營一貫的烏賊宣傳戰術一樣 藍白談的是「合」,不是「讓」 民調高者當正,低者當副,而非退出 如果侯友宜在公正的民調第三,那柯文哲當正
→
推
→
→
→
推
噓
→
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推
噓
→
推
推
推
→
推
→
→