Re: [閒聊] 螢幕高刷新率重要還是解析度重要？

※ 引述《skyline5730 (Justin)》之銘言 : 小孩才選擇，大人全都要 : 但現實中成本問題還是要有所取捨 : 如果有限的成本下，並且有遊戲需求 : 大家會喜歡以下哪組合？ : 1. fhd 170hz : 2. 2k 144hz : 3. 4k 60hz : 謝謝 我認為買一個螢幕是該專於某個需求 想一個就達成全用途 反而會各方面都有一些缺點 以fps遊戲來說 幾乎都是調最低畫質 最極端的有csgo甚至會開4：3 解釋一下我的觀點 1. 用2k 144螢幕玩大作 ex：2077 2k下 跑到144不太現實 也沒幾張顯卡能跑穩2k 60fps 你要不就降到1080p或者2k最低特效 因為開到2k 中特效也很吃力 這樣2k這個點反而變累贅 畫質還不如1080p開中高 2. 用2k 144螢幕打fps 競技類的fps 其實解析度越高越不好瞄到人 人會看起來更小 想爆頭更是難上加難 所以很多選手跟玩家是降畫質在玩的 甚至降到720p 就是為了取勝 （吃雞類的話一般是1080p 為了較大的視野） 不用跟我說你不是選手什麼的 玩遊戲誰不想贏呢？ 3. 玩ps5 xbox、看4k片源 2k螢幕跑不到4k 觀影體驗不如4k螢幕 縱上所述 追求高fps的遊戲跟玩4k遊戲是兩個極端 想要達成最高cp值 帶來的卻是兩邊用途都半吊子 我建議是一個螢幕就專於某個用途 影像工作買eizo 打fps買1080p 144 240 280 家機與影片黨買4k 60 不要想全都要 不現實的 除非你只想各用途沾一點邊 預算跟空間也只能擺一台 那就沒差 不然2k 144真的很尷尬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.227.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1611196894.A.18D.html