※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[情報] i皇12代首次用上大小核 AMD:我們沒在怕ㄉ

時間
最新2022-01-19 16:23:00
留言67則留言,24人參與討論
推噓13 ( 13054 )
十二代酷睿首次使用大小核架構 AMD:我們並不擔心 https://news.mydrivers.com/1/735/735589.htm -- 3月份Intel會推出14nm的Rocket Lake-S處理器,這是11代酷睿桌面版,最多8核16線程, 主打遊戲性能,IPC性能提升10%以上。 年底Intel還會有12代酷睿桌面版,代號Alder Lake-S,除了升級10nm ESF工藝之外,架 構也會大改,升級Golden Cove內核。 更重要的則是引入大小核架構,由8個高性能大核、8個低功耗小核組成,前者還支持SMT 多線程,因此是最多16核24線程,一舉扳回在多核上的差距。 https://i.imgur.com/uVe3j9z.png
[情報] i皇12代首次用上大小核 AMD:我們沒在怕ㄉ
12代酷睿是x86史上首次使用大小核架構,那AMD會不會跟進?對於這個問題,AMD計算及 圖形部門高級副總裁Rick Bergman此前在採訪中做了回應。 他表示,AMD在多核CPU上領先了很長時間,他們使用小芯片的設計在台式機領域贏得了很 大優勢,正如大家從銳龍5000中看到那樣,這將是AMD繼續的方向。 在筆記本領域,Rick Bergman稱AMD比友商更早進入了7nm節點,現在銳龍筆記本的電池壽 命做到了24小時甚至25小時,AMD還在以自己的方式進行創新,2021年、2022年還會有別 的方式繼續增加續航。 總之,Rick Bergman表示AMD並不擔心自己的未來,有信心可以繼續提高高性能及低功耗 的產品和技術,包括至關重要的續航時間。 -- AMD:沒在怕的啦 16C24T Huh? 我直接給你滿血16C32T OK? 16C還有8C是烙賽小核? 我給你滿血12C OK? i皇現在那麼打大小核 如果真的出來爆炸了會不會很可笑r --
NanaMizuki : amd在同樣的腳位上做出新的cpu05/27 19:00
NanaMizuki : intel在同樣的cpu做出新的腳位05/27 19:00
#1UpWgAK2 (PC_Shopping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.247.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1610979514.A.09B.html

67 則留言

a58524andy, 1F
續航一部分是筆電廠自己問題了 同樣瓦時同樣處理

a58524andy, 2F
器續航也可能不一樣

helba, 3F
筆電一樣cpu差距都可以差一千分了

changmary, 4F
大小核 也要有OS和軟體支援才能運作

aegis43210, 5F
相信wintel就好

c52chungyuny, 6F
筆電跟server才是未來 PC只是暫時又沒利潤的產品

a58524andy, 7F
真的拿來實驗的而已

a58524andy, 8F
筆電往異質核心應該也是正確的方向

kimisawa, 9F
當初推土機微軟拖累不少,大小核架構有考慮到微軟

kimisawa, 10F

kimisawa, 11F
M1強一半是MacOS的功勞

electronicyi, 12F
[情報] i皇12代首次用上大小核 AMD:我們沒在怕ㄉ

electronicyi, 13F
c52你要不要先跟你大學長打一架再來

sigma9988, 14F
大小核心使用率差可以甩鍋給OS 計畫通

a58524andy, 15F
教主有提過不是筆電/server >>> PC嗎

a58524andy, 16F
不然單他這句沒問題啊

a000000000, 17F
pc包含筆電 我看c52想講的是桌機八

a000000000, 18F
筆電跟桌機是3:2 這數字好幾年沒明顯變化惹

a000000000, 19F
DIY市場很小倒是

kevin850717, 20F
Server上大小核能有什麼應用啊…

michelin4x4, 21F
CPU 內部的匯流排不改 很難去跟arm比省電。但又沒辦

michelin4x4, 22F
法改。

LastAttack, 23F
不可能不改吧 16核ring怎麼想都不可能 當然也可能是

LastAttack, 24F
mesh就是了

LastAttack, 25F
我有個大膽但沒什麼依據的猜想。只要ADL-S匯流排改

LastAttack, 26F
成像RYZEN那樣方便黏,加上intel找TSMC 5nm或3nm代

LastAttack, 27F
工i3奔騰賽揚的傳聞。會不會i3以下只給小核?順便當

LastAttack, 28F
高階的小核?

oopFoo, 29F
Yea,i3這樣推論還蠻合理的。5nm或3nm積熱更嚴重,

oopFoo, 30F
小顆低頻的little Core比較適合

kuma660224, 31F
改匯流排也不會比Arm省電

kuma660224, 32F
因為你X86本來就比較多舊包袱

kuma660224, 33F
前端指令轉換單位比較複雜

kuma660224, 34F
積熱比較簡單是TDP壓低

kuma660224, 35F
畢竟新製程本來電壓就趨勢是調低

kuma660224, 36F
所以chiplet只剩幾十瓦

kuma660224, 37F
M1用5nm甚至10-20瓦搞定 還怕積啥

guezt, 38F
要擔心的應該是微軟可能會搞砸

ptta, 39F
只要不外包tsmc,我們並不擔心

kuma660224, 55F
SMT才是背後運作原理 HT是行銷名詞

kuma660224, 56F
簡單來說 耗電問題在製程為主

kuma660224, 57F
大小核只是手持極端限制才有利

kuma660224, 58F
如果你製程不行,小核比人家大核耗電

kuma660224, 59F
是蠻有可能發生的事

kuma660224, 60F
Zen4用5nm,低負荷大核降頻到超低時

kuma660224, 61F
有可能比10nm的小核還省電

kuma660224, 62F
畢竟製程立足點就不平等了

kuma660224, 63F
筆電螢幕太大 有開機就要好幾瓦

kuma660224, 64F
小核+10nm雖然仍是有好處

kuma660224, 65F
效果應該是不如霸氣砸錢用GG5nm

jior, 66F
等東西出來看看能做啥

eva19452002, 67F
怕豹