※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [閒聊] 英特爾是不是在下一盤很大的棋

時間
最新2022-01-16 07:47:00
留言76則留言,25人參與討論
推噓17 ( 17059 )
窩覺得泥在反串,不過還是加減回一下好了 ※ 引述《wiohiuh (超光速旅行)》之銘言: : i9-11900k vs i9-10900k的跑分數據 : 在單核時脈上3DMark 11代確實多了10代 14%多 : 但核心數超級大膽的縮回去 : 除了筆電U用了10nm製程 : 賭在桌上主機市場卻拉高了核心時脈 : 真的論遊戲而言(不討論多開模擬器) : 實際用到4核以上是少數 你要想想i9的客群在哪,這些人的多核應用難道只用在遊戲嗎? 更何況用到i9的客群都是捨得花錢的,寧願被人說是____也要砸錢下去, 結果你告訴他說:我們覺得這很酷,所以你就乖乖吞下去吧...暴雪膩? : 線上遊戲而言在核心時脈頻率的高低吃重還是比較多的 : 相應的連奔騰跟賽揚都上10nm了 : 代表下次就沒有14++了 會開始10++ 好棒哦,總算生出10nm了,可是AMD都在7nm了好嗎 : 其實這件事對AMD的風險是比較大的 : 因為我14的電路設計加點電就可以打AMD 7nm了 11900k:我只是比較貪吃、比較熱、比較貴,但我可以贏5900X 5% : 換到10nm 只要花點時間優化 其實後來居上不是問題 : 加上.... : 蘇媽沒有貨 : 蘇媽沒有貨 : 蘇媽沒有貨 : 只有雲銷售 : 所以Intel現在 : 1.直接越過自己的製程用台積電 反正$多多 : tsmc其實沒辦法拒絕 資本支出多一大截很明顯是為什麼了 越過自家fab,這樣不就拋棄剛tune到究極體的14nm++++++ 如果不越過,能確保10nm不落賽嗎? : 2.兩邊壓寶 就算自己一直卡 還有tsmc : 如果台積電搶產能那邊卡 那還有自己的晶原本位 說的好像2020Q4能搶到單一樣 大家都滿得要死 插單能插多少 : 3.卡蘇媽單 人跟廠如果是固定的 再來還可能有疫情影響 那當然…… : 比電路設計 I不是比A高一點而已 : 一樣都是tsmc I>A : 比服務I還是比A高 : 高時脈+台積電製程八成是確定的 : amd大概還是要想想辦法去因應 : 真正的程咬金根本不是M1 : 是INSMC : 台積今天山腰賣出 : 下週好像又可以繼續玩了 你少說了 比bug數量 I>A 比旗艦價格 I>A 比功耗 I>A 想炒股就炒股 不用來吹一堆未知數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.164.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1610708253.A.A60.html

76 則留言

KrisNYC, 1F
Tune...
thx!

wiohiuh, 2F
單純討論都是tsmc的話 這個對決是不是比較激烈
如果兩邊都是同一時間,使用最新設計搭配TSMC,這鹿死誰手尚未知. 但現在比的是市場,時機、能力決定一切. intel要能追 今年不可能

iori35i, 3F
年輕人不講伍德 來 都用14nm 來 不要用7nm

s987692, 4F
中肯 這版一堆外行人講的下單像去雜貨店買東西
※ 編輯: Severine (59.127.164.31 臺灣), 01/15/2021 19:09:19
※ 編輯: Severine (59.127.164.31 臺灣), 01/15/2021 19:11:59

icexfox, 5F
耗子尾汁

qwe78971, 6F
等等bug 不是A>I嗎 我記錯了?

Severine, 7F
樓上知道幽靈與熔斷嗎?

Severine, 8F
我說的是CPU硬體本身的bug哦

ab37695543xs, 9F
I以前沒對手根本一脈相承,bug延續

kashima228, 10F
可是不是說10nm比7nm還強嗎?

Severine, 11F
I是說過他們的14nm等於別人的10nm之類的話拉

Severine, 12F
當時還說別人都只會玩文字遊戲 講著講著就脫隊了

Macario, 13F
不管怎樣 我知道台積電要噴了

Severine, 14F
噴過了 還要噴??

kuma660224, 15F
他的14的確能等於人家10....問題是

kuma660224, 16F
人家桌面筆電伺服器全部衝到數字7了

kuma660224, 17F
甚至5也在流片等產能

kuma660224, 18F
蘇媽狹大GG自重,沒在講武德的

kuma660224, 19F
O頇Fab割掉了,不平等條約花錢解決了

kuma660224, 20F
蘇媽現在只要擔心產品利潤能否拉高到

kuma660224, 21F
能負擔昂貴的GG新一代先進製程

kuma660224, 22F
以及GG產能夠不夠 因為大家都在

kuma660224, 23F
硬擠錢出來,求GG恩准排單

leung3740250, 24F
Raphael現在流片了?原來一年半後的東西現在就在流

leung3740250, 25F
片等產能

leung3740250, 26F
想當年鼎盛時期的牙膏是早出貨一年流片,現在amd人

leung3740250, 27F
力都充足到可以早一年半就流片下一代了嗎?

leung3740250, 28F
現在milan才開始出貨,去年就一堆人喊今年年底Gen

leung3740250, 29F
oa就能出貨了,amd的工程師真的是嚇死人了,7x24都

leung3740250, 30F
不用睡覺的

KrisNYC, 31F
蘇媽也想講一下武德牙膏 但那個m1真的耗子尾汁

a58524andy, 32F
啊人家10近似gg 7啊

fucKMT5566, 33F
泥第四段有誤

fucKMT5566, 34F
14nm:誰說今年是究極體?這甚至不是我的最終型態

soulism, 35F
AMD的毛利44%,可見GG有漲價空間.

aegis43210, 36F
明年Q1時,i皇和蘇媽在製程上就平手了,除非那時候

aegis43210, 37F
蘇媽有5nm產品

jerrychuang, 38F
流片到驗證到改版再驗證再量產,這個流程要多久呢?

cancelpc, 39F
那%只贏在一些沒多核優化,單吃時脈。(上補丁後,,,)

kuma660224, 68F
如果沒有5nm優勢 水果未必敢冒險換

kuma660224, 69F
它用製程領先5nm EUV晶片換掉14nm晶片

kuma660224, 70F
大膽轉換ISA指令集才有足夠底氣

kuma660224, 71F
所謂x86或arm市場是個模糊的東西

kuma660224, 72F
只是傳統認為模擬轉換效能功耗不行

kuma660224, 73F
但其實只要硬體超強 軟體可不管底層

kuma660224, 74F
硬轉. 甚至用模擬的,像高通跑win10

kuma660224, 75F
或是x86-64模擬安卓多開

kuma660224, 76F
ISA卡位限制某用途是某ISA的市場

kuma660224, 77F
其實只是用戶體驗導致的經驗法則