※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [情報] TSMC製程將於2024落後Intel和三星

時間
最新2020-12-05 14:46:00
留言48則留言,23人參與討論
推噓20 ( 20028 )
※ 引述 《hcwang1126 (王小胖)》 之銘言: : 原文連結: : https://reurl.cc/OqNZDA :   : TSMC To Fall Behind Both Intel, Samsung By 2024 :   : Summary : TSMC is currently seen as the most advanced semiconductor company, a position : it inherited from Intel due to latter’s 3-year 10nm delay. :   : However, a recent report indicates that TSMC will only move to : gate-all-around (GAA) transistors in 2025. :   : This will readily trail Samsung’s 2022 as well as Intel’s 2024 introduction : of GAAFETs. :   : This means TSMC could go from first to third within the next four years. :   : 概要 : 台積電目前被視為最先進的半導體公司,由於英特爾3年的10nm延遲,它從英特爾那裡繼 : 承了這一地位。 :   : 然而,最近的一份報告表明,台積電將在2025年才採用GAAFET製程技術。 :   : 這將緊隨三星在2022年以及英特爾在2024年推出GAAFET之後。 :   : 這意味著台積電在未來四年內可能會從第一掉到第三。 光一開始這裡就可以吐槽了 先喊先用GAA就一定比較強? 而且目前大家都還只是喊爽的 當初intel 2012年 22奈米 就採用FinFET了 台積電跟三星 2014年 才用FinFET 啊現在情況如何? 三星2018就開始用EUV弄7奈米製程了 今年的Ryzen 5000還是台積電DUV的7奈米 啊現在情況如何? 台積敢那麼晚採用GAA 搞不好就是覺得同時期不用GAA都能贏對手 才這樣考量的 為什麼這個人會認為 穩定進步的台積電 可以在四年內被卡14奈米好幾年 10奈米7奈米一延再延的intel超越...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1606987563.A.859.html

48 則留言

mayolane, 1F
彎道超車啦

kaj1983, 2F
水溝蓋跑法啊

flipflap, 3F
intel股票被套吧

ts06055120, 4F
可以啦,小加速一下就從落後兩圈變一圈了XD

Nexus5X, 5F
沒錯

geesegeese, 6F
你幹嘛破解炒股的

geesegeese, 7F
未來的重點在省電,台積電只是代工

geesegeese, 8F
好不好用看設計

geesegeese, 9F
台積電的優勢只有一個:良率
台積電的先進製程穩定度也是很強的吧

Wahlaalne, 10F
良率外還有製程優勢,不然只拿28nm良率100%,放到

Wahlaalne, 11F
現在能看嗎?

CORYCHAN, 12F
底下有網友列出這個人的系列文了,吹牙膏吹了一整

CORYCHAN, 13F
年。基本上就是個騙點閱的雜魚
笑死

Snack, 14F
超車?現在這情況不要翻車都是耶穌保佑了,牙膏再繼

Snack, 15F
續擠幾年,就算轉行賣牙膏也要被市場淘汰。

changmary, 16F
三星 intel都做的出來 台積就良率最高

s128222582, 17F
專業做晶圓的還是有差啦 不過台積也不可能自己出cpu

s128222582, 18F
不過這種假議題就別談了 intel本業是跟三星台積比製

s128222582, 19F
程的嗎?

s128222582, 20F
先好好設計好你的cpu吧 製程不足可以先給三星台積代

s128222582, 21F
工 那死樣子被AMD不知道甩幾條街

GYao, 22F
就只是個帶風向的評論而已

c52chungyuny, 23F
不是啊 GAA FINFET三小的本來就是控制gate的手段

c52chungyuny, 24F
本來就沒規定一定要怎樣 而且幾奈米也只是極限或是

c52chungyuny, 25F
等效 高性能怎可能電晶體堆爆 畫過layout就知道
所以我就說目前喊要哪年GAA什麼的 都不能當強不強的參考啊 三星嘴遁很邱,最近intel也開始學了

c52chungyuny, 26F
全部堆最密等著死

c52chungyuny, 27F
我是覺得intel下一個架構不一定要x86啦 再花五年

c52chungyuny, 28F
弄一顆x86太慘了

BlackCoal, 29F
Re: [情報] TSMC製程將於2024落後Intel和三星

Linerange, 30F
intel10奈米都快擠不出來了,能做就不會14奈米用這

Linerange, 31F
麼久

lonlon9, 32F
你幹嘛說破 這樣就沒辦法炒股了
※ 編輯: electronicyi (140.112.150.246 臺灣), 12/03/2020 19:51:12

YAUN, 33F
這裡點破沒用,炒股的還是花錢爽用無良媒體割社會韭

YAUN, 34F

KinoYW, 35F
八奇思考:特兒三星應支持加強台灣勞權, 阻止GG爆肝

bobboy8755, 36F
你這樣信心喊話會讓我本來想佛心存股被動投資 變成

bobboy8755, 37F
跑去買GG無腦多

kuma660224, 38F
GG是考量成本效益決定要不要導入新技術

kuma660224, 39F
如果舊技術也能達成節點密度 且更便宜

kuma660224, 40F
GG會選擇讓新技術繼續回鍋磨練

kuma660224, 41F
幫客戶代工不是玩實驗室 要有實益效率

f1317913, 42F
買GG每年要換什麼電腦都行啦

waiter337, 43F
美國的723拉

horb, 44F
GAA貴啊。非不得已當然不會改成GAA

horb, 45F
無路可走的時候。只能改用GAA

horb, 46F
tsmc優勢不只良率。某代iphone證明了tsmc版的cpu比

horb, 47F
三星版的cpu還要省電跟涼快。那一代之後Apple就沒給

horb, 48F
三星代工了