※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐

時間
最新2020-11-26 14:05:00
留言120則留言,32人參與討論
推噓33 ( 34185 )
https://bit.ly/3q2N7Gw https://i.imgur.com/NNdaOhe.png
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
混淆眾人視線的5000系列APU 眾所期待的Zen3版本終於出現一些資訊了 這次出來的是Ryzen 7 5800U的跑分 https://i.imgur.com/ihnRgHc.png
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
首先我們從GB跑分看到的規格 時脈部分 相較4800U的1.8~4.2GHz 5800U的時脈都有小幅提升 為1.9~4.4GHz L3 Cache相較4800U翻倍 https://i.imgur.com/Hm5p4MB.png
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
https://i.imgur.com/sKpd8nK.png
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
5800U Single Core/Multi Core https://i.imgur.com/Elz44Ez.png
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
5700U/5500U https://i.imgur.com/WZQrSvQ.png
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
1165G7 相較於基於Zen2的5700U 單核心效能成長了約20% 多核心基本上沒有成長 與i皇的1165G7相比 則是輸了約7%左右 看來上了真香Zen3還是不敵i皇單核 也不敵i皇PPT 不過多核無疑的屌虐i皇 贏了14%左右 恩 不知道以上跑分是不是不插電測試呢 另外根據可靠的情報 Ryzen 7 5800U的規格如下: https://i.imgur.com/0eWqF3u.png
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
G給的規格有錯誤 時脈應為2.0~4.4GHz 內顯應該一樣是Vega 8 8CU 但時脈提高到2.0GHz 恩 真香 -- https://i.imgur.com/ti8LmSx.jpg
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
https://i.imgur.com/3V8MFbS.png
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
https://i.imgur.com/TKKm9DO.jpg
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
https://i.imgur.com/qqcwtj6.jpg
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
https://i.imgur.com/s2M8J3L.jpg
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
https://i.imgur.com/P9blBWv.jpg
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
https://i.imgur.com/Ajd4i3P.jpg
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
https://i.imgur.com/8PZvlO5.jpg
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
https://i.imgur.com/8sBrIQv.png
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
https://i.imgur.com/31PKjTu.jpg
[情報] 基於Zen3的5800U跑分小輸i皇7% 多核狂虐
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.125.247.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1606307235.A.383.html

120 則留言

dfgcvbhj12, 1F
單核7%明明是血洗,無法跨越的鴻溝

KotoriCute, 2F
M1:它們在爭什麼?

jimmy0709, 3F
7%輸太多了...多核啥的不值一提吧

ybite, 4F
M1X(熱身中

KotoriCute, 5F
5000系列內顯的理論性能看來還是小輸給Xe

arrenwu, 6F
好奇問一下,這幾個功號限制都一樣嗎?

KotoriCute, 7F
TigerLake-U沒有八核版本看來是硬傷

waiter337, 8F
這新聞沒可看性拉 不公布測試的ram頻率 都假的

KotoriCute, 9F
記憶體時脈不會影響到 geekbench 的 CPU 跑分

helba, 10F
蘋果:???

arrenwu, 11F
多核贏了14%其實也沒狂虐到什麼吧

ericinttu, 12F
要用Intel的標準規範來跑比較準八

baka, 13F
apple m1板:打架怎麼能少了我m1

helba, 14F
M1跑這塊多核7千多捏,覺得這次有點牙膏...

arrenwu, 15F
這個還好吧 M1是5nm的CPU,而且這個TDP x86並不吃香

Winux, 16F
5800U兩倍核心數多核才贏11代4核 14%感覺有點少

arrenwu, 17F
那個核心數多我覺得沒啥屁用 因為撞到PL就是要下來

arrenwu, 18F
之前Intel就低電鴨版本的 7代U和8代U就發生,8代U

arrenwu, 19F
核心數是7代U兩倍,跑起來結果差不多

Winux, 20F
M1多核分數直接到7000多分 AMD這分數不能說贏了吧
我是覺得不同架構不太能一起比啦 真要這樣比 A系列處理器早就屌虐了
※ 編輯: oppoR20 (140.125.247.221 臺灣), 11/25/2020 20:49:58

Winux, 21F
AMD筆電單核分數是目前三家筆電中最弱的

Winux, 22F
多核靠8打4才贏了intel 11代14%

arrenwu, 23F
也不是說不能比 但比跑分比較沒意思就是了

helba, 24F
TGLU是7-28

baka, 25F
發情豹紋你這麼說就不對了,人家m1好不容易可以吹噓

baka, 26F
就讓人家吹一下嘛

baka, 27F
反正現階段也只能吹就是了

arrenwu, 28F
從已知的情報看起來 M1應該是真的滿強的吧

baka, 29F
況且這裡是apple m1板

arrenwu, 30F
或者我們可以說,M1看起來是有搞頭的

baka, 31F
那是肯定的,m1很強

Winux, 32F
而且Vega8的理論數據跟Xe也沒有拉出很大優勢

jior, 33F
geek跑分就算惹,我只相信跑發情豹紋R20的成績

KotoriCute, 34F
現在已經是R23的時代了

KotoriCute, 35F
anandtech也說geekbench CPU分數沒什麼問題

jior, 36F
他同個東西跑分落差太大了,今天輸7%,明天贏17%都

jior, 37F
不意外

leo255112, 38F
7%狂輸,小勝14%

jamison04, 39F
蘋果:他們競爭好激烈喔

nimaj, 115F
現在重點又不是行動平台問題

ultratimes, 116F
速度也不全然是重點啊,不然為何iphone 6s拿到現在

ultratimes, 117F
還是橫掃一票安卓機?
那是信仰加成 差很多好嗎 我朋友寧願花2500上別人退下來修一堆的6s 只因為他是愛瘋

ultratimes, 118F
穩定度高 不容易出問題 才是買intel的重點

ultratimes, 119F
講白點 我拿第一代的i5來轉檔也不會轉成藍畫面

ultratimes, 120F
這就是intel的優勢 你再怎樣快只要一個藍畫面就完蛋
我的7700HQ有時候轉黨到一半會轉出黑畫面 這是不是也是intel的優勢

willy10207, 121F
可是intel我轉到藍色畫面過,AMD還沒有過
※ 編輯: oppoR20 (223.141.201.176 臺灣), 11/26/2020 13:09:44

winiel559, 122F
我的iphone11 4g網路沒幾天就會斷線要重開機 大師

winiel559, 123F
怎麼解釋