※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [情報] 技嘉科技SP CAP跟MLCC 聲明稿(官方)

時間
最新2020-10-01 12:58:00
留言96則留言,48人參與討論
推噓40 ( 40056 )
其實看到 GBT 的說明還蠻...不知道該怎麼說, 由其實看到這張整理表格, https://i.imgur.com/DguQOyz.jpg
Re: [情報] 技嘉科技SP CAP跟MLCC 聲明稿(官方)
先撇除 on die cap 和 PKG cap 先, 22uf 220uf 470uf 是抑制不同頻率點的容值, 這麼說好了, 一般人一天要吃三餐, 早餐午餐晚餐, 結果你把容值全部加總, 變成一天只吃晚餐, 一次吃三餐, 我一天吃的還比一般人多喔喔喔!!! 這不是...蠻好笑的嗎? 再來高頻要由 on die cap, 也就是 Cdie, 次高由 PKG cap, 再來偏低由 PCB cap, 這樣可以搭配本身系統的阻抗變成 PDN, 如下圖, https://i.imgur.com/IBwif9a.jpg
Re: [情報] 技嘉科技SP CAP跟MLCC 聲明稿(官方)
基本上呢, Cdie 如果設計不足, 上圖最右邊 peak 會往右邊走, Cdie 夠大的話, AIC 出事的機率相對較小, 不像這次 RTX3080 這麼敏感, 再來 PCB 要去抑制中高頻的 PDN 成效不佳, 不能說 cap type 沒差, 是遠水救不了近火, 還要考慮到路徑上的等效電阻電感, 走到火點時水都灑光了! 沒有一家豬屎屋會承認 Cdie 設計太剛好, 導致 AIC 用不同的電容而有問題, 面子拉不下來啦! 至於靠 driver 改善, 猜想應該是降低 boost 的反應速度, 讓瞬間的抽電不要這麼高, 有一個公式為 delta V= di/dt * L, 假設設計都不動, di/dt 降低, 當然 voltage drop 就沒這麼嚴重了啦. 以上是某豬屎屋打工仔的推測, 中秋節快樂 :) ※ 引述《click2258 (吃很飽)》之銘言: : 【技嘉科技SP-CAP電容與MLCC電容聲明稿】 : 針對日前網路媒體報導,質疑GeForce RTX 3080顯示卡會因使用POSCAP電容而導致運作不穩和閃退一事,技嘉科技特發表聲明如下: : 1.針對媒體質疑POSCAP電容會直接導致閃退情況,並非屬實。一張顯示卡的運作穩定與否,需要通盤衡量整體的線路和供電設計,並非電容用料差異而已。POSCAP和MLCC兩款電容,兩者特性不同,用途也會有所差異,但不存在所謂好壞問題。 : 2.技嘉GeForce RTX 30全系列顯示卡皆依照NVIDIA規範所設計,並通過內部及晶片供應商等所有嚴格的測試,品質保證無虞。技嘉GeForce RTX 3080 GAMING OC及EAGLE OC等系列顯示卡,在電容部分採用高規格、低ESR的470uF SP-CAP電容,符合NVIDIA所制定的規範,且提供高於業界平均達 2820u 的總容值 (GPU Core Power),用料成本並不低於MLCC,絕非網路謠傳使用低廉料件,特此澄清。 : 技嘉科技一直以來在品質上不斷精進優化,尤其是獨特而創意十足的顯示卡散熱設計,總是領先業界提供最佳電競體驗給終端消費者。針對最新AORUS GeForce RTX 30顯示卡系列,亦特別在散熱效能上加強力道,推出超飽和散熱(MAX-Covered Cooling)等領先業界的解決方案,確保每個元件的運作更加穩定順暢,讓每位玩家享受超頻顯示卡帶來的極致遊戲體驗。 : NVIDIA已於今日(2020/09/29)發布一版最新驅動程式(456.55版),建議玩家立即更新,以獲得最佳化的效能調校和遊戲體驗。若消費者尚有任何疑慮,請聯絡當地經銷商或維修中心。 : 來源:技嘉AORUS粉專 : https://i.imgur.com/gFgrLhj.jpg
Re: [情報] 技嘉科技SP CAP跟MLCC 聲明稿(官方)
: 官方劃保證了。不過卡還是缺 : 話說NVIDIA官方跟AIC都一起澄清 : 看來電容門也是假issue了 : 看到那3080老鷹精美售價 : 比較想買3070 老鷹 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1601446935.A.964.html

96 則留言

cfvcfv666, 1F
所以這版技嘉先不考慮嗎

j081257, 2F
買不到啦, 考慮甚麼, 有就買!!!!!!!!!!!!!!!

ericinttu, 3F
樓下看得懂嘛?

aw25282, 4F
不是這個問題 這是說明 是每一家的CHIP都三星

aw25282, 5F
原罪是三星 NV 他們不會認

aw25282, 6F
這是在講Die 設計的鍋。與電容跟 PCB 板傷 哪一家

aw25282, 7F
都無關。重點是 他不認 你沒皮條

sanpo0108, 8F
嗯嗯跟我想的一樣
※ 編輯: j081257 (60.250.205.229 臺灣), 09/30/2020 14:36:57

aglet, 9F
技嘉的主力產品是螢幕,顯卡不會是第一優先選項

wwwyh33335, 10F
先推,免得有人以為我看不懂

gundam616, 11F
鳥頭AORUS還不是熱賣

ang728, 12F
只有這篇最正確

kaj1983, 13F
所以是三星的設計問題?我還以為只是單純代工廠而已

aa1477888, 14F
說過多少次 成敗在三星雷不雷

xiemark, 15F
nVidia MOSCap 放太少了

arrenwu, 16F
以NV晶片來說,三星是Fab,設計的是NV啦

sanpo0108, 17F
痾..不是都說豬屎屋了嗎 還在三星

arrenwu, 18F
到底為什麼到現在還有人覺得這會是Fab的鍋?

arrenwu, 19F
晶片做成晶圓的時候要測試一次,封裝之後要再測一次

arrenwu, 20F
如果真的有問題的早在測試階段就要被太除了

arrenwu, 21F
沒聽過design house是Fab做出來之後直接拿來賣的

cka, 22F
這篇好專業

greg7575, 23F
就三星的問題啊,抽電速度太快的鍋

benqlove, 24F
別讓星粉不開心,***我都念成電容

arrenwu, 25F
挖 所以封測廠全部都是吃屎長大的是不是XDDDD

arrenwu, 26F
一家晶片廠沒能做好品管竟然可以怪到Fab上

jasn4560, 27F
千錯萬錯都是三星的錯 換台積電代工就變別人的錯了

j081257, 28F
我相信 tsmc 會比較好啦, 尤其是漏尿的部分

j081257, 29F
三星應該有給 nv 可觀的 discount, 才有便宜 RTX30

GYao, 30F
還好我都買技嘉的,其他牌不敢恭維

JoyRex, 31F
封裝不是一批貨裡面抽幾個測?一定趴數沒過整批打掉?

ILike58, 32F
簡言之天下沒白吃的午餐,這次這價錢別怨了XD。

madeinheaven, 33F
我有預感以後Nvidia還是三星代工

u8702116, 34F
誰可以翻譯一下

palapalanhu, 35F
XD

j081257, 36F
cp/ft 測試應該只有針對 corner voltage temp.

j081257, 37F
沒有超頻測試吧, 抓不到...

arrenwu, 38F
有指定工作頻率的functional test 呀

arrenwu, 39F
不然NV要怎麼知道他的晶片能否達到她官網寫的 boost

bizer, 84F
pdn沒有特別去做超頻的部份吧,跑模擬偷懶?mlcc也

bizer, 85F
頂多降100Mhz左右的頻率,高頻超規其實也跟那幾組電

bizer, 86F
容無關

bizer, 87F
跟cdie比較有關係,就是做ic的鍋拉

stosto, 88F
果然略過這代是對的

aegis43210, 89F
明明就老黃、封測廠、板卡廠的鍋,絕不會是三星的鍋

aegis43210, 90F
三星負責做出能順跑1.7ghz的晶片就沒他們的事了

towe77, 91F
有勇者要做實驗看Boost轉載瞬間的P/V/I,正常跟不

towe77, 92F
正常之間的圖差多少,再算理論是能cover多少嗎?

xxxEVA, 93F
終於有一篇比較正確的

bizer, 94F
的確是老黃的鍋,如果在台灣就硬體韌體互推責任制,

bizer, 95F
科科,叫韌體錯開峰值,叫硬體設計錯誤

iuytjhgf, 96F
沒事兒沒事兒 官方降頻就好啦 別為難***了