※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [情報] (rumor)RTX3080/90設計出包?

時間
最新2020-09-29 16:08:00
留言208則留言,69人參與討論
推噓69 ( 690139 )
原文吃光光~ 最近RTX Cap Issue狀況之拙見 因為GPU供電是多相VRM,各相依序運作,交錯時會產生一個很小的空窗期,所以會疊加一 個交換頻率*相數的交換雜訊在輸出上,這時輸出端會配置兩種電容,SP-CAP/POSCAP與 MLCC,前者容值較大,可儲能,主要用於交錯空窗期釋放輸出以穩定輸出,後者因為等效 阻抗低,用於輸出端高頻雜訊去耦/退耦(另一個說法是把高頻雜訊旁路到GND上),一般來 說兩者要混合搭配,因為核心電壓很低,如果VRM輸出的高頻雜訊振幅太大時,會導致電 路誤動作(因雜訊疊加電壓後影響高速信號H/L判斷),如果都只有SP-CAP/POSCAP,則高頻 雜訊沒地方走,如果只有MLCC,又不夠在相與相交錯的空窗期提供足夠儲能穩定輸出, SP-CAP/POSCAP與MLCC是相輔相成,缺一不可 目前EVGA在官方論壇的說法,6顆POSCAP也是翻車,四顆POSCAP+20顆MLCC與五顆 POSCAP+10顆MLCC相對安定,這次TUF版後面全上MLCC,也是蠻特別的方案 主機板CPU插槽中央或是背面,也可以看到許多的MLCC,有些使用者會依此作為用料的參 考 但是MLCC有兩個比較討厭的特點 1.因其積層結構,會導致某些場合下有如壓電元件般振動並發出聲音 2.因外力/振動/溫度衝擊使本體微裂後會造成短路,產生大量發熱,造成自己及 鄰近電路區域因嚴重發熱而燒焦 以上報告完畢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.88.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1601177000.A.610.html

208 則留言

jadaboy, 1F
我問業內相關人員,電源線路設計,大電容穩壓,小電

jadaboy, 2F
容濾高頻雜訊,大概是這樣

asxy25, 3F
狼大發文 先推再看

sofar302, 4F
雖然看不懂 給推 :D

wolflsi, 5F
大容量主要平滑(smooth),MLCC主要退耦(decouple)_

asxy25, 6F
看起來mlcc比較容易壞 開副本機率高

Aquarius126, 7F
看電蝦學姿勢

wolflsi, 8F
其實卡上出現明火或炭化的,MLCC佔不低的比例

C13H16ClNO, 9F
...所以這樣能撐過保固嗎?

wolflsi, 10F
這就要看看了,如果卡溫度控制得宜,熱應力較小

dreamgirl, 11F
散熱做好mlcc沒什麼問題

E6300, 12F
你要overspec 用什麼料都會死啦 在那邊嘴MLCC

wolflsi, 13F
沒有說MLCC不好,是材料本身特性,但用在退耦很適用

AerobladeIII, 14F
狼大好文必推

LoveShibeInu, 15F
mlcc的確容易脆化短路 之前修板遇到短路的電路都是

LoveShibeInu, 16F
先找樣子比較奇怪的mlcc

blessman520, 17F
這樣3080買五年保不就有其必要性了==

wolflsi, 18F
或是黑掉的區域XD

surimodo, 19F
嗯嗯 跟我想的一樣

Kowdan, 20F
推狼大

idisnothing, 21F
正想發文的說 可惡被你搶了

garlic1234, 22F
一堆四年保的抖了一下

wolflsi, 23F
樓上已經有文章針對料去分析了

JoyRex, 24F
MLCC的溫度怎麼半?通常都沒在顧的

wolflsi, 25F
主要熱源來自於GPU對銅箔傳導,盡量壓低GPU溫度較好

er230059, 26F
MLCC本身不會發熱 會燒起來是CPU太燙害的

maplefoxs, 27F
也就是全用mlcc未必好

a902392001, 28F
所以我才覺得把tuf捧成這樣還不是時候

jadaboy, 29F
tuf也有大電容吧,只是放在正面?

lastblade008, 30F
至少事前有發現問題 改採用MLCCs 極大程度避免高頻

lastblade008, 31F
供問題 TUF還有其它優點 散熱及VRM供電都是不錯的

protoss, 32F
但之前不是有測3080 TUF...記得溫度也是眾家裏頭出

protoss, 33F
色的...那是不是就降低了MLCC脆化的問題?

a902392001, 34F
反正現在看起來 NV打算用驅動去控頻率 新版測試驅

a902392001, 35F
動有看了幾篇 普遍反應分數降低 是不是能理解為頻率

a902392001, 36F
有所調降 還是要看看正式版到時候做了什麼

bang71013, 37F
樓下說三星製程害的

lastblade008, 38F
背面溫度也不高 就開始說是不是容易壞 暈 還有其它

lastblade008, 39F
高熱的元件更需擔憂吧

j081257, 196F
mlcc 頂多稍微改善, 本身 nv cdie 就抓太緊繃

j081257, 197F
cdie 太小, PDN 最右邊的 peak 會往高頻跑, easy :)

way3125way, 198F
我竟然看得懂…好像回到學生時期了

sachialanlus, 199F
跟我想的一樣 被你先發文了

havenn, 200F
可以請問一下 SC-CAP 容量有差嗎 有些用220 有些用4

havenn, 201F
70

j081257, 202F
不同容值有不同的抑制頻率點,但也要搭配ESR/ESL

asdg62558, 203F
推狼大

goldie, 204F
推狼大分析文!我覺得要等驗屍報告出來再說,

goldie, 205F
不然現在解法都很像是挖東牆補西牆。

goldie, 206F
講到瞬抽,讓我想起A家的 Vega 系列顯卡... XD

wolflsi, 207F
不同種類、系列、容值都會在特性上有些差異

wolflsi, 208F
目前VRM低壓大電流,這些小差異就會使輸出產生不同

user1120, 209F