※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[情報] Intel第12代Alder Lake大小核的可能配置

時間
最新2020-08-10 15:14:00
留言112則留言,38人參與討論
推噓23 ( 25285 )
Videocardz網站列出第12代Alder Lake可能的一些規格配置 消息來源: https://tinyurl.com/yxo68hj6 Intel第12代Alder Lake會使用大小核設計 有Alder Lake-S和Alder Lake-P二個系列 具有2~8個大核心(Golden Cove架構)和0~8個小核心(Gracemont架構) 並分別配置GT1或GT2二種內顯規格(Xe架構) https://i.imgur.com/Y6vbC0U.jpg
[情報] Intel第12代Alder Lake大小核的可能配置
Alder Lake-S系列會具有2~8個大核心,0~8個小核心 合計最多16個核心,最少2個核心,搭配GT1內顯 Alder Lake-P系列會具有2~6個大核心,0~8個小核心 合計最多14個核心,最少2個核心,搭配GT2內顯 另外Alder Lake會更換為LGA1700腳位,搭配新的晶片組 預期會支援DDR5和PCIe 4.0技術 目前曝光的晶片組資料 將有Base、Mainstream、Premium、Super四個等級 --- 這樣看來,Alder Lake大小核心的配置相當多樣化 例如2大+8小這種組合看起來可能適合低功耗平台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.86.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1596941890.A.3F8.html

112 則留言

yu76, 1F

kimula01, 2F
不如學AMD作出大核 小核模組 看要怎麼配自己黏

kimula01, 3F
io die也是 以後要支援新東西 直接換新版的io die

kimula01, 4F
這樣只要3個團隊分別研發 大核 小核 io就好

kimula01, 5F
就可以有多種組合的豪華套餐牙膏可以慢慢擠了

kimula01, 6F
啊 還忘記說到要黏啊三的gpu啦 這樣才是完全體

qqq3q, 7F
cpu自助餐?

jasn4560, 8F
有點期待,老E3憋到現在,終於可以換了

kuma660224, 9F
小小核對插電pc根本沒用啊

jasn4560, 10F
可以舊北極熊

jasn4560, 11F

kuma660224, 12F
那要進攻手持才有明顯好處

kuma660224, 13F
問題是2022還在玩10nm++

kuma660224, 14F
對手大核用5nm 核心面積比你小核還小

kuma660224, 15F
不需要性能時 用最低電壓時脈來跑就好

jasn4560, 16F
偏不買AMD

jasn4560, 17F
但其實比起大小核,我對那個內顯比較有興趣

kuma660224, 18F
i皇問題不在核心大小的功耗 是製程太落後

huckerbying, 19F
呃....可是windows不都把事情丟給core 0做?

kuma660224, 20F
真要搞大小核 也許該搞X86+Arm

huckerbying, 21F
到底這樣core 0是要算在哪?大核上還是小核上?

blackstyles, 22F
直接升級4000腳位 不要再換socket了可以嗎

jasn4560, 23F
搞x86+ARM 穩死先死給你看

jasn4560, 24F
還是搞出來可以當作掛模擬器專武

jasn4560, 25F
不用再x86模擬ARM了(?)

c52chungyuny, 26F
一堆人真的有夠雙標 AMD黏膠水就沒事intel黏膠水

c52chungyuny, 27F
還是黏未來性膠水就不行喔

huckerbying, 28F
不搞ARM的話,X86系統就是只呼叫core 0先扛而已,功

c52chungyuny, 29F
回家看你們A老大重新定義GCN快N次的RDNA垃圾架構再

c52chungyuny, 30F
出來嘴啦

c52chungyuny, 31F
還真的以為X86可以繼續戰一百年喔 看的真遠

huckerbying, 32F
耗問題就卡在你Core 0是在大核還是小核上

mecca, 33F
設計一堆慘品 但是都量產不出來

huckerbying, 34F
喔,樓上是不知道LINUX核心CPU驅動是直接預設AMD?

c52chungyuny, 35F
到時候intel可以繼續黑蘋果AMD用戶只好繼續抱high

c52chungyuny, 36F
Sierra崩潰

kuma660224, 37F
X86+Arm那樣雙系統不用模擬

kuma660224, 38F
不用軟體同時使用也根本沒差

kuma660224, 39F
core + atom對我們來說根本沒用

Lemming, 99F
有人來版上問說怎麼很慢 結果一看2大8小

ltyintw, 100F
軟體程式在調度時會是個問題

dces4212, 101F
x86也要加入異質運算的家族了嗎:D

kober2266, 102F
桌機搞大小核徒增麻煩

kuma660224, 103F
Gracemont的ipc雖然拉高到SKL

kuma660224, 104F
但其實仍弱 因為它不會跑夠高時脈

kuma660224, 105F
注重是低時脈下的毎clk效率

kuma660224, 106F
才能在製程落後時仍省電....

kuma660224, 107F
但對手只要換GG5製程 +限制idle時脈

kuma660224, 108F
就直接讓大核很省電....

kuma660224, 109F
可能比你新Atom省電 IPC又比你高

kuma660224, 110F
靠先進製程代差的金手指密集

kuma660224, 111F
秘技

ghgn, 112F
筆電? 桌電要大小核能幹嘛?