※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [情報] 技嘉出大事了

時間
最新2020-02-24 03:31:00
留言68則留言,39人參與討論
推噓19 ( 25637 )
※ 引述《anedo (鷲嶺之魂)》之銘言: : 針對這個部分,會對板規部分進行修改。 : 情報文若轉貼新聞報導,需以過半至全文呈現並必須附帶連結。 : 經刪改處理或爭議標題,而有誤導使用者閱讀者,會主觀判定並水桶處分。 : 已修訂於板規1-3-10內 : ※ 引述《sai25 (sai)》之銘言: : : 八卦是當天技嘉早就澄清了 : : 7.發生緣由:技宸股份公司從未銷售管制貨品至敏感地區。報導提到2018年事項,純為報 : : 關公司的烏龍事件,並無實際之銷售,且同年經濟部國際貿易局已來函裁定不予處分。 : : https://reurl.cc/jdbk8L : : 且轉貼的新聞也有下半部說明 : : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3072945 : : 發文故意還砍掉說明的部分 是不是G心叵測 帶風向 這點我不認同版主所言 就舉sai貼的ltn新聞全文: 未取得輸出許可偷運「戰略性物品」至伊朗 技嘉子公司遭搜索 身兼技宸董事長的技嘉總經理李宜泰(左),被移送北檢複訊。(記者錢利忠攝) 身兼技宸董事長的技嘉總經理李宜泰(左),被移送北檢複訊。(記者錢利忠攝) 2020-02-19 18:56:51 首次上稿 14:31 更新時間 18:56 〔記者錢利忠、陳柔蓁/台北報導〕技嘉集團旗下的技宸股份公司,前年未向經濟部國貿 局申請輸出許可證,即輾轉將一批「戰略性高科技物品」,經由香港運送至伊朗,台北地 檢署今指揮調查局台北市調查處,搜索技宸公司並約談負責人李宜泰等4人,其中李及女 職員劉翠雅列被告,全案朝違法貿易法方向偵辦。 技嘉︰2018年報關公司烏龍事件 技嘉對此則回應指出,技宸股份公司從未銷售管制貨品至敏感地區,而此2018年事項,純 為報關公司的烏龍事件,並無實際之銷售,且同年經濟部國際貿易局已來函裁定不予處分 。且該項貨品價值僅2500美元,公司沒有理由動機。 技嘉指出,公司始終堅守客戶的信賴,恪遵法律為營運基石。同時公司也設定ERP SYSTEM (企業資源規劃系統),避免烏龍事項再次發生。 檢調獲報,2018年間,技宸未獲得國貿局的輸出許可證,即透過技嘉集團船務部門,將該 批物品運至香港後,並輾轉運至伊朗,涉嫌違反貿易法。 根據貿易法第27條,未經許可,輸出入戰略性高科技貨品至管制地區,可處5年以下徒刑 、拘役或科或併科300萬元以下罰金。 檢調調查,戰略性高科技貨品可分為10大類別,包括核能物質與設施、特殊材料及相關設 備、材料加工程序、電子、電腦、電信及資訊安全、感應器與雷射、導航與航空電子、海 事、航太與推進系統。鑑於伊朗發展核生化等軍事武器,我國為配合國際出口組織規範, 自2006年6月1日開始增列相關管制貨品類別。 ---------------------------------------------------------------------------- 技嘉被搜索是事實,總經理被移送也是事實 而sai只憑一句技嘉已經澄清就要說別人貼假新聞? 那是在指控檢調在做假搜索假移送嗎? 原原PO哪裡有誤導本版讀者? 他有更易新聞內容?偽造不實資訊? 我已經貼出全文了,大家可以自己心証 技嘉作為犯罪被調查對象為自己辯護當然可以 但技嘉已是嫌疑人,用嫌疑人的辯駁當作清白的證據 是不是可以把檢調廢了? 技嘉都說自己沒犯罪了,那搜查個屁啊 可以這樣子嗎? 我認為不可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.51.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1582267731.A.481.html

68 則留言

hbk20491, 1F
g心叵測

AreLies, 2F
問題是澄清的新聞 原始PO文時候也已經出來了 當時

AreLies, 3F
貼文者應進行查證的責任

kaj1983, 4F
同意這篇

LastAttack, 5F
新聞網站就直接貼全文啦 片面的事實常常等於謊言 麻

LastAttack, 6F
煩的點是現在新聞常常後來再編輯 無從得知轉貼當下

LastAttack, 7F
是否為全文

genelin, 8F
順便截圖!

cka, 9F
同意這篇

friand, 10F
g心叵測

scarbywind, 11F
只准妓者斷章,不准讀者摘錄

iMANIA, 12F
中肯

silverair, 13F
合理,未見原原PO有惡意誤導事實,G心澄清是另一回

silverair, 14F
事吧。

doom3, 15F
誰管你同不同意 你是板主嗎== 板主說得算阿

silverair, 16F
事情最後真相還要等檢調調查,不過原文的地檢署搜索

silverair, 17F
應該不構成假新聞吧 = =

jf7642, 18F
板主是對的 黨是對的 駐板業務發大財

ryuter, 19F
會貼豬油的文章本來就很可議吧

b18902040, 20F
不對吧,有澄清幹嘛不一起附上給大家看讓大家誤會。

b18902040, 21F
澄清不一定是無罪,但故意事情說一半很奇怪。

meicon5566, 22F
小孩子才做選擇 我全部都水桶

narciss, 23F
好像有道理,G心跟版主-1分

basacola, 24F
不是啊 刪減內容本來就不OK 什麼鬼

felaray, 25F
如果是摘錄 應該附上來源連結吧

BlackCoal, 26F
同意你,2020的新聞,拿2018的澄清文出來幹嘛?不過

BlackCoal, 27F
原po不該自行刪減新聞內容

WeAntiTVBS, 28F
因為這種貼法可能有影響對方商譽 只鎖文不夠 應請站

WeAntiTVBS, 29F
方將此文列入「本文鎖定」禁止一般使用者閱覽

WeAntiTVBS, 30F
轉貼者直接視同鬧板處份就可以結案

ctes940008, 31F
全文貼出就行。

elyjames, 32F
為什麼有損商譽就要本文鎖定。 你商家有問題可以自

elyjames, 33F
己來告啊

qazwsx855193, 34F
刪減內容又不附連結確實不應該 同這篇論點經濟部不

qazwsx855193, 35F
處分跟檢方移送是兩回事

cacheee, 36F
至少股價是跌真的

GYao, 37F
要轉貼,本來就不該刪減啦,原PO G心叵測

dentalkung, 38F
同意這篇

eDrifter, 39F
同年經濟部國際貿易局已來函裁定不予處分。 如果為

Severine, 55F
那麼有效了

WFSGT, 56F
別講的好像推文都以原文那篇「猜」技嘉有罪

WFSGT, 57F
這篇再說的是,技嘉有沒有對外澄清都不影響犯罪事

WFSGT, 58F
實,會用「技嘉有沒有澄清」這點給技嘉貼標籤的人

WFSGT, 59F
心態才有問題

WFSGT, 60F
是不是假設技嘉真的沒澄清,你們就要說技嘉心虛、

WFSGT, 61F
有罪???

apley, 62F
自由心證? 懂不懂法律精神無罪推定? 鄉民當自己是

apley, 63F
法官了嗎? 要學法官主觀來判人生死也學一下法律啦

apley, 64F
輿論最糟糕的就是喜歡有罪推定,叫人找證據自清。但

apley, 65F
現實中有腦的人都知道,不管是誰,站上斷頭台後都希

apley, 66F
望是無罪推定,要定罪就是找證據來說話。鄉民永遠只

apley, 67F
能是鄉民的水準,難怪不懂各國立法精神、連基本的設

apley, 68F
身處地都做不到。