※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[閒聊]因華碩主機板功能爭取權益是否該吞?

時間
留言50則留言,19人參與討論
推噓0 ( 5540 )
全國最大的線上客服大家好~ 事因是這樣的,因前陣子購入了新主板ASUS x570-e,裡面有一項erp功能覺得不錯, 此功能可以在關機狀態不讓usb過電,讓喜愛利用usb供電周遭設備的我覺得很方便(懶, 又可以保護北極熊(x,所以翻了一下舊主機板p8h77-v的說明書,想不到說明書內說有 此功能,但BIOS內怎樣都找不到就跑去論壇跟小編互動了一下... 討論區連結:https://www.asus.com/zentalk/tw/thread-388537-1-1.html 照片:https://imgur.com/jM5nitS
[閒聊]因華碩主機板功能爭取權益是否該吞?
照片:https://imgur.com/1rmtrmD
[閒聊]因華碩主機板功能爭取權益是否該吞?
照片:https://imgur.com/KT4a6iv
[閒聊]因華碩主機板功能爭取權益是否該吞?
照片:https://imgur.com/jVjQjfr
[閒聊]因華碩主機板功能爭取權益是否該吞?
照片:https://imgur.com/a6MV80y
[閒聊]因華碩主機板功能爭取權益是否該吞?
最後小編要我吞下去,我也回應他了,雖然知道勝訴不大,但因之前沒遇過這種事情, 想知道我的回應點是否有錯,謝謝。<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.216.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1571050799.A.2BE.html

50 則留言

wsadwsad, 1F
買新的

tom410525, 2F
買新的
有買新的阿;舊的e3-1230再戰十年

BDrip, 3F
這裡都不關機的(?

Doub1eK, 4F
過保了也要吵糖吃?
就算過期,糖的屍體還是應該要有(?

ray40502, 5F
箭頭測風向
※ 編輯: summer17299 (125.230.216.22 臺灣), 10/14/2019 19:14:13

vivian90369, 6F
錯在沒有買新的

ejsizmmy, 7F
這個絕對有問題

ejsizmmy, 8F
而且停止更新是放屁,這樣漏洞不就漏好漏滿?

Tsukasa0320, 9F
來這裡就是要:

crono0, 10F
erp規範我記得是要在非使用中耗電量要低於一個標準

crono0, 11F
吧,可是這片我記得以前用關機後usb不會供電,自然功

crono0, 12F
耗就在標準內

Oswyn, 13F
ErP 應該沒有一個條文是在關機狀態不讓 USB 供電

Oswyn, 14F
只有 standby/off mode 的功耗限制,勝訴的點何在

bobboy8755, 15F
全國最大客服上線啦

scarbywind, 16F
b75m_plus買下去

Doub1eK, 17F
剛咕狗一下 erp規範和bios erp功能 好像是兩回事

crono0, 18F
樓上說的有漏洞就該補的理論,那全世界資訊產品都是

crono0, 19F
無限期的更新週期,沒廠商會這樣做的

crono0, 20F
更何況都是已經將近7霓左右的產品

crono0, 21F
真的要開供電 把pcie那項打開好像有通 太久沒用

ayasesayuki, 22F
我試過 耗電量大概差3w

Oswyn, 23F
Ecodesign requirements 第二條D項、當其它耗能產品

Oswyn, 24F
不依賴其主要功能時...所以當你關機插上USB吃電時就

Oswyn, 25F
不適用 ErP 的 off mode 功耗限制。現在只差在 BIOS

Oswyn, 26F
有沒有開關功能、但這跟 ErP 規範無關
意思就是再關機時只要符合歐盟規定的瓦數就符合erp規範, 而usb供電與否是算贈送的功能? 但關機後持續供電也就不符合低瓦數,那也說明該產品不符合erp, 那說明書內的符合規範的意思是?

amer510800, 27F
這篇好專業

Oswyn, 28F
所以就算你關機進入 off mode 不過又插上了 USB 充

Oswyn, 29F
電時,就滿足了有其它耗能產品在吃電。關機沒 USB

Oswyn, 30F
插著充電時的功耗超過 ErP 的規範才不符 ErP

Oswyn, 31F
兩者的差異能了解嗎? 跟 BIOS 有沒有選項無關

Oswyn, 32F
說不定 BIOS 拿掉了開關但還是合 ErP 規範也說不定
嗯,原本認知是兩者掛勾再一起,畢竟主機板是電的源頭,原來還有要另外算。謝謝!

Nafusica, 33F
USB供電就排除在ErP規範之外,有這功能只是讓歐洲的

Nafusica, 34F
SI送套裝主機的時候可以順利過關而已

Nafusica, 35F
而且單講主機板其實沒用,因為電源大部分都沒有通過

Nafusica, 36F
ErP 2018認證,所以組出來的機器自然也不符合

Nafusica, 37F
石頭原廠如果問「請問您電源有符合ErP 2018嗎?」

Nafusica, 38F
這案子就自動結束了,一般user兜不出這種環境的

Nafusica, 39F
行業內大概有95%的品牌電源過不了ErP 2018

Nafusica, 40F
剩下5%是品牌電源出給SI的裸機...
嗯,上一課,謝謝!

commandoEX, 41F
關機usb供電不是預設是關的?

pcfox, 42F
1230才被我丟到倉庫一星期
個人保養的還不錯,繼續操~

ericinttu, 43F
有板主推文解說給個推
明明就是箭頭~~~

Dcpp2015, 44F
說真的Lag 太久了,都停產的東西還要他更新Bios 給

Dcpp2015, 45F
你不太可能,如果是產品保固期內去要求他生一個測試

Dcpp2015, 46F
版的Bios 還有可能。

Dcpp2015, 47F
如果他這個漏洞是資安或者嚴重影響使用的,爭取還有

Dcpp2015, 48F
理,不過你這個是80%的使用者都不會去用的功能,要

Dcpp2015, 49F
省電你又用老電腦根本就互相衝突。老電腦的功耗要比

Dcpp2015, 50F
新電腦高不少。
起始詢問的立足點是說明書上說有給,以為兩者是綁在一起的,但經板友解釋後,弄明白 也算長一智,畢竟並非每個人都在此行業打滾,定會有不熟的點,更何況這是為了通關弄 出來的功能,而板上的這些回應官方應該也不會這樣明說吧。:)
※ 編輯: summer17299 (125.230.216.22 臺灣), 10/15/2019 00:12:48