※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [測試] R9 3900X電壓溫度頻率測試

時間
最新2019-08-15 22:20:00
留言113則留言,16人參與討論
推噓43 ( 43070 )
這兩天我的STRIX X570-F也釋出1.0.0.3 ABB的更新了 原本期待說更新後會不會變好超一點,但還是跟原本一樣 3900X頂多只能到4.2G/1.275V,測試了4.3G/1.3V還有4.2G/1.25V,跑R20直接重開機 雖然說普遍要到4.3G的話好像都要電到至少1.325V 但讓我感覺升級到ABB後反而更嚴苛了 倒有發現更新後,同樣的超頻與電壓設定 R20的分數有比較長進些 或許各位可以再測試看看 -- 標題 [三國] 三國11,自創武將下野?!?!?! #1C_nVjV5 (Koei) 自創武將當君主 怎麼會玩著玩著,他就下野了 只是他流浪到那個城市,首都就換到那個城市了....
grant790110:你是不是創了蔣介石 XDDDDD
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.14.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1565834594.A.539.html

113 則留言

※ 編輯: AKSN74 (125.227.14.175 臺灣), 08/15/2019 10:04:53

b131325, 1F
C8H原本3733C14更完ABB只剩C16加壓也爆 果斷刷回

milesfee, 2F
我自己用自動PBO分數更高了 無冷氣房室溫33度

milesfee, 3F
原本PBOR20只有可憐的7000出頭 現在719X逼近7200

cocob12, 4F
到底pbo好還是鎖4.2好呢?大神有什麼看法嗎?

milesfee, 5F
我自己測試鎖4.2跟PBO目前效能差距 不到5%

milesfee, 6F
PBO在需要單核效能時候也能跑比較高頻

milesfee, 7F
所以除非能全和跑到單核PBO時脈 不然PBO就夠了

milesfee, 8F
且夏天就只有不到5%差距 冬天可能更逼近

jim924211, 9F
我 c8h 1.293 V 4.3G穩R20+fpu單燒

jim924211, 10F
我是1.0.0.3AB,聽說ABB有點問題就留在AB了

NerVGear, 11F
自己調頻有個好處就降低溫度跟功耗 PBO就是功耗爆

NerVGear, 12F

cocob12, 13F
我跟您也是一樣……我鎖4.2全核分數比較高.但是單

cocob12, 14F
核分數不好,可是改開pbo單核變好,都是多核就降下

cocob12, 15F

jim924211, 16F
4.3G 1.28125V R20穩過,fpu5分鐘掛掉

cocob12, 17F
我開pbo有offset0.15的電壓

jim924211, 18F
順便問個,bios內 cpu使用 我設定140% 1.293

jim924211, 19F
就fpu過不了,調回100%就能穩過 這是正常的嗎

cocob12, 20F
我都設定100%沒有玩過140%的

milesfee, 21F
開PBO設定OFFSET-0.1功耗溫度都在能接受範圍

milesfee, 22F
全核效能低沒多少 但單核效能高所以我選後者

milesfee, 23F
我現在開PBO跑AIDA64 PFU 2集體溫度83 84穩定

milesfee, 24F
CPU溫度72 73冬天PBO可能還能再多榨出效能

cocob12, 25F
你用水冷?

jim924211, 26F
順帶一提我是用x72

milesfee, 27F
空冷 目前換成D15

friedpig, 28F
PBO就電壓看了很不舒服 其他還好

milesfee, 29F
PBO電壓時脈都很跳.核心之間的時脈轉換速度超快..

NerVGear, 30F
直接-0.1也不是人人能源

NerVGear, 31F
用 差的就直接跳開了

NerVGear, 32F
*能用

cocob12, 33F
我offset-0.15才能fpu88度……我也是頂塔

cocob12, 34F
tc14pe……

milesfee, 35F
可能是機殼威能 FT02....

cocob12, 36F
我offset0.15電壓最高還可以跑到1.37

milesfee, 37F
另外剛剛看到截圖更正一下 剛剛的效能數字

milesfee, 38F
Re: [測試] R9 3900X電壓溫度頻率測試

milesfee, 39F

Lemming, 113F
沒offset 紀錄4.575 r20大概520,開4.525/515

Lemming, 114F
那個分數是遠低於看到的頻率的

Lemming, 115F
真的跑下去穩定多久 到底是多高比較有用

Lemming, 116F
瞬間的最高很短

Lemming, 117F
最高紀錄看看就好

cyt2007, 118F
我之前pbo 從沒看過4.5以上的 現在覺得可以開pbo了.

Lemming, 119F
如果是asus pe1也可以開看看 那個也很有幫助

Lemming, 120F
pe1開始開再加上去看有沒有跑分沒多只有溫度多XD

Lemming, 121F
之前沒4.5好慘啊 幫QQ

cyt2007, 122F
我是技嘉板 不知道有沒有什麼也可以開的XD

cyt2007, 123F
是阿 所以之前才手動固定頻率 溫度低效能也不錯

yankeefat, 124F
39X開PBO看過4.575 不過負載一高就會掉到4G

AKSN74 作者的近期文章

[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/20)
[統計部分] https://reurl.cc/oRV9RQ 自22/2/24到24/5/20以來的俄軍損失統計 人員:約493690名 (+1400) 定翼機:354架 (+0) 旋翼機:326架 (+0) 坦克:7590輛 (+14)
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/19)
[統計部分] https://reurl.cc/70dn89 自22/2/24到24/5/19以來的俄軍損失統計 人員:約492290名 (+1210) 定翼機:354架 (+0) 旋翼機:326架 (+0) 坦克:7576輛 (+16)
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/18)
[統計部分] https://reurl.cc/9v3vyY 自22/2/24到24/5/18以來的俄軍損失統計 人員:約491080名 (+1210) 定翼機:354架 (+1) 旋翼機:326架 (+0) 坦克:7560輛 (+13)
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/17)
[統計部分] https://reurl.cc/gG6WoV 自22/2/24到24/5/17以來的俄軍損失統計 人員:約489870名 (+1410) 定翼機:353架 (+2) 旋翼機:326架 (+1) 坦克:7547輛 (+18)
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/16)
[統計部分] https://reurl.cc/QRRY6M 自22/2/24到24/5/16以來的俄軍損失統計 人員:約488460名 (+1520) 定翼機:351架 (+0) 旋翼機:325架 (+0) 坦克:7529輛 (+19)
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/15)
[統計部分] https://reurl.cc/gGG78b 自22/2/24到24/5/15以來的俄軍損失統計 人員:約486940名 (+1510) 定翼機:351架 (+0) 旋翼機:325架 (+0) 坦克:7510輛 (+14)
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/14)
[統計部分] https://reurl.cc/OMGmM3 自22/2/24到24/5/14以來的俄軍損失統計 人員:約485430名 (+1400) 定翼機:351架 (+1) 旋翼機:325架 (+0) 坦克:7496輛 (+11)
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/12)
[統計部分] https://reurl.cc/jWvmYL 自22/2/24到24/5/12以來的俄軍損失統計 人員:約482290名 (+1260) 定翼機:350架 (+1) 旋翼機:325架 (+0) 坦克:7454輛 (+5) 裝
更多 AKSN74 作者的文章...