※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測

時間
最新2019-07-10 23:04:00
留言82則留言,41人參與討論
推噓41 ( 41041 )
網頁好讀版:https://bit.ly/2JjKgG0 AMD在2017年3月推出初代Ryzen系列,主打高CP值平台 中間經歷過Zen架構Ryzen 1000系列與Zen+架構Ryzen 2000系列 2019年廣受期待的就是最新7nm Zen 2架構Ryzen 3000系列 本篇將先測試6核心與8核心這兩款較平價的3600與3700X https://imgur.com/JWZNtxJ.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
首先看到AMD Ryzen 5 3600,搭載6核心12執行緒,也就是6C12T 基礎時脈為3.6GHz,最大超頻時脈通常指單核心環境時可達4.2GHz L3快取達32MB,製程採用台積電最新7nm,預設TDP為65W 搭載Wraith Stealth散熱器,美金報價為249元 https://imgur.com/CfS3ZOm.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
接著是AMD Ryzen 7 3700X,搭載8核心16執行緒,也就是8C16T 基礎時脈為3.6GHz,最大超頻時脈通常指單核心環境時可達4.4GHz L3快取達32MB,一樣台積電最新7nm製程,預設TDP為65W 兩款CPU在DDR4時脈最高可支援3200,但手動超頻應該可以更高 搭載Wraith Prism with RGB LED散熱器,美金報價為329元 https://imgur.com/sd6MMgh.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
先前Ryzen大部分晶片組可以透過更新BIOS來支援3000系列 本篇用AMD B450晶片組,去年測試過的一款Biostar B450GT3 隸屬於Racing系列,各家主機板廠皆有B450產品,依個人喜好做選擇 https://imgur.com/FoUjm87.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
個人常用的散熱器只有高階一體式水冷或是高階空冷 AMD原廠散熱器手邊僅有Wraith Spire with RGB LED來搭配本篇測試 雖然等級介於AMD原廠所搭配3600以上與3700X以下,但皆為對應TDP 65W 後來有用高階一體式水冷重複測試,證實3700X沒有因為改用散熱器而效能下降 https://imgur.com/wE7V8Mf.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
測試平台 CPU: AMD Ryzen 5 3600 & Ryzen 7 3700X MB: BIOSTAR Racing B450GT3 DRAM: Thermaltake WaterRam RGB DDR4 3200 8GX2 VGA:PowerColor Red Devil Radeon RX 580 8GB GDDR5 SSD: Samsung PM961 256GB POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W Cooler: Wraith Spire with RGB LED OS: Windows 10 64bit 上圖3600預設值 3.6~4.2GHz / DDR4 3200 CL16 18-22-52 1T 下圖3700X預設值 3.6~4.4GHz / DDR4 3200 CL16 18-22-52 1T CPUZ 1.89.1 單線執行緒 => 507.3 6C12T多工執行緒 => 4026.4 Fritz Chess Benchmark => 49.16 / 23596 https://imgur.com/Oym2lh1.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
單線執行緒 => 515.4 8C16T多工執行緒 => 5419.1 Fritz Chess Benchmark => 58.76 / 28204 https://imgur.com/hYaVojZ.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
CINEBENCH R15 CPU => 1535 cb CPU(Single Core) => 196 cb https://imgur.com/fPrYIRp.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
CPU => 2085 cb CPU(Single Core) => 198 cb https://imgur.com/ukV1ZXP.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
CINEBENCH R20 CPU => 3510 cb CPU(Single Core) => 483 cb https://imgur.com/ry7eGD1.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
CPU => 4504 cb CPU(Single Core) => 494 cb https://imgur.com/Hbtr6hi.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
Geekbench 4 Single-Core Score => 5516 Multi-Core Score => 27040 https://imgur.com/Kq0NO0x.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
Single-Core Score => 5590 Multi-Core Score => 33821 https://imgur.com/W9jXC0Z.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
FRYRENDER Running Time => 2m 40s x265 Benchmark 2.1.0 => 46.51 FPS https://imgur.com/wuLL8Fq.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
Running Time => 2m 08s x265 Benchmark 2.1.0 => 61.38 FPS https://imgur.com/RLS6HOh.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
PCMARK 10 Ryzen 5 3600 => 6656 (10982 / 9193 / 7927) https://imgur.com/Bf79ZvY.jpg]
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
Ryzen 7 3700X => 6902 (11074 / 9419 / 8555) https://imgur.com/M1ozZCu.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
AMD Ryzen 3000系列在某些CPU測試軟體中有些許效能提升 3600與3700X單核自動超頻時脈最高相差200MHz 以上測試兩者單核效能差距相當地小,多工全速時3700X明顯有更高許多的效能表現 不過也注意看使用的軟體對多核心數量的支援度 DRAM效能測試 DDR4 3200 CL16 18-22-52 1T AIDA64 Memory Read - 43894 MB/s / Write - 25551 MB/s https://imgur.com/gvrTxKH.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
AIDA64 Memory Read - 44277 MB/s / Write - 25545 MB/s https://imgur.com/gubF2jL.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
2700X搭配DDR4 3200先前測試AIDA64 Memory Write - 44133 MB/s 已經比較過AIDA64最新兩個版本,3600與3700X這部分測出來頻寬還是差不多 不知道是軟體支援度還是架構設計問題,希望未來可以透過更新BIOS或軟體改進 3D效能由PowerColor Red Devil Radeon RX 580 8GB GDDR5為主 手邊AMD最高階也只有這張卡,未來有時間會用nVIDIA高階顯卡來做測試 3DMARK Fire Strike => 12777 3DMARK Time Spy => 4666(礙於篇幅僅用文字補充) https://imgur.com/0E6gwf5.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
3DMARK Fire Strike => 12941 3DMARK Time Spy => 4729 https://imgur.com/4yWVPkm.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
UNIGINE 2 1080P MEDIUM => 8000 https://imgur.com/3OQPqBT.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
1080P MEDIUM => 8315 https://imgur.com/md7vjOQ.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
FINAL FANTASY XIV : Shadowbringers 1920 X 1080 HIGH=> 12077 FINAL FANTASY XIV : STORMBLOOD 1920 X 1080 MAXIMUM => 11178(礙於篇幅僅用文字補充) https://imgur.com/V5dkypk.jpg]
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
FINAL FANTASY XIV : Shadowbringers 1920 X 1080 HIGH=> 12112 FINAL FANTASY XIV : STORMBLOOD 1920 X 1080 MAXIMUM => 11089 https://imgur.com/0Nn9hv9.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
Apex Legends 英雄 1920 x 1080,VIDEO設定最高 練習模式開始畫面 – 103 FPS https://imgur.com/5UxWuXW.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
練習模式開始畫面 – 106 FPS https://imgur.com/6XstBpA.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
FAR CRY 5 極地戰嚎 5 解析度為1920 X 1080,將3D特效為極高模式,內建測試項目 已渲染幀數4069,文字補充3600播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 67 FPS https://imgur.com/WvfaoYG.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
已渲染幀數4210,文字補充3700X播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 70 FPS https://imgur.com/Av3otqK.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
Monster Hunter: World 魔物獵人 世界 3600 1920 x 1080,3D特效開到最高,進入遊戲一開始場景畫面 - 42 FPS https://imgur.com/DJbjkFk.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
3700X 1920 x 1080,3D特效開到最高,進入遊戲一開始場景畫面 - 44 FPS https://imgur.com/hhfVQaz.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
Battlefield V 戰地風雲5 1920 x 1080,畫面品質:最高 DX12選項開啟,進入遊戲練習模式開始畫面 - 101 FPS https://imgur.com/OpRkXh1.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
DX12選項開啟,進入遊戲練習模式開始畫面 - 101 FPS https://imgur.com/w3uIF2A.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 絕地求生 3600 1920 x 1080,3D特效都開到最高,開始角色設定畫面 – 63 FPS https://imgur.com/oB3eTqQ.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
3700X 1920 x 1080,3D特效都開到最高,開始角色設定畫面 – 63 FPS https://imgur.com/TX6OXt0.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
以前提過在遊戲效能絕大部分皆由GPU顯卡能力為主 其次才是CPU效能來影響頁數表現,架構執行能力與時脈高低會產生差異 看起來多數遊戲使用4~6核心CPU已經足夠,更高的核心數不易提升效能 3600與3700X單核自動超頻時脈最高相差200MHz,在某些遊戲也有些微差異 不過上面3D測試其實有不少表現頁數一樣的狀況,將多餘的預算拿來升級顯卡會比較划算 耗電量也用海韻PowerAngel測試整個平台 3600進桌面待機時75W,AIDA64燒機模式時135W 3700X進桌面待機時77W,AIDA64燒機模式時160W 溫度由於幾款測溫軟體有蠻大的落差,等官方放上正是支援的Ryzen Master再分享 目前是聽到原廠散熱器搭配3600在燒機軟體下約70幾度的資訊 https://imgur.com/dm5oq2W.jpg
[測試] AMD Ryzen 5 3600與Ryzen 7 3700X實測
還記得在Ryzen 1000系列剛推出時硬體相容性或穩定度不是很高 網路上也看到許多品牌的主機板有相似狀況的網友討論內容 後續經過3個月以上到半年的時間,AMD對BIOS Code幾次更新才有不錯的穩定度 雖然3000系列目前穩定度雖然比當初1000系列還要好上一些 但還是有再加強空間,測試中B450、X570偶爾也會出現當機或重開機的狀況 以上的使用經驗可能有點殘酷,但風大近20年來的評測依然走貴在真實的風格 很高興AMD新Ryzen系列又再更進一步,除了時脈跟製程有所提升之外 可以沿用先前的晶片組也是很好的優勢,此回也推出更多核心的版本 如果追求高CP值或穩定度的使用者,近期內2000系列降價後是很好的選擇 預算較高、喜歡嘗鮮、追求效能,不介意持續用到更穩定BIOS也是可以考慮3000系列 首篇測試時間比較吃緊,未來windwithme還會有X570、超頻測試、3800X更高系列的分享 想知道對比上一代AMD Ryzen 2000系列或Intel 9900K、9700K差異,可以查詢個人先前評 測 從今年初就受全球萬眾期待的AMD ZEN2架構終於等到7/7正式上市 全球兩大CPU品牌競爭之下,相信未來消費者能有更平價與更高效能的新平台可以選擇:) 喜歡windwithme評測文章的網友歡迎到我的粉絲團按讚 以便更快得知個人最新的測試動態,您的回文與按讚依然是我前進的動力:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.59.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1562504622.A.219.html

82 則留言

AriaPokoteng, 1F
圖沒用好?

SONYPS5, 2F
推風大

edward284367, 3F

ms0229694, 4F
風大推

c52chungyuny, 5F
重點:當機,重開機

sigma9988, 6F
風大照片真的拍得很好

aken7694, 7F

c52chungyuny, 8F
延遲76.2 xddddddddddddddddd

rs789456, 9F
請問延遲影響是什麼?

c52chungyuny, 10F
infinity fabric阿 dram影響IF

Jay915, 11F
那只是數字 如同浮雲一般

kuninaka, 12F
這麼多測試出來了 還在嘴延遲 可悲

akt133, 13F
吸五二嘴巴說不要,身體還頗誠實的~~

MrDisgrace, 14F
用原廠散熱測得嗎?_?

b1144550, 15F
延遲是最重要的數據?其它不重要?

MrDisgrace, 16F
看到了 是XD

honher, 17F

menshuei, 18F
對啊,記憶體延遲76奈秒影響很大嗎?使用上會不會

menshuei, 19F
卡卡的,加大L3有辦法緩解嗎?

waynesmlie, 20F
延遲會影響什麼 有人可以說明一下嗎

waynesmlie, 21F
真有那麼嚴重?!

aria0520, 22F
啊就i粉以為intel的延遲是0ns

jhangyu, 23F

kuninaka, 24F
延遲不要理他拉 搗亂的

windwithme, 25F
這次時間比較趕,拍了幾次照片,個人不是很滿意..

waynesmlie, 26F
還是只是看到數據不好 拿出來說嘴一下?xd

YandereLove, 27F
3700X 好香喔 好想換

tennyleaz, 28F

pig, 30F
要吵延遲的先到這邊作一下功課

c52chungyuny, 31F
看到了阿 有延遲 但是實際不影響 但還是被intel

c52chungyuny, 32F
幹飛

c52chungyuny, 33F
3700X 在9700k之上9900k之下 玩遊戲intel全拿

c52chungyuny, 34F
多核3900X沒有對手

c52chungyuny, 35F
所以除非用到12核 不然還是買intel

wang7752, 36F
還在嘴硬 顆顆

pig, 37F
叫你看第二頁延遲你看到哪去了

WARgame723, 38F
太廢了吧,這延遲無法想像實際使用有多LAG

tako2000, 39F
C52看不懂價格了?也開始學723沒梗了嗎

Nexus5X, 71F
跳1:2代表你RAM4000=2000DRAM CLK 1000 FCLK(IF)

Nexus5X, 72F
如果1:1 你RAM3600=1800 DRAM CLK 1800 FCLK

Nexus5X, 73F
反而IF 1800那個性能還比較好

Nexus5X, 74F
反正不管你除頻設多少FCLK最高就只跑1800-19xx(鵰)

lazyblack, 75F
聽起來有一點點嚴重啊......不過大部分應該也不會超

lazyblack, 76F
過3733就是

iuytjhgf, 77F
去看林董那一篇講RAM的就很清楚了

lazyblack, 78F
如果說以前775超外頻時代9:5的外頻對某些測試軟體

lazyblack, 79F
少說也有10%左右的影響了 當然架構完全不一樣會不會

lazyblack, 80F
到這樣的敏感度還很難說

Nexus5X, 81F
反正4000+模組還是很貴 買個3600用用就差不多了

j8y888, 82F
風大一定推

GSHARP, 83F

danny0108, 84F
想知道3600的超頻參數