※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 亂抄答辯稿 小心被告侵權
前幾天看到的一個有趣的訴訟案件 來跟大家分享一下
https://abovethelaw.com/2023/12/boutique-sues-winston-strawn-copyright-brief/
案情概述如下:
有兩家台灣公司 群聯和慧榮 在美國分別被Unification Technologies告專利侵權
這兩案後來被併案 但群聯和慧榮沒有共同辯護
而是繼續分別各自請不同的律所辯護
群聯請的是小所Hsuanyeh Law Group 慧榮則是請大所Winston & Strawn
Hsuanyeh先提交了他們的rule 12 motion
Winston顯然覺得這篇rule 12 motion寫得不錯
(有位Winston的律師還傳簡訊給Hsuanyeh的人稱讚這篇稿件)
所以隔天Winston用了Hsuanyeh的稿當模板 提了幾乎一樣的rule 12 motion
之後Winston就被控訴侵犯著作權而被告上法院了
目前還不太清楚案件會如何發展
但對涉案的律師來說
抄答辯稿結果被公開告上法院 也算是蠻難堪的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1706397973.A.641.html
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→