※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Paradox
標題

[CK3] 大家覺得阿拉伯及突厥該做明顯區分嗎?

最新2024-04-20 23:57:00
留言23則留言,10人參與討論
推噓10 ( 10013 )
我理解西方史觀(或十字軍眼中) 賽爾柱與伍麥葉都是一家親 不用細分 但最近在讀中東史料 發現突厥化的穆斯林與阿拉伯的穆斯林還是有差異的 突厥化可謂歐亞大草原民族文化洗禮現象統稱 中亞、東歐和安納托利亞半島不同的民族身上都有突厥化的歷史與痕跡 繼塞爾柱帝國之後 後來的蒙古 帖木兒 蒙兀兒 顎圖曼都是突厥帝國 (到了近代還導致奧圖曼發動種族清洗) 我理解在遊戲的文化傳承上 可以做到突厥與阿拉伯的區分 但區分感十分的薄弱 我甚至覺得 目前除了部落 封建 氏族政府以外 值得為了突顯突厥化 而將氏族制配給突厥化勢力 阿拉伯穆斯林則從神權政府調整出一個新的政治體制遊玩 畢竟是款歷史遊戲 所以我的想法或許是吹毛求疵 大眾應該也比較在乎遊戲性的更動 但我好奇這樣的想法 會不會有人也有贊同的聲音 -- 淦真的都沒東西了餒揑 不爽啦 淦我的東西都沒了啦 機掰勒只剩下水箭龜 剩水箭龜而已 都沒東西啦淦都沒東西了啦 這蝦洨5等5等20(最高25等我已經看過了 沒有60這隻 對水箭 龜啦只有水箭龜60其他都20) 你還敢給我講我的噴火龍勒!蛤!我的尼多王勒!我的尼多王! 我的尼多王!嚇 我下班回來就是要玩這個 結果勒 我的東西 都不見了!我不想玩了趕羚羊 啦我不要玩神奇寶貝了 不爽玩了啦我要把它砍掉!不爽玩了 我的神奇寶貝到底在哪啦 淦 雞排勒 淦逃跑又失敗 啊~抓到了 抓到了抓到了妙蛙種子 淦 又要開始重練了想到就不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.15.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1713518613.A.7C0.html

23 則留言

※ 編輯: a435007 (118.163.15.187 臺灣), 04/19/2024 17:25:08

Comartin38, 1F
官方有說以後同政體內部會有細部差別

Msapiens, 2F
放心,在第87個DLC左右,一切都會有所改變

Swashbuckler, 3F
不都是伊克塔制?

ilikeroc, 4F
有點難 畢竟設計的主軸還有設計師的理解都是西歐比較多

ilikeroc, 5F
不然我也都覺得拜占庭的政體玩起來很微妙

zeumax, 6F
要從文化上增加更多細節,不然其實各地都有些微不同差異

zeumax, 7F
但畢竟要全部都有細節臺南了

zeumax, 8F
太難

YYOO, 9F
拜占庭不是今年要出嗎?

shirman, 10F
啊,哪裡不一樣你自己都沒講了

Segal, 11F
觀察的不錯。阿拉伯本身就有公社(駝民游群)<->王權(古葉門)

Segal, 12F
做經緯了。加一組波斯-阿拉伯-突厥就可以畫三角形了

s8018572, 13F
iqta是一種波斯+阿拉伯混合的稅收體制吧

s8018572, 14F
你不如說想辦法做出奴隸兵 干政 政變自成一國的內容

s8018572, 15F
你要這樣做區分一定是等官方慢慢補充 基輔羅斯的政治體

s8018572, 16F
制也是跟西歐封建有所差別 遊戲中一樣以“封建”概括

s8018572, 17F
難道烏拉爾部族開始建城而不是部落體制也一樣會變成封

s8018572, 18F
建嗎? 不太可能把 所以還是要看官方他們之後更新的方

s8018572, 19F
式吧

s8018572, 20F
就連拜占庭也不是西歐封建

googolplex, 21F
突厥化是指語言

googolplex, 22F
賽爾柱的主體人民還是阿拉伯人

s8018572, 23F
是波斯人吧==

a435007 作者的近期文章

[CK3] 農忙徵不到民兵會破壞遊戲性嗎?
如題 如果要回歸歷史硬核元素 中世紀許多戰事發生在春季或夏季 並且統治者會考量到民生的莊稼因此盡量在秋季前結束大規模戰爭 (不然也會影響國家稅收) 也因此龐大的國家有著職業軍人的存在需求 不然只能依靠顧傭兵 印象中很多城池圍而不攻也是因為許
[CK3] 大家玩到後期也會收集家族血脈嗎?
如題 玩到中後期 帝國疆域遼闊的時候 閒著無事 我就會開始收集名門望族的血脈 而且重點是 我只挑本家 也就是圖案完整的 比如:阿拔斯 伍麥葉 加洛林 這三本柱必收集 其他像是馬其頓啊~留里克啊~西古爾德啊~之類的 只要有後人 我就會想方設法
更多 a435007 作者的文章...