Re: [霹靂] 長青劇盲點，這是馬後炮分析文

這是馬後炮分析文跟舉例，以及霹靂跟戲迷陷入盲點。 以布袋戲作為載體的戲劇發展本身就有難度，加上受限台語和古音框架，讓布袋戲 發展非常的小。 以台灣連續劇發展，純粹台語戲劇台好像只剩下民視跟三立台灣台的八點檔， 但是這些戲劇終究會完結篇，然後開新的肥皂劇，這些肥皂劇總是能創造新的 MEME或尷尬又突兀精華片段讓大家笑笑。但是這些電視台從來不單一押寶在戲劇。 它們最大的收入來源是廣告。 霹靂雖然有電視台，他的主收入來源是每周發行錄影帶與光碟，這部分哪個早 請鄉民不要太過追究，次收入是周邊商品，他們發展的路給自己設限太過狹小。 當初加入第四台，最新的一檔戲卻投入光碟，然後每部戲都是讓長久坐前面， 冗長垃圾時間太多，與其拍這種垃圾時間戲碼，怎麼不擴大編劇組。 霹靂號稱拍兩千多集，每集時間水分那麼多，那我快轉跳著看也不會影響， 說穿每一檔戲集數只需要30-40分左右就好。 霹靂用台語古音對眾人烙印對布袋戲既定印象過於深刻難以扭轉，加上公司資源 投入太多在單一商品，這個商品過於龐大又笨重，這樣的戲劇要怎麼開拓商機? 永遠依附在特定族群。 MV DC跟霹靂販賣商品呈現，MVDC以超能力英雄主義，蜘蛛人就是蜘蛛人， 超人就是超人，非常的明確，MVDC本劇是什麼?本劇是創造可以賣錢英雄漫畫 ，DC的母公司是華納兄弟，漫威最後變成老鼠漫威，MVDC因應趨勢重新包裝 ，各自建立英雄宇宙。霹靂商品如同上面提到，資源過分專注在[偶和戲] 偶戲只給特定題材，特定題材灌太多水，單一題材只會給觀眾帶來疲勞， 流於形式的套路誰要看?霹靂一直都是圍繞黃強華世界打轉，從來不是為布袋戲 打造世界。上面文章推文我有提到日本漫畫，是因為漫畫周刊有多元化題材，出版 社同時壓榨N個漫畫。周刊可以挑內容看。霹靂從一開始沒給觀眾選擇權利， 強迫觀眾養成習慣看他的布袋戲。 霹靂的聲優人才斷層跟日本聲優比較： 日本聲優蓬勃發展，他們給這些聲優紅的機會，同時這些聲優包裝成偶像，現在當紅聲優 都有一些顏質。成龍的成家班就像霹靂，他要配角襯托成龍存在感，洪家班則是給人 紅的機會，洪家班出身的影星都感謝過洪金寶，卻沒有人感謝成龍給機會。 霹靂整體發展實在太過侷限，早該轉型霹靂娛樂，老闆短視近利過度壓榨粉絲，壓榨單一 聲優，二代提出偶動漫理念，始終都是圍繞著偶+戲，題材依舊沒變。 野臺戲轉往電視台，布袋戲表演方式改變非常大，然後就定型了。變成大家理所當然 布袋戲就該這樣演出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.213.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Palmar_Drama/M.1699192344.A.2AF.html