※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者waynezz
標題

Re: [北美] 矽谷VS 台灣生活水平比較

時間
最新2023-09-27 18:10:00
留言129則留言,25人參與討論
推噓39 ( 41286 )
我自己的結論,稅前收入50萬鎂,心裡才會平衡。所以按照產業的天花板,硬體公司,或許 不太值得;如果是軟體業,或許可以一試。 觀點主要如下: 台灣600萬,稅後約450萬(隨便拿google到的第一個試算出來的),約15萬鎂。矽谷50萬鎂 稅後約35萬鎂。 假設台灣房子不打算賣且在美國租房子的話: 一年租金約6萬鎂(學區不差且治安較好的SFH); 一家四口吃飯約4萬鎂(算三倍物價,約台灣一年40萬台幣的吃法); 剩下大筆支出剩下學校與補習,假設私校一年兩人6萬鎂,公校不用學費但下午三點放學要 自行填補時間需要補習、運動,一年兩人約2萬鎂; 其餘支出感謝全球化其實我覺得跟台灣差不多或甚至更少。 所以美國稅後剩19-23萬鎂供生活其它所需(約台灣差不多的物價消費),這樣比台灣稅後 還多,所以應當生活水準不會差距太大。所以我說50萬會讓你心裡平衡。 但是如上面的算法,為什麼要50萬鎂而不是30-40萬?關鍵在於 1. 一年想存多少錢? 當你打開blind或在公司跟同事聊天,人人年存10萬鎂++(房子早買 等原因),你的心裡會不平衡,也想存一樣,那生活剩9-14萬鎂 2. 上面所提的生活剩下花費聽起來還是不少,但小孩來上學後,就要讀美國大學,兩人約2 0萬鎂起跳vs台灣四年兩人只要2萬鎂還有剩 3. 太太如果找不到工作而全職照顧家人,兩種可能,顧孩子三點放學壓力過大,需要買些 奢侈品,或是刷小紅書與其他矽谷的人比較,結果如1.只存10萬鎂可能就不夠而更壓縮生活 花費 按照上面的論點,如果一年想存的金額跟台灣差不多的話,30-40萬鎂應該是還可以維持差 不多的生活水準,但要加上兩個孩子的大學一次性花費,如果想存更多,那抓個安全區間, 我個人會抓50萬鎂換得家庭和樂,畢竟生活水準是與周圍比較出來的 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.33.65.0 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oversea_Job/M.1694389625.A.DB6.html

129 則留言

MIKEmike07, 1F
私校沒有那麼便宜啦 更何況還要上才藝 一個月兩個人加

MIKEmike07, 2F
起來$2000-3000跑不掉.

MIKEmike07, 3F
運動選1-2樣學,學畫畫,學中文,音樂學兩樣是基本.

MIKEmike07, 4F
在大一點上數學上英文寫作也是標配. 有錢一點直接請

MIKEmike07, 5F
家教xD

waynezz, 6F
以我太太就是音樂家教的經驗,學這麼多最後小孩根本沒時

waynezz, 7F
間練習,效果沒有這麼好....(by Bay area 8yrs 經驗)

pornstar, 8F
回台灣唸大學或便宜的州立大學?

yay0909, 9F
大家都好會花錢,我們家去年1M+也才花了150K左右而已@@

yay0909, 10F
剩下都拿去投資買股買房

teracahou, 11F
真的板上都太會花了, 驚呆了

teracahou, 12F
刷小紅書跟別人比較寫得太精準了XD

teracahou, 13F
這篇總結的很不錯,把灣區人民的比較文化解釋的很到位

teracahou, 14F
,所以矽谷貧窮線才會越來越高。灣區人所謂生活品質其

teracahou, 15F
實大部分都是建構於心理上比過別人的滿足。

BeardSmallGG, 16F
幸福經常是比較出來的 所以才有相對剝奪感這個詞

BeardSmallGG, 17F
矽谷比工程師有錢有權的人太多了 所以才會看到一些

BeardSmallGG, 18F
在矽谷領幾十萬美金的人 跑到沒這麼高薪的中文世界

BeardSmallGG, 19F
比如ptt 來炫耀自我滿足

prettychiu, 20F
台灣人還看小紅書,自找麻煩。

callTM, 21F
? 台灣住apt 這裡只能租sfh? 台灣讀爛大學 這裡讀私立?

callTM, 22F
有Berkeley 不讀喔. 台灣吃垃圾這邊不吃垃圾好喔

callTM, 23F
笑死還要看別人怎麼活心裡才會平衡

MIKEmike07, 24F
同意Bread, 事實上就是打腫臉充胖子, 以為自己年收XX

MIKEmike07, 25F
了就可以YY. 結果進到YY之後發現自己怎麼比不上人家,

MIKEmike07, 26F
然後跑回來ptt哭窮xD

ymlin0331, 27F
年收入1M+,那IRS跟州要好好感謝大大繳的稅

agario, 28F
感覺美國人讀大學應該比較多是小孩自己背學貸吧

flyawayla, 29F
沒有,就算是白人,能幫付學費的一定會付,有錢人從小

flyawayla, 30F
念私校到大,小學中學一路上來學費都差不多,大概就三

flyawayla, 31F
萬到六萬之間

MIKEmike07, 32F
說什麼美國人,白人不會幫小孩幹嘛的都太幻想了吧xD

MIKEmike07, 33F
美國才是真資本主義社會 窮人翻身?靠讀書? 想太多

MIKEmike07, 34F

ZAbird, 35F
同意callTM 這篇或許描述了一部分矽谷人 但根本沒有回答到

ZAbird, 36F
問題核心...

callTM, 37F
所以哪種社會主義 比較能夠翻身?

bboman, 38F
簡單說就是灣區有錢人太多了 加州PR99家庭收入是84萬

bboman, 39F
灣區PR99一定超過1M 50萬在灣區有好幾十萬個家庭比你有錢

agario, 116F
實際上稅率沒有很高

pornstar, 117F
樓上那篇文沒看到底下一堆人質疑扣除額比一般家庭高很

pornstar, 118F
多, 代表正常台灣家庭稅根本沒那篇文那麼少, 而且扶養

pornstar, 119F
很多親戚又不是常態, 你親戚是都沒子女要報扶養嗎?

fortinet, 120F
#1aaKUpai (Tech_Job) 這篇有政府數據,台灣年收500~100

fortinet, 121F
0萬級距有效稅率19.44%,我問過在這區間的朋友是正確的

Solti, 122F
私立價位很多層級 三萬很合理的估價 硬要炒貴族私立沒意義

agario, 123F
fortinet 分享的那篇也提到,台灣戶籍家戶數約 910萬戶

agario, 124F
可是綜所稅申報戶只有646萬,可見報扶養的戶數非常多

pornstar, 125F
報1~2個當然很正常 , 誰沒父母?你上面講的是可以撫養"

pornstar, 126F
很多"親戚抵稅, 不要偷換概念好嗎?很多至少是4,5個以

pornstar, 127F
少吧?找出大家人人報4,5以上撫養的證據來啊~~ 不要張

pornstar, 128F
口唬濫一堆屁話後又轉移焦點, 笑鼠~~

aa06697, 129F
他說吃飯無帳單壓力 這樣四人一年絕對不止40萬台幣