※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [評測] Inov-8 Roclite討論

時間
最新2023-08-18 14:20:00
留言17則留言,6人參與討論
推噓7 ( 7010 )
買鞋中毒者來散播病毒了… Inov-8 我覺得是很有特色的鞋廠,買過Roclite G 400 boots, G270, G300 Max: -Roclite 像原po提到的著重於Muddy路面,其實還有Snowy,簡單來說這個系列應該是推薦冰 雪混合地形使用(Snowy融化=Muddy),實際有穿上雪季圈谷,表現確實亮眼。鞋底偏硬, 有助於在冰雪混合路面上鑿地抓地。 -G270明星鞋款,推爆身邊的人買了N雙,官網偶爾還會過季跳樓大拍賣(比如此時此刻)特點 是超明顯的回饋、超安全的包覆、不錯的抓地力(略輸Megagrip)=棒棒的穩定度。適合輸 出,不適合軟爛舒適、長程久走。 -G300…令人心痛的一雙鞋,在台灣我還找不到適合他的場合,總覺得Inov-8的鞋底材質不合 做厚底,過硬的支撐又失去反饋腳感。 Altra原po提到的O4, 當初試穿覺得包覆感太糟心所以沒買,O5包覆改善後我愛死, 直到第? 雙上山走到一半外底不見徹底心碎。如果O5能改善掉底問題,他會是我長程單攻以及過夜行 程的軟爛首選…lonepeak的整體設計也很棒,就是遇水變成滑板鞋。 Hoka我覺得是非常均衡的品牌,就是表布包覆和鞋帶的設計讓他在複雜路面穩定性略差,跑動 有羊有碳版、混合路面有Mafate, 在台灣能見度最高。 近期因為no/w進口能見度大增的TOPO, 買過MTN Racer 2, Pursuit.品牌特性是超大的toe b ox, 相比於Altra, 足弓包覆感極強, 因此體感會覺得鞋頭特別巨, 如果不喜Altra超厚鞋底 又喜歡大toe box, TOPO會是很好的選擇。 -MTN Racer均衡性佳, 二代有壓腳背的問題, 厚足底慎入, 最近發行的三代國外review有改 良。 -Pursuit像是不壓腳背、零落差的MTN, 個人更推薦MTN, 我覺得TOPO的零落差設計尚未成熟 -友人熱愛的terraventure, 第四代也在這個月上市,我感覺像薄一些的MTN, 喜歡反饋腳感 的可考慮。(這位友人單攻完南二表示命中註定我穿你) 平常最常參考roadtrailrun的review, 我覺得寫得很多元&詳細, 不會像開箱文, 推薦給大 家 寫一寫發現自己的錢包又扁了ORZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.218.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/outdoorgear/M.1692082002.A.E45.html

Re: 回文串

717
> Re: [評測] Inov-8 Roclite討論
outdoorgear08/15 14:46

17 則留言

vi000246, 1F
想問一下習慣腳尖著地+扁平足 是不是比較適合大toe box

vi000246, 2F
的鞋啊?我試穿速度羊覺得楦頭有點窄

vi000246, 3F
目前是用O5很舒適 下次也想試板大提到的這幾雙
我對扁平足和toebox關聯沒有研究,但身邊有個跟你一樣扁平+前腳掌著地外加寬楦人,他最 喜歡terraventure和g270,給你參考
※ 編輯: nungg (210.63.218.177 臺灣), 08/15/2023 16:23:15

blackbrid, 4F
我是扁平足,我喜歡Hoka,如果楦頭太小,Hoka 有EE的

blackbrid, 5F
速度羊

blackbrid, 6F
相反的,我沒有很喜歡O5,這雙穿壞後,就不會再買了

recompress, 7F
Oh no 因為鞋寬的問題我看官網特價於是又買了G300 M

recompress, 8F
ax

LsVCheN, 9F
我還不跪爆

freshing, 10F
G300鞋寬和SG4(寬楦)差不多,腳背空間/後跟包覆都優於S

freshing, 11F
G4,G300定位為遠距鞋款,我覺得適合台灣大山;追求跑

freshing, 12F
感G270沒有懸念,我穿過G300/270之後更能體會原廠對於

freshing, 13F
產品的描述/設計,這鞋就濕抓輸megagrip,其他都是成熟

freshing, 14F
的設計

recompress, 15F
很擔心G300楦還是太小,若有到SG4寬版那就太好了,謝

recompress, 16F
謝樓上分享

evilcherry, 17F
我扁平足,不論Hoka Altra長期穿下去都是一個字痛。