Fw: [討論] Paolo Banchero是否在傷害球隊? (長文)

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1bvlZMvT ] 作者: rbking21 (內佛麵) 看板: NBA 標題: [討論] Paolo Banchero是否在傷害球隊?(長文) 時間: Tue Mar 5 18:49:53 2024 有在瞄球星advanced stats的朋友 也許會注意到 魔術怎麼有個專門在場上輸分的負效仔? 那位仁兄 就是今天要討論的主角 新北之光 板橋羅先生 Paolo Napoleon James Banchero 此君的net rating為慘兮兮的-9.1 on/off diff也很可怕 -8.7 最糟糕的是exp W 推算出來居然是-21 這數據 暗示著在他汲汲營營穩定敗球下 打完整個賽季 夭壽喔~魔術隊預計會多輸21場!!! ...... 欸???? 怎麼說得好像魔術本來是史詩級強權 被「害成」中堅球隊? 講到這裡 你也開始覺得荒謬了嗎?XD 那就來聊聊隱藏在數字背後的故事吧 :) ------魔術的勝利方程式------ 在進入數據討論之前 (以下數據結算到3/1) 首先你要了解魔術隊用兵布陣的策略 魔術第一節進入中段時 最先被換下的 往往是真的好強的Franz Wagner 其次是常傷病纏身 要限制上場時間 或遭遇犯規麻煩的Suggs 但對手的先發陣容 大致都還在場上活躍 因此在替補與替補碰撞前 魔術會出現一段場上天賦不如對手的過渡期 (提前拿下兩三位先發球員所導致) 此時會只剩Paolo一個持球 你要說這是魔術打算強行練他的硬解也好 要說這已經是當下最高效、不得不用的進攻手段也行 總之P5常在此時直面針對性防守和高強度包夾 這也是他最多高難度出手的一段時間 三四節到決勝期 陣形變化比較多 但大體上也是這樣布置 以上論點佐證如下 Paolo在場上時 對手平均先發人數是4人 對手陣容賽季net rating是+4 Paolo休息時 對手平均先發人數是2人 對手陣容賽季net rating是+0.7 而Franz最重要的功能 就是在第二節前半段 帶領不輸自家先發的替補陣容 暴虐對方差一截的替補 魔術替補有多強? 比淨勝分的話是15.1 聯盟第三(僅次於勇士和溜馬) 比net rating則是+9.1 聯盟最強 對了 還有一個重點 今年出賽數「高達」41場的幻獸 Jonathan Isaac 打的位置和Paolo相同 替補時基本上就是互換 也就是說 Paolo除了某些特殊少見的死亡五大決勝期之外 享受不到Isaac帶來的巨大防守效益 這當然會影響到on/off 再來看看其他相關數據 有Franz無Paolo: 對手平均先發人數:2.6 對手陣容賽季net rating:-0.2 不難發現 Franz單獨帶領球隊(替補)時 面對的天賦低了不只一個檔次 那Paolo單獨帶隊時碰上的對手呢? 有Paolo無Franz: 對手平均先發人數:3.6 對手陣容賽季net rating:+4.8 從以上數據整理起來可以發現 只要Paolo在場 對手就會拉警報 盡可能派出最多先發、實力最強的陣容來應對 因此魔術的比賽 常常是先發咬住 過渡期全部交給P5扛 這段時間輸分是可以被允許的 只求撐過去不要挖天坑 然後靠聯盟頂級的替補 車過對手贏球 如此具「田忌賽馬」風格的戰略設定 使得Banchero的on/off 一開始就不會好看到哪裡去 ---------雞瘟也似的傷病潮-------------- 魔術在去年12月到今年一月底 遭遇了長達一個半月的傷病潮 不只是Franz缺席 先發級Fultz, WCJ, G.Harris, 重要替補Ingles跟Isaac 也都輪番受傷 最慘的時候是六個通通不在 比較好的時候 也是至少四個以上主力缺席 魔術為了盡量維持「靠替補贏球」的勝利方程式 並沒有從第二陣容拉上可用之兵填補先發空缺 反倒是直接強拉板凳深處的第三陣容、菜鳥、NBA邊緣人 和P5組成先發 (Chuma Okeke, G. Bitadze, 菜鳥Black, C.Houstan) 於是乎 先發天賦更差 經驗也更菜了 你猜猜留在先發苦撐的Paolo on/off會發生什麼事? -----麻煩投進那些方圓百里杳無人煙的歪歐噴好嗎------- 根據Bball index整理出的Playmaking talent (綜合Passing Creation Volume, Passing Creation Quality, Passing Versatility, Passing Efficiency 和On-Ball Gravity 經公式算出來的數據) Banchero在前鋒排名第五 為隊友製造出大量優質的出手機會 然而不幸的是 魔術外線空檔掌握度非常非常糟糕 有多糟糕呢? 4-6呎三分空檔命中率33.4% 6呎以上完全三分空檔命中率38.2% 雙雙排名聯盟倒數 加以每場30.9次 倒數第二的三分出手 10.9次 倒數第一的三分進球 量少質差 基本上就是全聯盟最爛不用加之一 別人的空檔是真正的空檔 我魔的空檔是...齁咿呀齁咿呀~~ 所以你應該不難想像 在極度強調spacing的現代籃球 外線毫無威脅 對手當然更能肆無忌憚地包夾持球的球星 具體如12/7客場打騎士 Banchero 26投16中 42分6板1助 然而整隊三分命中是23投2中 死屍般的8.7% 扣掉他自己三分1-5 隊友是5.5% 可謂叫天天不應 叫地地不靈 騎士打到後來完全沒在理睬外圍空檔 拼命夾擊新北人 甚至還復刻了「三夾之內 皆是空檔」的世界名畫 https://i.imgur.com/DjiZr6D.jpg (順道一提這球進了 還2+1...) 結果當然是輸掉了比賽 但說真的 這如果還怪他 實在也太不近人情 然後再提供一組數據 當隊友三分投射不到35%時 Paolo的+/-合計是-137 當隊友三分投射35%以上時 Paolo的+/-合計是+78 看起來有點廢話 隊友越準當然越能贏分 我純粹想表達這落差很大這樣 35%說真的...不是啥高標 聯盟團隊三分命中率最差的馬刺 平均也有34.7% 只要35%! 這麼卑微的命中率 新北人就可以帶你贏分帶你飛 就這 Paolo都還能是負的 ... 應該不難想像隊友平常投射水準大概在哪裡 -------阿負分就負分 不能嘴??------- 當然不是的 不管任務如何 比賽內容如何 P5場上輸分就是事實 沒啥好洗地的 BUT! Paolo並不是沒有缺賽過 (註:樣本很小) 換成其他球員承擔類似的工作、消化大量的球權時 球隊表現並沒有更好 反倒是本來的戰略規劃難以執行 畢竟一開始比賽就崩了的話根本不用談game plan XDD 因此 釐清脈絡之後 說他在傷害球隊 似乎也是言過其實 依據這兩年的觀察 我會如此敘述Paolo在比賽中做的事 「Banchero扛起教練團賦予的責任 填補上先發/替補過渡期空缺的進攻火力 盡可能將期間傷害縮減到最小 以貫徹魔術隊的戰略 並在broken play或大家都無計可施時 利用個人能力硬解取分」 話雖如此 欲戴皇冠 必承其重 板橋羅的進攻決策、無腦失誤、 低效中距離、罰球和外線的準度 確實都還有巨大的進步空間 但那難道不是值得興奮的嗎? 你想想 在這樣的戰略布陣下 還有這麼多東西可以進步的21歲Paolo 已經繳出如此亮麗的個人以及團隊成績 球隊戰績從菜鳥年22勝變34勝 進步到今年已經35勝了 離賽季結束還有21場球 個人更是全面成長 https://i.imgur.com/7wrInAh.jpg 如果Banchero可以繼續變強 進化到即便負重訓練 即便面對雙夾、三夾 依然能穩定拚出正分 佐以本來就在贏球的替補 屆時 魔術將無往不利 .... 又或者 你各位魔術球員把那該死的空檔給我投進 相信問題也能解決一大半! XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.85.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1709635798.A.E5D.html