※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Option
標題

Re: [心得] 交易入門

時間
最新2020-05-15 20:34:00
留言47則留言,20人參與討論
推噓21 ( 21026 )
其實板友們的推文已經差不多說完了,但基於都回到我信箱了, 所以我也應當解釋一下。 權當作參考,畢竟要深入討論,已經不太像是入門了。 : 這個文章我看了一下確實是不錯的經驗之談,但是關於這一段我有點疑問,因為操 : 交易風控的確很重要~甚至我認為是最重要的 : 原PO說以10萬元為例下去操作,連賠10次下還有8-9萬可以操作: : 1. 請問這個策略或操作方法是不是勝率過低? 我覺得很多人很在意勝率,但更應該關注的是期望值,如最早的文章中所寫的。 舉個例子好了,SC or SP的勝率很高約莫7成or8成, 因此很多人有穩定收租的感覺,但是當大行情來的時候, 可能一把就賠掉過去幾年的所得。(假設我不做BC or BP的保護, 如某些0206的交易人) 請問: 這個高勝率策略好嗎? : 2. 賠了10次還有8-9萬,等於說每次賠掉的金額只有1000-2000元,這是不是收手 : 太快或是停損太快導致錯誤率偏高?如果是這樣很有可能會一直操作下去賠大 : 於賺? 以10元左右的股票,大約是10%的停損range。 以小台來說,大約是20~40點。 如果你覺得停損的容錯值太小,不如說你選擇的標的價格或一點的金額太高了, 有多少錢做多少事,此文for 新手向,他們光買006208就能看個一整天, 一檔就能動到總資金1%對他們來說太刺激了。 : 所以想問問原PO所謂錯的或失敗的一筆交易到底怎麼看? 停損該如何設定的原則是? 會有這問題應該是主觀交易且非機械式交易,在這前提下去定義錯誤。 一個錯誤或失敗的交易是: 你不遵守自己的交易規則 最簡單的例子就是: 你該停損不停損要凹到贏, 或者你原本想做空但是下錯買到多,在違背自己策略的前提下賺到了錢, 都是錯誤的交易,因為這會讓自己陷入錯誤的循環。 最近看FB看到一句話很有道理, 你會因為你的幸運賺到一筆錢,你也會因為你的實力而賠掉你的全部。 至於停損設定的原則,有兩個不同的情境。 第一個是現有資金的停損,第二個財務邊際的停損。 市場永遠都在,但你手上沒錢你就沒有在場內的資格了。 因此在策略長期期望值為正的情況下,每次交易停損取總資金的1~3%, 因此在策略長期期望值為正的情況下,每次交易停損取總資金的1~3%, 個人認為是一個恰當的數值,這個停損值讓自己的策略發揮出應有的期望值。 至於財務邊際的停損,其實可以視為個人交易生涯的停損。 交易不是人人都可以賺錢的,或許來自策略,或者來自個人操作, 及其他不可抗力的因素。 (例如:你拼死拼活年化報酬5%,還不如買個台灣50,年化報酬還高個1%。) 這裡我覺得5年的年薪以或5年的時間是一個恰當值,大約1/20的人生,也該夢醒了。 夢醒了就不能做夢嗎? 也不是,只是原本100%總資金(含外部資金)全力操作, 變成只有10%的或特定比例,其他交給指數基金, 直到自己能夠做出績效後再調整比例,人生才不會因為交易而不再彩色。 以上,供參,祝交易順利。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1589376801.A.96B.html

47 則留言

cuteSquirrel, 1F

s88661128, 2F
總覺得op版的文章比隔壁版有深度的多...

Chang, 3F
的確,隔壁板的酸民太多,願意分享的也是被一堆人噓

Altair, 4F
隔壁一堆自以為神的 這邊一堆超怕市場瘋狗浪的 lol

cuteSquirrel, 5F
隔壁很多願意分享的都被酸走了 test520後來也沒PO了

Altair, 6F
520、菲神等都是達到一個里程碑後 就不想再潑了

justin81828, 7F

honey4617912, 8F
隔壁板的文看多了會覺得越來越暴躁

popolili, 9F
謝謝分享

mimicsolemn, 10F
謝謝分享,真的有比較清楚的感覺

diiiib, 11F

tompi, 12F

arthur1985, 13F
謝謝您的分享,寫得真好

leolarrel, 14F
菲比斯變神了喔,挖哈哈哈

benny3579, 15F
神都飛升消失在凡間了

ck030561, 16F
見識和邏輯跟隔壁版差太多 優質

CrazyKill, 17F
散戶就是在意勝率啊,勝率80%還是賠錢

KZHenry, 18F
樓上說散戶勝率有80%還賠錢??? 有什麼根據嗎?

KZHenry, 19F
隔壁版說勝率最高的那個人 叫做test520

KZHenry, 20F
你可以自己找文 可以找到 他說他勝率很高

KZHenry, 21F
7/06 test520 □ [心得] 信箱被核炸

KZHenry, 22F
沒辦法高勝率+正報酬 是因為沒找到正確的方法

KZHenry, 23F
不是方法不存在

KZHenry, 24F
我對於低勝率 大報酬的方法沒什麼偏見

KZHenry, 25F
但是我發現可以信任的強者 往往都是高勝率居多
這樣子好了,你似乎精通統計學,不然你來取樣一下。可信任且高勝率的樣本有多少? 有沒有超過10人? 標準差多少? 資金有多少?

s88661128, 26F
勝率80%結果最後一把all in,被20%敗率吃掉,不過既然

s88661128, 27F
都是高手了應該不會犯這種部位沒控好的失誤吧

a9a99, 28F
80%很不可思議~只是勝率太低就不如丟銅版了

sova0809, 29F
選擇權賣方控制得好 勝率可以到9成 但問題是你敢做嗎

sova0809, 30F
失敗的話沒控制好就連本帶利好幾年獲利賠光 呵呵

sova0809, 31F
往往老手都是死在槓桿上 輸給自己的人性 一次大翻船就重

sova0809, 32F

KZHenry, 33F
人家明明是做股票 然後扯選擇權翻船???

KZHenry, 34F
敢玩選擇權的人 對我來講簡直都不可思議

KZHenry, 35F
除非是有找到什麼漏洞 或是避險

KZHenry, 36F
不然根本不該玩選擇權
股票跟選擇權差異最大的點就是槓桿,再來才是時間價值。 舉例選擇權賣方,原因很簡單,他就是無腦到一般人都懂的高勝率策略, 而且幾乎每兩三年就一波人被收割,所以是個顯而易見的好例子。 股票要翻船,大概要丙種資金再開融資,或許比較有可能。

sova0809, 37F
來OP版討論勝率跟期望值 以統計學而言 勝率部分不談到選

sova0809, 38F
擇權 那乾脆去股版只談股票好了 能賺錢的勝法千千種

sova0809, 39F
排斥可以理解 但不代表並不存在

KZHenry, 40F
可以談啊 但是在這邊當反證邏輯有問題 應該另開一篇討論

KZHenry, 41F
選擇權是很複雜的東西 不是單純用什麼勝率 可以講得
多複雜可否請你說說?
※ 編輯: lrm549 (180.177.1.121 臺灣), 05/14/2020 20:55:56

KZHenry, 42F
複雜到你根本不知道你自己講啥鬼

KZHenry, 43F
居然連無腦這兩個字都講得出來

nikolauz, 44F
push

CrazyKill, 45F
某K,你拿特例出來討論,有意義嗎??

CrazyKill, 46F
唉,又有人開始要戰波動率了

ddmist, 47F
勝率80趴 十支股 八支賺十趴 兩支下市不就賠了 lol