※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板ONE_PIECE
標題

Re: [心得] 關於最新一話的D

時間
最新2019-12-23 17:46:00
留言37則留言,27人參與討論
推噓-3 ( 101314 )
  雖然我也覺得可能性很高啦,的確有可能是這樣子,   不過文中舉出的例子我不太認同:   「斯摩格不理解為甚麼他們面對人生挫折    甚至要死亡時,魯夫跟羅傑還可以大笑」   ↓   因為他們是 D 之一族;反之不是 D 的人面對死亡會有極大的恐懼             (你舉了薩烏羅)   但是在這裡就出現了一個問題了,早在很久以前的磁鼓島時,   就有一個坦然面對死亡的普通人了,他是庸醫西爾爾克:   https://imgur.com/a/nzGGARs   https://imgur.com/a/vsrzhBD   https://imgur.com/a/qz8lzzN → 他這個 D 夠大了吧   難不成庸醫也是 D 之一族? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1569660715.A.DAF.html

37 則留言

d86506, 1F
「D」r. 西爾爾克(誤

gmbad, 2F
沒有說不代表沒有

da7inwu, 3F
為什麼要二分法

LeiHide, 4F
D族影響非D族也很合理

manuginobii, 5F
全名沒出來 你又不知道有沒有D

manuginobii, 6F
就算全名出來 還有「隱名」這招可以用

chen0604z, 7F
D之一族不怕死,不代表一般人不怕死也是D之一族

chen0604z, 8F
反過來說 一般人也有人不畏懼死亡
  不不不,這個觀點是他舉的,我不認同的也是這個觀點哦哦
※ 編輯: KennethC (163.22.18.24 臺灣), 09/28/2019 17:40:43

john50710, 9F
不太懂你到底想幹嘛,人家根本沒這麼限縮解釋

ppdogininder, 10F
你只會二分嗎?

r52522000, 11F
Destiny?

jimmyjou2006, 12F
漲먠板上超多這種邏輯 因為D都笑著死 所以非D就不

jimmyjou2006, 13F
能笑著死 你的意思就是這樣很好笑

eskawater, 14F
每個人都可以笑著死亡阿

eskawater, 15F
但只有D一族的人一定是笑著死亡

eskawater, 16F
邏輯這堂課真的是每隔人都要去上

eskawater, 17F
每次看到低能在討論事情真的很累

xeriob021409, 18F
這個命題不是在講D都是笑著死嗎?你要反駁也是拿有D

xeriob021409, 19F
不是笑著死的吧

xeriob021409, 20F
如果今天他說笑著死的都是D,你這個例子才是對的

henry1915, 21F
若p則q 若q則? ????

WhiTEver, 22F
原來是joke板

blackjack752, 23F
邏輯死去哈哈哈

cze71210, 24F
重修邏輯

knight0121, 25F
羅沒有D

garyhsugs, 26F
我覺得你的邏輯不是頂好的

chung74511, 27F
這個邏輯...

chung74511, 28F
若P則Q 若非Q則非P 和若Q沒有關係...

noway90638, 29F
庸醫為什麼不能?蠢魯夫都可以了

iceinmyveins, 30F
你邏輯好差

shotshebg, 31F
打什麼看不懂

sarsman, 32F
原文的論述是若D族則XD,而你卻是若XD則D族

sarsman, 33F
邏輯呢

biggayman, 34F
好慘 文組

bob79620, 35F
邏輯XDDDDD

spursdog21, 36F
邏輯多差啊?

showcoai, 37F
test