[評價] 102-1 陳自強 民法總則

※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）： 是 哪一學年度修課： 102-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 陳自強 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 法律系必修 δ 課程大概內容 導論 法律行為論 權利論 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 五顆星(詳下述) η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 不指定，會把上課的word檔刪掉內容剩標題放上ceiba 說要買好書，其實應該是他自己出的那本^_< 契約之成立與生效，陳自強，元照，2012版 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 基本上是老師開投影幕，放他自己書的精華版照著念 穿插板書，不過字的筆劃有點減省而且講台燈暗所以要很用力看 很多修課同學表示聽不懂老師在講什麼，的確，老師講話有點 近乎意識流，會不斷的自己修正再補充；有時候想放梗又不太 好笑會縮回去~可是在挑戰王澤鑑主流學說的時候卻又自信滿滿 我個人喜歡的點在於陳自強老師的教法比較貼近生活，由具體到抽象 (打破民法典的編排)相較於通說只處理法律問題會更實際，此外 老師的想法很特別(自稱是跟國際接軌啦)但也很有道理，我先看過 王澤鑑的民總，學完自強的之後王氏的理論很大部分被打碎了 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 蠻甜的 據說以前很少當人 但有鑑於上課人數vs期考人數落差太大，感覺開始磨刀霍霍 ρ 考題型式、作業方式 期中考全部選擇題，從他的書裡面出 期末考一半選擇，一半實例題 (到考試版應該都有，他偏愛出自己的考古題 兩次作業，助教批改 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 出席率從來不管，有人提早走他也沒說什麼。 加簽全簽~ 老師很愛說一句話，反覆閱讀(從開學講到期末)教科書要一看再看 上課不要當一張白紙來，是已經預習過了來問問題的，別期待老師 把你這張白紙填滿。我覺得蠻有道理的！這或許就是基礎吧 Ψ 總結 陳自強老師據傳評價向來都不是太好...... 但我個人認為是他跳躍式的上課方式需要更多的基礎知識來適應 如果有在家先讀讀他的書，或者是其他老師的民法總則教科書 都沒關係。這樣吸收的效果一定會超好，即便是王派的支持者也 可以去跟他討論。老師下課也都很願意留下來為我們解答 但我覺得可以改進的點在於投影幕，字太小而且老師講話有點冷 比較學術，沒有笑點；太累或者沒興趣真的會睡著 不過那本契約之成立與生效真的不錯，很白話，整本都是重點！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)