※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心情] 財金系是以爛課聞名的系嗎?
※ 引述《yahoo168 (努力就會有騷貨)》之銘言:
: 大一導生宴的時候 導師突然說
: 財金系沒有好的資源教育你們
: 財金系有很多很不好的老師
: 後來活動認識外系的 他說他有修過一個資訊金融的學程
: 但因為財金系的課真的太爛 就修不下去了
: 到現在自己在選系上開的課
: 才發現必修每個老師都.....
: 財金系究竟是怎麼回事呢?
: 有哪門課是特別好的嗎?
: 像是資管的商管程式就很有名
: 電機則以簡報課聞名(XD
: 我自己就是本系受害者 應該不算引戰
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
首先破題回答你
財金系 甚至是我大管院
絕對是廢課爛課鳥課雷課一大狗票
針對爛課的抱怨
老肥宅我可以寫個30頁也寫不完
但寫完也沒狗屌用
所以我們來想辦法ㄅㄅㄅ
===Oo乂卍煞氣の銀色lining卍乂oO===
1.財金系必修認列寬鬆
總經個經 經濟系的可抵
中會 會計系的可抵
投資學 財管 隨便誰開課名一樣都可以抵
唯一要注意的是他媽的
財務報表分析 不能抵財務報告分析
這非常瑜亮情結的詭異規定
2.選修自由度高
選修只綁系選9學分
根本佛心
建議您把管院5系+經濟所有的選修課列出來
應該是找的到一些些好課
以下隨便推薦管院好課ㄅㄅㄅ
>陳彥行 投資學 財金系
好評熱映中 自己看評價
>黃以達 管理數學 財金系
修完不一定讓你變強
但會變堅強
我修完管數之後
每次聽到別人說XX課很重
我去修完XX課都笑笑的說
"你他媽是不是沒被管數過"
>陳業寧 金融機構管理 財金系
缺點大概就不能翹課 不能退選 不考選擇考手寫 課很重 講很多很快
我個人覺得不太算缺點的缺點
業寧會先用經濟直覺問你讓你思考問題
接著再看研究的結果去證明這個想法的對錯
邏輯明確且不失有趣
有些人覺得很理論 講太快
但我真的覺得很少教授能把理論講的這麼清楚生動的
另外也因為講得夠快
從新創到債券到放款到金融危機到CAR
無所不包的百科型課程
我真的覺得hen棒
>李賢源 固定收益 利率衍生 結構型財務 金融創新 財金系
都研究所的課但老師第三周通常都簽
自修一點期權來上就沒啥大問題
台式英文腔調種到一個親切感十足
講話大聲但人超好 標準刀子口豆腐心
教Bloomberg 教國際關係 教商品結構
但沒教什麼數學
上課方式很隨性 想到啥就講啥
如果很重視課程架構的人 別選
但如果你想聽總經局勢 事件因果與衝擊
(如中美貿易戰 石油危機 壽險海外投資......)
然後自己有能力把老師提到的點
回家慢慢看資料連成線或面的話
這門課絕對是寶典
作業老師都會很認真親自看過
這麼認真看作業的教授我真的還沒遇過
只有怒推起來
>孔令傑 商管程式設計 資管系
教python
線上課程自由度超高
又教得好
又rrro
不修ㄇ
>王泰昌 策略性財務分析 會計系
泰昌老師找了PwC的會計師/顧問來當講師
講了很多業界看財報的方式
與背後隱藏的經營策略
比課本上的比率分析看法更貼近現實更有用
老師自己也是華頓的財務博士
教Valuation 扎實到爆
就是一門Valuation跟財報分析的好課
缺點大概就開課不穩 不是每學期都有
================================================
當然在我大管院
修課比不上實習
爛實習浪費生命
好實習又需要實習經驗
如果不想浪費生命
或著跟本魯一樣沒找好實習
可以考慮以下food系列課程
>企業併購food 會計系
請注意這跟"企業併購" 又是不同門
選錯後悔林北才不管ㄋ
PwC底下的財務顧問公司開的課
不管你要不要走IBD M&A
了解一下併購的產業狀況策略
絕對是超有用的
>CTPS解決問題理論與food 領導學程
聽說是某M外商的顧問方法
林北還沒修過
>SCAP策略顧問 方法與food 國企系
聽說是某B外商的顧問方法
林北還沒修過
>投資銀行food 國企系
國泰金控投資長來上
投行research先修班
林北還沒修過
我大管院還有很多國泰food 南山food 台新food
經濟系也有UBS food
各food課程自己搜尋關鍵字food很好找
這些不如前列的food強身健體
但也可以多多認識業界
多多益善
以上food吃完
elite seafood之路指日可待
最近剛好有學弟問我要修三小課
我只好順便發發這篇文
共勉汁
--
問君能有幾多魯?
恰似一條魯蛇向東蠕
問君何能爾?
臉醜人自魯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 80.60.216.163 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1566870796.A.42E.html
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
推
推
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推