Re: [NFL!] 49ers Fire Steve Wilks As DC

原文恕刪 這篇是來自Adam Schefter的報導,只講到事情的果,但是沒有提到原因. 在Athletic裡 的灣區體育記者Tim Kawakami有對此做比較深入的分析. 開除Wilks很難讓人不聯想到 他是輸球的替罪羊,但實際上Wilks跟49ers的組合一開始就很難有好結果. Wilks的球員跟教練生涯都是在defensive back,這是他的強項. 但是49ers的防守是從 front 7建隊,明星主力都在DL跟LB陣營. 從Robert Saleh到DeMeco Ryans採取的防守哲學 都是以海鷹隊Pete Carroll風格cover 3為主,但是在兩人分別離開球隊後49ers內部沒有 適當的替補人選,原本想要延攬的Vic Fangio沒來,最後請來的Wilks跟隊上的球員還有其他 教練一直無法完全磨合. 季賽中49ers的防守有眾多強將所以表現是聯盟前幾,但是進了季後賽對上GB DET就出現了 種種問題. 在超級盃的關鍵下半場時Shanahan就曾經因為對防守陣式不滿而直接叫暫停. 在一次關鍵的3rd down時49ers的防守球員連各自的站位跟責任區都搞不清楚: https://youtu.be/O17DfQco2JQ?si=UT6csyvXJAAIkZoA&t=766 在presnap時Chiefs的Watson從左轉到右邊,49ers的safety #33感覺上應該是要待在左 邊的但是跟著Watson移動,同時還跟從右邊轉中的LB #48差點碰到. 左邊突然出現的空檔讓 後面原本是應該cover deep的safety #27直覺地趨前防守. 一團亂中Mahomes發球造成#33 一個人都沒守到,Kelce從右向左跑完全沒人守成功1st down. 在賽後訪問中Nick Bosa直接挑明了防守隊在賽前沒有充分準備了關鍵時刻Chiefs可能用 的戰術以及防堵Mahomes跑動的可能. 當隊上明星說話了Wilks的走人也只是時間問題而已. -- I have always believed that hope is that stubborn thing inside us that insists, despite all the evidence to the contrary, that something better awaits us so long as we have the courage to keep reaching, to keep working, to keep fighting. -- President Barack Obama -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.181.227.182 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1708500122.A.814.html