※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NFL
標題

Re: [NFL!] Super Kelce Bowl LVII: KC VS PHI Q4

時間
留言11則留言,5人參與討論
推噓7 ( 704 )
※ 引述《krajicek (回憶比真實精彩)》之銘言: : 第三節酋長總算回擊了,不過老鷹這邊還是持續控球戰術,目前這波 : 很有機會再把比分拉開差距。 : 本賽季最後一節了,看看到底誰會捧起倫巴迪獎盃? 有關那個最後的holding判決 這個影片的角度比較清楚 https://www.youtube.com/watch?v=0oC5quSvFz4
21:09 James Bradberry從背後拉住JuJu Smith-Schuster的球衣 100%的holding無誤 -- 他叫以前的警務處處長趙剛"家屬要求 速辦" 很快 我弟弟後事辦完十多天就調回來了 省長還有打電話來關心 所以 我們很感念省長 只要省長出來選舉 我們家裡一定義不容辭 二十年後 我們一家又和省長重逢了 弟弟 安息吧 省長把我們家照顧得很好 他答應我們的事 真的說到做到 https://www.youtube.com/watch?v=eWOHbcgFVEI
浴火英雄陳俊宏 台灣人不會忘記你 宋省長 我們一家永遠支持你 我可以講我的願望嗎? 我希望 明年一月十六 你當總統 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NFL/M.1677547401.A.AC9.html

Re: 回文串

711
> Re: [NFL!] Super Kelce Bowl LVII: KC VS PHI Q4
NFL02/28 09:23

11 則留言

ykshih, 1F
當事人也自己也承認是 holding,這應該早沒爭議了

gilbert1130, 2F
沒記錯的話,其實前面跑過去的Kelce 也有被HOLDING

leo07251413, 3F
主要是這種尺度的play整場沒吹 最後才出現XD

KingCherry, 4F
其實本來就沒爭議了 只是這種犯規在最後關頭一吹就是

KingCherry, 5F
影響比賽結果 有沒有必要就是見仁見智了
該吹就吹 跟最後關頭有什麼關係? 難道比賽最後裁判就要放空擺爛嗎?

gilbert1130, 6F
或許也可以換個角度想,關鍵時刻不吹,不也是影響比

gilbert1130, 7F
賽結果嗎?那以裁判的角度怎麼想都是有吹比沒吹好

zombleflcon, 8F
Mahomes 被撲到後 狂喊 holding holding

zombleflcon, 9F
我是看另一部 nfl的記錄影片

zombleflcon, 10F
怎麼知道 同樣尺度沒吹呀 像這個holding 直播時 完全

zombleflcon, 11F
不名顯 是後續影片 才看的很清楚
※ 編輯: JamesSoong (106.64.185.163 臺灣), 03/02/2023 19:26:39