※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者airua
標題

[建議] 建議板主清楚定義檢舉地圖砲謾罵之標準

時間
最新2023-01-24 20:57:00
留言77則留言,12人參與討論
推噓18 ( 18059 )
建議事項:希望板主清楚定義檢舉地圖砲謾罵(謾罵多數不特定對象)之標準及條件; 說明: 本人從去年10月開始,參照先前檢舉板上多則檢舉地圖砲謾罵成案的案例, 如#1XG3JbRD (nCoVPicket) #1XFsk0c8 (nCoVPicket) #1XIgrgCu (nCoVPicket) #1XJ8SPw3 (nCoVPicket) #1XK38SAo (nCoVPicket) 陸續進行以下檢舉[#1XwjC-ZL (nCoVPicket)開始]、都被板主以非當事人或不受理等而駁回 反觀底下藍色分隔線後之檢舉案例, 同樣都是檢舉謾罵不特定對象,檢舉人亦無舉證其為當事人的情況下,檢舉竟能成立。 因此希望板主能針對檢舉地圖砲謾罵如何判定成案的準則,進行說明或定義, 以利日後檢舉人判斷提出檢舉內容之參考,謝謝 以下為本人所檢舉: (均不成案) #1XwjC-ZL (nCoVPicket) 檢舉違規內容:
l2272: 一些見獵心喜的 有夠噁心..220.136.55.63 01/21 23:08
AllenHuang: 一堆性格卑劣的都冒出來了140.109.104.231 01/21 23:19
RTAngel: 看到這種消息見獵心喜的人是噁心啊223.139.145.25 01/21 23:22
l2272: 噁心就噁心 還急著入座220.136.55.63 01/21 23:26
gogojay: 開心就ㄧ些噁爛的111.248.253.78 01/21 23:36
#1XdFuxvp (nCoVPicket) 檢舉違規內容: #1XaPsu5v
truevines: 死不戴口罩的北七。68.5.228.221 11/15 10:11
#1XcFFqva
truevines: 一堆不戴口罩的北七68.5.228.221 11/21 05:38
#1XcmEITN
truevines: 口罩簡單有效,就是有一堆北七反口罩68.5.228.221 11/22 11:00
#1Xd4Wy5D
truevines: 北七就是死都不肯戴口罩68.5.228.221 11/23 12:05
#1Xcx9-2F (nCoVPicket) 檢舉違規內容:
rexqwer: 那個專家還有人信喔42.72.93.111 11/20 02:34
rexqwer: 而且高端影響難扭轉不就是一堆柵欄仔跟42.72.93.111 11/20 02:36
rexqwer: 他們的CF害的 從疫情開始最噁心的都是這42.72.93.111 11/20 02:36
rexqwer: 群人42.72.93.111 11/20 02:36
#1XbOGiyI (nCoVPicket) 檢舉違規內容:
qoo800510: 哪裡都會打錯柯粉真是智障49.216.90.124 11/18 01:16
#1XV0oNBZ (nCoVPicket) 檢舉違規內容:
juicybottle: 無恥的怎樣都能酸 就讓他們去打心肌118.150.171.159 10/28 00:58
juicybottle: 炎bnt 吧118.150.171.159 10/28 00:58
#1XQ44yPZ (nCoVPicket) 檢舉違規內容:
djdjdj: 日本缺血氧機,一群缺腦的吵著要捐高端給 36.232.1.187 10/05 21:03
djdjdj: 日本,87%像36.232.1.187 10/05 21:03
=============================================================================== 以下為其他板友所檢舉 (均成案) #1XvWe3TW (nCoVPicket) 檢舉違規內容: 推 lain2002: 南部人滾回去 101.9.128.125 01/18 05:58 檢舉人mithralin未舉證其為南部人,無從得知其為當事人 #1XZt24Ei (nCoVPicket) 檢舉違規內容: → xein: 打高端的腦袋真的有生給你? 111.243.227.21 11/13 15:54 檢舉人skbb2553未舉證其打過高端,且特別說明被檢舉人謾罵不特定對象 #1XYHO7ER (nCoVPicket) 檢舉違規內容:
toliver123: 一堆弱智網軍在洗地,看了真他媽噁心39.11.99.42 11/08 20:07
toliver123: ,花一樣的錢為什麼他媽要買快過期的39.11.99.42 11/08 20:07
toliver123: ?要挺陳時中這種垃圾政客,就給你爸39.11.99.42 11/08 20:07
toliver123: 乖乖去打即期疫苗,不要只會當鍵盤戰39.11.99.42 11/08 20:07
toliver123: 士39.11.99.42 11/08 20:07
檢舉人sausalito未舉證其為網軍,無從得知其為當事人 #1XT_iKdb (nCoVPicket) 檢舉違規內容:
tedandjolin: 有腦的正常來說都不會去打高端吧@@123.193.192.49 10/26 19:03
檢舉人sausalito未舉證其打過高端,無從得知其為當事人 #1XOQlT4O (nCoVPicket) 檢舉違規內容:
samsonfu: 對黑高端還故意反串酸人的,這種才是下223.137.124.5 10/08 23:11
samsonfu: 流無恥223.137.124.5 10/08 23:11
檢舉人airua未舉證其黑高端還故意反串酸人,無從得知其為當事人 #1XJ8JcpK (nCoVPicket) 檢舉違規內容:
hotanger: 智障黑國產的永遠都在造謠,東湊西湊的118.160.5.114 09/23 07:43
hotanger: 假訊息也把他當真的118.160.5.114 09/23 07:43
檢舉人airua未舉證其為黑國產的,無從得知其為當事人 #1XK38SAo (nCoVPicket) 檢舉違規內容: → Sanger: 垃圾塔綠班就是笑話 確診死亡率高還嘴別 114.136.71.178 09/26 08:01 → Sanger: 人 114.136.71.178 09/26 08:01 檢舉人skbb2553未舉證其為塔綠班,無從得知其為當事人 #1XJ8SPw3 (nCoVPicket) 檢舉違規內容:
juicybottle: 一堆低能兒連EUA 定義都不知道還敢出111.71.61.167 09/23 10:32
juicybottle: 來丟臉哦111.71.61.167 09/23 10:32
檢舉人airua未舉證其不知EUA定義,無從得知其為當事人 #1XIgrgCu (nCoVPicket) 檢舉違規內容: diyaworld: https://i.imgur.com/GAmkjLE.jpg
[建議] 建議板主清楚定義檢舉地圖砲謾罵之標準
180.217.1.209 09/22 11:54 檢舉人test23786未舉證其為梗圖中所講的綠畜,無從得知其為當事人 #1XFsk0c8 (nCoVPicket) 檢舉違規內容:
airforceso: 嘻嘻哈哈 疫苗很夠啊 買太多也打不完134.101.7.171 09/13 21:58
airforceso: 啦 賤民B嘴懂三小.^^. 世界怎麼跟得134.101.7.171 09/13 21:58
airforceso: 上台灣啦齁134.101.7.171 09/13 21:58
檢舉人sausalito未舉證其為當事人 #1XG3JbRD (nCoVPicket) 檢舉違規內容:
WarIII: 台灣疫苗足夠 再晚就不要了 幹靈糧塔綠39.11.100.174 09/14 13:13
WarIII: 斑幹話無下限39.11.100.174 09/14 13:13
檢舉人raeseuteo未舉證其為塔綠班,無從得知其為當事人 #1XFAlWBk (nCoVPicket) 檢舉違規內容: 推 fab5: 政黑怎麼一堆文盲 報導寫這麼清楚都看不懂 檢舉人SPDY未舉證其來自政黑,且強調被檢舉人開地圖砲,無從得知其為當事人 #1XFla7EY (nCoVPicket) 檢舉違規內容: 推 sulaman: 肯定是台巴子游過去傳染的 111.83.72.166 09/13 13:53 檢舉人nht未舉證其為當事人 #1XF6OfV8 (nCoVPicket) 檢舉違規內容:
xetherz3: 去你媽的塔綠班政策買票111.251.196.187 09/11 16:11
xetherz3: 18-22的2024有投票權懂嗎。傻屌111.251.196.187 09/11 16:12
檢舉人raeseuteo未舉證其為塔綠班,無從得知其為當事人 #1XCqsfUW (nCoVPicket) 檢舉違規內容: → lynchen: 開始吹捧who,賣台草包板 36.224.108.160 09/04 18:38 檢舉人totenkopf001未舉證其為當事人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.175.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoVPicket/M.1642864904.A.B38.html

77 則留言

※ 編輯: airua (58.114.175.56 臺灣), 01/22/2022 23:23:33

pchunters, 1F
會嗎?我覺得很"清楚"阿

skbb2553, 2F
隔壁版開發出來的新罵人用詞基本上都檢舉通過

skbb2553, 3F
先殺掉一個成案的判例

skbb2553, 4F
不對 基本上所有有用到那三個字的基本上一定檢舉成立

skbb2553, 5F
除非你覺得那三個字的不算是謾罵啦......

skbb2553, 6F
不過你自己都整理完相關判例也該心裡有個底了吧

airua, 7F
skbb你是說諧音的那3個字嗎? 只有那3個字只會判政治推文而

airua, 8F
已好嗎

skbb2553, 9F
有些詞彙是不需要舉證當事人就會成立的

skbb2553, 10F
那三個字本來就是拿來貶低別人的吧

skbb2553, 11F
還是原PO你打算在這邊申論使用那三個字不會罵人?

airua, 12F
但你自己看判例,有出現那3個字但沒其他謾罵詞,有判謾罵嗎

airua, 13F
? 我是還沒看過

pchunters, 14F
"qoo800510哪裡都會打錯柯粉真是智障",這個沒成案?

airua, 15F
@pchunters,你去看#1Xc08mAk這個判決,只判了政治

skbb2553, 16F
...真的要檢舉謾罵我一定會寫清楚謾罵點在哪裡啊

skbb2553, 17F
反正自己檢舉文寫清楚就知道版主怎麼判了(茶)Y

airua, 18F
@skbb,板主不是傻的,一堆明顯的謾罵詞應該不用提醒吧,很

airua, 19F
多是板主以非當事人就打回了

pchunters, 20F
看到了,判"扣人政治立場",看來直接漏掉"是智障"三字

skbb2553, 21F
會明顯嗎... 我自己好像有發過一些日本狀況的新聞

skbb2553, 22F
至少我的理解中有一些日本疫情的狀況

skbb2553, 23F
我還特別去看了分科會+厚勞省+首相官邸+NHK

airua, 24F
先別管什麼日本的了,我列舉那些別人檢舉成案的,是不是很

airua, 25F
多也沒特別註明謾罵點? 板主都看得懂啦

skbb2553, 26F
...你確定真的看得懂?

airua, 27F
我對板主的理解力有信心,只是希望能對判決定義或邏輯能再

airua, 28F
說明清楚點

skbb2553, 29F
我知道日本疫苗購買狀況、醫療物資整備狀況

skbb2553, 30F
我有可能就對某些推文的用詞就合理過去了(茶)

airua, 31F
skbb你應該再去看板主駁回的理由,並不是什麼未達違規標準

airua, 32F
哦,是不受理;直白的說就是我沒有檢舉權

airua, 33F
對於我舉的板上這些判例,已經難判斷哪些狀況是非當事人有

airua, 34F
或無檢舉權了

szdxc17, 35F
版主相關建議文必逢skbb耶

szdxc17, 36F
是說看了這篇才想到 檢舉謾罵不是該有前後文嗎

szdxc17, 37F
怎麼這篇看來好幾篇都沒有卻成案啊

changyung, 38F
我覺得那些論點會被檢舉很清楚啊,版上的論點蠻一致阿

airua, 39F
也不知為何那些人不附前後文就能成案,神奇的規定和實務

pchunters, 65F
為何要檢舉T大?我還想繼續嘴QQ

szdxc17, 66F
pchunters大大你也先冷靜會兒

szdxc17, 67F
本文版主都還沒回覆呢

a19851106, 68F
只能說前無古人,後無來者w

pchunters, 69F
問題是檢舉板板規,只有說檢舉引用文章不能謾罵扣帽子

pchunters, 70F
,又沒說推文不能謾罵,好歹改一下板規

pchunters, 71F
直接把防疫板板規拿來檢舉板用,黑人問號

swattw, 72F
不得有謾罵引戰扣帽子情況,但引用違規不在此限

swattw, 73F
我覺得這句很明顯就是「原則不能扣帽子謾罵引戰」除非是

swattw, 74F
引用違規

szdxc17, 75F
版主你要回答未檢附前後文卻成案的原因嗎

swattw, 76F
原本要完整回覆結果短線,有事出門回家再一併回覆,本建議

swattw, 77F
案先鎖文。