※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 德國瑞士等反對放棄疫苗專利
完整標題:德國瑞士等反對放棄疫苗專利 WTO疫苗知識產權豁免談判可能耗時數月
發稿單位:法國國家廣播
發稿時間:06/05/2021
撰 稿 者:法廣
原文連結:
https://tinyurl.com/4kdcphwr
https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20210506-%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E7%91%9E%E5%A3%AB%E7%AD%89%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E6%94%BE%E6%A3%84%E7%96%AB%E8%8B%97%E5%B0%88%E5%88%A9-wto%E7%96%AB%E8%8B%97%E7%9F%A5%E8%AD%98%E7%94%A2%E6%AC%8A%E8%B1%81%E5%85%8D%E8%AB%87%E5%88%A4%E5%8F%AF%E8%83%BD%E8%80%97%E6%99%82%E6%95%B8%E6%9C%88
美國總統拜登表示支持豁免新冠疫苗知識產權的提議在各國引起爭議。法國總統馬克龍周
四表態贊同,但歐洲的瑞士及德國表示反對。製藥集團整體表示不滿。路透社稱,WTO圍繞
新冠疫苗知識產權豁免的談判可能耗時數月。
法新社報道,擁有大型制藥行業的瑞士周四表示,豁免新冠疫苗知識產權無助於對抗新冠疫
情的疫苗快速及公平分發。瑞士聯邦經濟事務秘書處周四發出的一份聲明指出,美國宣布放
棄新冠疫苗知識產權專利是一項意義重大的決定,但是具體行動方案還有許多重大的疑問沒
有得到解答。瑞士將評估美國的這一決定。
瑞士強調,瑞士剛剛向新冠疫苗全球取得機制補發了3億瑞士法郎的援款支持這一項目。
另外德國也表示反對美國放棄新冠疫苗專利保護的建議。德國政府發言人周四表示,限制疫
苗產量的是生產能力和高標準的品質要求,而不是專利,知識產權保護是創新的源泉,將來
也必須如此。
德國政府發言人並稱,德國支持新冠疫苗全球獲取機制,期望更多人可以取得疫苗,有關商
討正在世界貿易組織內持續。
另據路透社援引專家稱,美國總統拜登支持豁免新冠疫苗知識產權的提議,下一步需要世貿
組織敲定一項協議,但這一過程可能需要數月時間。
貿易專家表示,不僅談判可能會曠日持久,而且可能會出現最終的豁免範圍明顯遠比印度和
南非最初提議的要小,期限也短得多。
在拜登宣布支持之前,印度和南非已確認有意在WTO總理事會會議上起草一項新提議,促使
新上任的WTO總幹事奧孔喬-伊韋阿拉看到“務實的解決方案”。WTO成員國七個月以來共舉
行了10次會議,但都未能就最初的豁免提議達成共識。
最初由印度和南非於去年10月提出的知識產權豁免提議內容涵蓋疫苗、治療方案、診斷試劑
盒、呼吸機、防護裝備以及其他防疫相關產品。
美國貿易代表戴琪周三表示,她將就WTO豁免協議進行“基於文本的協商”;雖然這是貿易
協議談判的標準流程,但十分沉悶且乏味。談判各方將拿出各自青睞的文本方案,然後嘗試
尋找共同點,有時候會把存在尖銳分歧的地方留白,待日後由政治人物來解決。
WTO的全部164個成員國必須就這些決議達成共識,任何一個成員國都有權否決,因此可能會
出現很多異議。在線上和現場會議中可能會進行談判。
另外一部分美國共和黨議員提出,該決定將使美國技術轉移至中國。共和黨參議員克拉伯
(Mike Crapo)在一份聲明中稱:“這一決定如果繼續推進,將讓中國等積極尋求獲得美國
技術以支持本國領軍企業的國家從中獲益。”
路透社說,儘管拜登的支持為達成協議增加了政治動力,但包括英國、日本、瑞士和歐盟在
內的其他擁有大型制藥行業的國家都反對豁免,這些國家有能力阻止協議達成。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.28.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1620351052.A.75A.html
45 則留言
banbee100 作者的近期文章
Re: [新聞] 怎在他們手上?柯文哲、陳智菡曝光公文 網友驚覺「有問
問題是,這文件是他們「帶走」的嗎?會不會是蔣市府裡面根本還有柯文哲的堅貞「信徒」啊?哪天CF還需要什麼資料,市府小草就拿隻飛鴿送出去了,想想這也不是多難的事啊?游淑慧真的是太單純囉。--- Sent from JPTT on my Sams
[討論] 拜登民調又反超川普啦!
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202403210010.aspx 雖然反超的差距不大,但對比前陣子拜登輸爛的民調至少還有一拼的機會,就看這個趨勢能不能延續下去了。 是說這次川普來勢洶洶,要是川川又輸了,到
[討論] 國民黨只敢甩給陳亭妃???
說真的,我覺得藍粉說質詢本來就該開議就到場,這點是有說服我的。雖然韓的作法很粗糙但我覺得依法他也沒錯。 但是國民黨團去甩鍋陳亭妃是腦子有洞嗎?人家依法改書面質詢,而且還早上就改了是有甚麼問題??? 要嘛你國民黨團就該像板上藍粉說綠委自己該到
[討論] 韓國醫師為什麼要反對增額錄取?
我不太懂韓國罷工醫師的立場, 他們聲稱醫療人力不患寡患不均,增加醫師數量不能解決醫療人力的問題,應該從制度面 改革開始等等等。但是增加醫師數量到底會造成什麼傷害啊?國家財政?病人權益? 如果他們在意的是損及「醫師的權益」,不是應該說因為增加
Re: [討論]徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲
柯建銘跟徐巧芯其實只要來辯一件事就好了,如果要請大法官解釋,重點也一定是這件事。你真以為以為我國大法官不會考慮我國的情況嗎?你舉韓國是在哈囉?? 那就是,鑑於台灣跟中國大陸的關係,中共到底會不會以各種方式監看在中國的台灣人投票? 這就是我們
[黑特] 賴清德當選,外資瘋湧錢進台灣!
自從賴清德2024.01.13當選之後,歷史前十大外資買超台股金額已經來到了4次!!! 賴清德當選還不到三個月就上榜四次,以外資這麼看好民進黨執政的狀況下,外資未來還有四年可以把錢投進台灣,天啊,台股會不會五萬點啊?--- Sent fro
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推