1F推JingPingKing: 肥宅臭了嗎QQ 42.76.106.178 11/27 16:01
2F推earldunn: 英國研究 114.44.196.55 11/27 16:13
3F推niceshine: 膽固醇指數偏高不4肥宅的專利哦~111.251.235.141 11/27 16:19
4F推joe2: SR-B1也有在睪丸那邊,難怪之前說睪丸被攻擊 111.185.1.8 11/27 16:28
5F→Tommy92C: 英國研究的東西能信嗎?113.255.233.131 11/27 16:28
6F推XperiaArcS: 崩潰114.136.213.228 11/27 16:44
7F推yunyebo213: 本來很擔心的,但看的英國研究我就223.137.155.246 11/27 17:26
8F→yunyebo213: 安心了(?)223.137.155.246 11/27 17:26
9F→raiderho: 二樓和五樓應該被台灣記者亂抄的東西誤101.137.205.164 11/27 17:38
10F→raiderho: 導很久了101.137.205.164 11/27 17:38
11F→raiderho: 台灣沒編制科學記者,1/3科學新聞來自英101.137.205.164 11/27 17:41
12F→raiderho: 國八卦爆,所以有一堆匪夷所思的英國研101.137.205.164 11/27 17:41
13F→raiderho: 究,基本上這是屬於台灣媒體業的梗101.137.205.164 11/27 17:41
14F→vorstehen: 嘲笑英國研究的要不要先搞清楚那些動則 49.216.129.44 11/27 18:50
15F→vorstehen: 百年歷史的權威性期刊都是在哪個國家 49.216.129.44 11/27 18:50
16F→vorstehen: 的,再看看自己去投能投上嗎? 49.216.129.44 11/27 18:50
17F→vorstehen: 連英國研究跟 刊登在英國期刊的研究 49.216.129.44 11/27 18:52
18F→vorstehen: 都分不清楚… 49.216.129.44 11/27 18:52
19F→forWinds: 英國研究 韓國起源 <=透漏年紀了 73.166.153.134 11/27 20:46
20F推pwseki206: 肥胖不好是沒錯,但這篇是某國的軍事 27.52.109.200 11/27 20:53
21F→pwseki206: 醫療人員投的的話就頗耐人尋味了。 27.52.109.200 11/27 20:53
22F推mesenchymal: 懷疑的不會自己看 paper嗎? 67.87.235.133 11/27 22:00
24F推mesenchymal: Nature Metabolism是好 journal, 而 67.87.235.133 11/27 22:13
25F→mesenchymal: 這篇研究其實也主要都是初期細胞實 67.87.235.133 11/27 22:14
26F→mesenchymal: 驗(還有染染片子看表現量)來證實這 67.87.235.133 11/27 22:14
27F→mesenchymal: 個可能性,作者也提到之後還要做動 67.87.235.133 11/27 22:14
28F→mesenchymal: 物實驗。 67.87.235.133 11/27 22:14
29F→rasputin: SR-B1是HDL的受器,而後者一般觀念裡提 101.12.23.21 11/27 23:56
30F→rasputin: 高的話能降低心血管疾病風險,那怎麼會 101.12.23.21 11/27 23:56
31F→rasputin: 說HDL高者是慢性疾病患者呢?不太懂這 101.12.23.21 11/27 23:56
32F→rasputin: 篇的敘述 101.12.23.21 11/27 23:56
33F→rasputin: 同理HDL高跟肥胖或肥宅也不是等同關係 101.12.23.21 11/27 23:59
34F→rasputin: 樓上某兩位可能要更新一下觀念了 101.12.23.21 11/28 00:00