※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板nCoV2019
標題

[新聞] 哈佛專家:快篩不準無妨 重點是普篩與常

時間
最新2020-08-07 14:27:00
留言164則留言,71人參與討論
推噓57 ( 570107 )
完整標題:哈佛專家:快篩不準無妨 重點是普篩與常篩 發稿單位:中央社 發稿時間:2020/08/04 13:56 撰 稿 者:譯者:陳怡君/核稿:陳亦偉 原文連結: https://bit.ly/33vi4dA (中央社芝加哥3日綜合外電報導)美國哈佛大學專家呼籲政府,盡快批准一項成本僅1美元 的快篩試紙上市,稱這種快篩或許不完全精準,但能讓普羅大眾都能篩檢到、且一週篩檢好 幾次,能更容易找出感染者。 法新社報導,美國哈佛大學(Harvard University)流行病學系助理教授米納(Michael Mi na)已連續數週大聲疾呼一項他所謂的「不精準」快篩試紙。 米納的概念是高精準的PCR分子檢測,在美國大部分地區仍不普及,且民眾往往要等好幾小 時才能完成,接著等個幾天、甚至長達一週才能知道結果。 他呼籲美國食品暨藥物管理局(FDA)批准一款快篩試紙上市。這種快篩可居家進行,只要 使用一張條狀試紙,15分鐘內就會變色得出結果,像驗孕一樣。 快篩試紙敏感度低,可能會錯失許多陽性結果,也可能失誤得出許多「偽陽性」;然而對米 納和其他專家而言,就公衛角度來反而較有效,因為在整個人口中找出的感染人數,會比使 用目前系統還要多。 這項快篩很容易找出具高度傳染力的患者,因為這種人的病毒濃度高,能在感染初期就被篩 檢出;PCR篩檢固為高敏感性,即使病毒濃度極低都能篩出,但這樣的患者幾不具傳染力, 反而浪費。 米納在播客節目上說:「我們太著重於高科技、昂貴的篩檢,以致於無法讓所有人接受檢驗 。」 「或許我們需要的只是一種很普通的檢驗方式。如果成本夠低就能時常篩檢,就不會僅有不 到5%的人被篩檢到的問題,有助大幅提升我們防疫的勝算。」 與此同時,哈佛全球衛生研究所(Global Health Institute)所長吉哈(Ashish Jha)今 天也說:「在某些情況下快篩對於微量病毒沒那麼敏感,但這時傳染力已不高;然而當患者 喉嚨或其他地方有大量病毒時,快篩就能很容易篩出,這時也是最容易傳染給別人的時候。 」 他告訴記者:「從流行病學的觀點來看,你會希望在傳染源具傳染力的時候就找出這個患者 。」 即使快篩可能會「錯放」半數感染病例,但只要一週篩檢兩次以上,漏掉者最終還是會篩出 。 根據美國疾病管制暨預防中心(CDC)估計,在目前系統下因為太少人接受篩檢,因此10個 病例中就有9個沒有被發現。 FDA尚未通過這個成本為1至5美元的快篩試紙。 吉哈說:「我很擔心我們的聯邦政府,心智仍僵化而無法對付疫情。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.205.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1596523478.A.0AE.html

164 則留言

pwseki206, 1F
那是美國那種陽性率較高的國家,如果110.26.72.14

pwseki206, 2F
陽性率低的話反而不好(因為有可能出現110.26.72.14

pwseki206, 3F
偽陽)。110.26.72.14

NanFish, 4F
如果真的是一美元那就真的可以幾天篩一次140.112.12.119

NanFish, 5F
了 但不準還是會帶來很多問題啊140.112.12.119

NanFish, 6F
偽陰可能快樂出門吃飯 大量偽陽也是很耗140.112.12.119

NanFish, 7F
資源 感覺也不能完全解決問題140.112.12.119

NanFish, 8F
五成不準 這真的太高太高了.......140.112.12.119

a27281591, 9F
前提還是成本與準確度吧1.162.43.180

nightwing, 10F
結果證明 美國果然是染疫者世界第一106.1.248.69

artning, 11F
不適合臺灣這種R0值超級低的國家。118.163.24.220

a27281591, 12F
不精準還無妨哩 不必要的恐慌1.162.43.180

icu1003, 13F
去擲簽不是比較快 50%126.237.116.147

elainakuo, 14F
因為美國已經沒救了220.137.35.10

NoteEdge, 15F
比哈佛學者專業的鄉民要出來大放厥辭了223.137.112.122

ROCAF, 16F
丟銅板也行 50%203.69.87.68

ji394xu3, 17F
不準的篩跟投擲硬幣有什麼兩樣1.160.238.133

a27281591, 18F
學者就等於專業嗎(打哈欠)1.162.43.180

elainakuo, 19F
美國學者 當然有他的道理 但美國人民220.137.35.10

elainakuo, 20F
笑死人 在專家也沒救 換政黨執政也一220.137.35.10

elainakuo, 21F
樣沒救220.137.35.10

plkoijhug, 22F
醫院:? 母數很大 偽陽的就一大堆了218.164.210.236

iolite74, 23F
等普篩全額自費再來講111.71.51.39

chawer, 24F
他是說適用美國吧223.139.198.211

chawer, 25F
非台灣223.139.198.211

gardeniablue, 26F
硬幣有兩面還可以重複使用49.216.51.187

s0914714, 27F
美國很需要116.241.158.115

yufion, 28F
他的理論是抓大放小,先抓到病毒量高的140.115.40.38

kuma660224, 29F
等等,它是不是有投資股份?1.200.212.124

yufion, 30F
反正他們輕症也不用住院,跟台灣不一樣140.115.40.38

kuma660224, 31F
這要是爽到那間試劑不准的公司1.200.212.124

THKLuga, 32F
那種百萬人確診國家跟一般國家很難比61.224.61.63

dululu, 33F
記者好的哈佛說要普篩 我問起來218.32.246.156

kuma660224, 34F
若3%偽陽 美國3億人篩1次就900萬1.200.212.124

ZABORGER, 35F
有錢真好.......114.34.72.131

kuma660224, 36F
1週驗3次不就2700萬偽陽1.200.212.124

kuma660224, 37F
這樣只爽到那公司賣出幾十億劑1.200.212.124

kuma660224, 38F
全球也才1800萬確診1.200.212.124

kuma660224, 39F
若美國驗幾千萬偽陽是想怎樣處理1.200.212.124

LI40, 151F
的地方36.236.222.116

filet, 152F
50%還驗?用丟硬幣不是更方便?42.72.55.179

aaron68032, 153F
推薦擲筊 連三聖筊就確診 問神可能比123.194.13.5

aaron68032, 154F
較準123.194.13.5

samsonfu, 155F
哈佛學者還輸廟公躑茭223.136.253.87

NanaoNaru, 156F
環境的R0不夠低 篩不準很嚴重好嗎210.61.131.247

dynamo, 157F
這種就是篩感染力而不是篩陽性陰性的113.196.154.3

dynamo, 158F
對美國來說實用啊113.196.154.3

coldtoby, 159F
不準無所謂?那幹嘛篩全部當中標就好啊223.137.255.113

borriss, 160F
就是一個抽籤放假的意思(123.194.169.108

jessicali, 161F
怎麼確保用快篩的人會再篩第二次?111.71.14.55

superya, 162F
台灣做的是被動反應,以掩蓋檢驗量能不49.216.64.156

superya, 163F
49.216.64.156

balius, 164F
還在檢驗量能XDDDD211.20.105.128

CavendishJr 作者的近期文章

[新聞] 鴻海響應RE100 承諾2040年全數使用綠電
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否
[黑特] 鴻海宣布RE100 2040 100%再生能源
2030照之前承諾會達到50% 目前已經40%使用來自再生能源 目標2040達成100%再生能源完成RE100要求 https://bit.ly/49KdE13 哭了 那個主張一縣市一SMR的郭董 開的公司也墮落了 違背世界潮流還在搞什麼R
[黑特] 台智光不服解約 台北市要調解
萬安說 上禮拜五台智光回函 針對解約表達不服 所以市府啟動調解程序 希望回歸母約費率 另外跟其他電信業洽談備援 https://bit.ly/448O04R 難道萬安拆彈成功惹!? 談成就是依母約不依解掉的子約 沒談成就是其他家替代台智光
更多 CavendishJr 作者的文章...