[摘要] 0801 CECC指揮中心臨時記者會

聲明：非逐字稿 政府單位：中央流行疫情指揮中心 直播連結：https://www.youtube.com/watch?v=oBEV7NmcHEk&feature=youtu.be 出席名單： 出席名單： 周志浩 疫情監測組組長 陳時中 指揮官 莊人祥 發言人 一、本日新增案例數 境外：6 感染源釐清中：1 境外部分，主要是旅遊點，菲律賓5位，瓜地馬拉1位。 一案感染源釐清中 #469 比利時籍，05/03入境台灣，05/17解除居家檢疫， 近日要返回比利時所以到醫院採檢，結果弱陽性，因此採血，IgM陰性，IgG強烈陽性。 展開疫調，個案有往來北中。 目前匡列89位，採檢陸續進行。 境內國人仍應多加小心，呼籲密閉空間務必配戴口罩，會與相關部會討論是否實施更嚴格 的管制規定。勤洗手，咳嗽禮節。 國際疫情嚴重，邊境會嚴守，國內也要落實防疫新生活，才能避免感染發生時快速傳播。 二、個案說明(莊人祥) 確認境外移入有六例 這六例年齡在20到40歲之間。 #468 來台執行公務的瓜地馬拉籍，根據規定他有三日內採檢陰性的證明，07/26入境， 有輕微喉嚨痛，07/30症狀加劇安排採檢，今日確診。 #470 菲律賓船員，07/18由菲律賓飛香港，07/19上船目的地台灣，07/20接獲香港通知 檢驗陽性，該船立刻通知我方，所以07/30靠港後就安排送醫採檢，今日確診。 另外有19名船上接觸者也安排採檢，居家隔離當中，目前結果都是陰性。 #471 本國籍，一月至菲律賓經商，因慢性疾病返台就醫，07/10開始有症狀，07/28入境 採檢陰性，入境時就進醫院就醫，第二次採檢陽性確診。 #472 本國籍，二月至菲律賓出差，07/18有症狀，07/30入境機場採檢確診。 #473 菲律賓籍移工，07/15時還不需要三日內陰性證明(07/26才更動政策從菲律賓來要入境 採檢)，先前與案45同班機入境，先到集中檢疫所隔離，07/29通報採檢今日確診。 #474 本國籍，五月底到菲律賓工作，07/24入境居家檢疫，五天後開始有症狀，今日確診 報告完畢 ＱＡ 公視：台大公衛提出擴大篩檢的建議。居家檢疫結束後並沒有進行核酸篩檢，而是自主健 康管理，是否有考慮更改政策在檢疫結束後採檢？ 06/07防疫新生活是戴口罩或社交距離二選一，剛提到密閉空間務必戴口罩，是否會回到過 去的具體管制方案？ 陳時中： 目前先提了剛剛幾個密閉空間，建議在那些空間戴口罩。 至於限縮集會指引人數，目前沒有這樣計畫。 跟部會討論時，在特定區域強制戴口罩是有可能的。 擴大採檢的部分，只要醫師研判需要就可以採，其實已經很鬆了。 檢疫結束時要不要採，一直在考慮中，目前的研究是十四天都沒有症狀的話，縱使體內有 病毒，量也低到不會對社會造成影響，所以除非有新的科學證據十四天後傳染力依然高， 那有可能會這樣做，不然不會。 目前考慮的方向是對一些高風險區再做一次確認，這樣可能比較有用。 檢驗量能一直擴大中，沒有問題。 進來的篩檢，以瓜地馬拉的案例來說，他有三日內陰性證明，進來五天後檢驗是陽性，這 是之前常說的，檢驗時間點很重要，在症狀前兩天可能都測不出來。 「隔離檢疫比檢驗更重要」 檢驗正確性和時機點也是很重要的事情。 目前還是維持十四天後沒有症狀就自主健康管理七天，有症狀就採檢。 台視：比利時案例算本土案例嗎？當初CT值多少？為何二採？抗體檢測判讀是在國內還是 國外感染？ 陳時中： 目前還沒判定是境內還是境外，疫調才剛剛展開。 抗體檢測結果IgM陰性IgG強烈陽性，代表感染時間在很久之前。 CT值第一次34，一般是34 35會重新驗過，第二次33，就判斷陽性。 05/03進來到現在86天，國內最長維持陽性是83天，所以不敢直接說他是從比利時進來的案 例。要看看他進來周遭接觸對象PCR與抗體檢測結果，專家才能研判。 公視：境外生來台，只要地方政府確認大學宿舍符合規範，境外生就可以不用去比較昂貴 的防疫旅館，目前這方面確認進度？ 陳時中： 教育部是逐步準備開放。 學校宿舍量能教育部積極規劃中。 指揮中心就配合急迫需要提供500個集中檢疫所床位給教育部使用。 中天：海軍中士出現症狀，有進行篩檢，後續狀況？ 陳時中： 篩檢結果陰性，陰性個案，一般感冒病患。 TVBS：泰籍移工第二次採檢狀況？是否公布足跡？#469有來往北中，是否公布足跡？ 陳時中： 泰國部分還沒有關於二次採檢進一步消息。目前知道他女友檢驗是陰性。 足跡部分，他的各種活動圈所接觸對象採檢結果都是PCR陰性，所以周遭看來都沒有受到感 染。 #469的足跡資料相當完全，我們就這些資料匡列89人。 東森：#469是否會發布細胞簡訊？ 陳時中： 不會公布足跡，不會發布細胞簡訊。 足跡都滿明確，都在掌握之中。 問：在比利時案例之前也有日本學生、泰國移工等類似狀況，指揮中心如何看待我國社區 感染狀況？ 陳時中： 這幾個個案，他們周遭的社區都滿乾淨的，我們匡列採檢的範圍都拉得很大，但都沒有發 現感染者，所以還是維持原先基調。 社區中是否有無症狀感染者，應該是可能有，但是是零星的，對於社會的危險度還好。 問：匡列89人身分？ 莊人祥： 同事45人，友人5人，其他如旅館員工39人，合計89人。 早上九點已經採檢17位，2位陰性。陸續採檢中，有結果隨時更新。 陳時中： 這些案例都會進行PCR和血清檢查，為了要看清楚社區的全況。 問：為什麼會重新提出戴口罩的相關政策？是否和觀察到民眾對於防疫新生活開始鬆懈了 有關？擔心密閉空間沒有戴好口罩可能會使疫情擴大。 陳時中： 一方面境外移入比較多，我們會比較擔心。 更主要的原因就是你剛剛講的，現在看到大家幾乎都不戴了。 開始思考之前的講法是否太空泛難以遵從，不如我們把幾個比較高風險地區定義出來。 就是說，可以戴的時候盡量戴，但現在氣氛上實在大家沒感受到危險性，所以不如直接 要求高風險區強制佩戴，看遵從度是否能提高。 之前提到八成以上遵從度我們才安全，社區傳播是起不來的，七成我們就要小心了。 現在看起來三成都沒有，所以提醒大家一些場合一定要戴。 問：#469足跡涵蓋哪些縣市能說嗎？ 陳時中： 中部、北部、東北部。 問：#469出門是搭大眾運輸嗎？是否有習慣戴口罩出門？89人中有人有疑似症狀嗎？ 莊人祥： 89人有沒有疑似症狀要再查一下。 個案說若有搭大眾運輸工具都一定會戴口罩。 不過他上班都是騎腳踏車，不會跟人交會。 陳時中： 個案平常口罩遵從度不高，不過除了吃飯之外比較喜歡待在戶外，然後搭大眾運輸都會戴 口罩。 有規定要戴口罩的地方有戴，其他地方比較少戴。 記者會結束 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.12.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1596261872.A.F3C.html