※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板nCoV2019
標題

[新聞] 德國RKI認為:人們「可以」戴口罩

時間
最新2020-04-04 19:39:00
留言202則留言,42人參與討論
推噓67 ( 670135 )
完整標題:Plötzlich ändert das Robert-Koch-Institut seine Einschätzung zum Mundschutz 發稿單位:DIE WELT (世界報) 發稿時間:2020.04.02 撰 稿 者:DIE WELT 原文連結:https://reurl.cc/GVxdWG 新聞解釋了RKI對於口罩的評價: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NCOV2019/FAQ_Liste.html#FAQId13545204 大意: 德國RKI改變對配戴口罩的評價 以前 → 只有呼吸道疾病患者需要戴口罩 現在 → 口罩有可能降低傳染給他人的風險,但沒有科學證據 他們觀念其實還是一樣,口罩只能稍微防止病毒從帶原者口鼻大量排出 但是,武漢肺炎病毒會有無症狀帶原者,「沒症狀的人」有可能是「呼吸道疾病患者」, 所以,沒症狀的人戴口罩,可能降低傳染風險。 57% 德國人認同戴口罩可對抗武漢肺炎病毒。(男性52%,女性62%) 26% 德國人認為戴口罩能夠保護自己避免感染,但事實並非如此。←原文說的 Freie Wähler (一個無黨派聯盟) 的政治家說:「保護」這個字眼會有誤導效果。 心得: 1. 撰稿者堅持口罩無法避免感染, 2. RKI的對口罩的概念轉變,不是因為認為口罩有用,單純是怕無症狀帶原者。 3. 德國已經是每天快200死,見了棺材還是不掉淚。 4. 德國重症已經4000,有撐不住的跡象。 相關新聞: tagesschau (每日新聞):https://reurl.cc/Mv0Zrp süddeutsche (南德意志報):https://reurl.cc/O1AXdy -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.90.216.2 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1585949161.A.6E5.html

202 則留言

※ 編輯: hugoyo (95.90.216.2 德國), 04/04/2020 05:33:04

jabari, 1F
我一月底訂的口罩還是沒收到QQ 上個月寄95.90.191.245

jabari, 2F
的布口罩還卡在海關QQ 德佬別搶啦95.90.191.245

Pegasus170, 3F
還在嘴硬…還不錯啦!進化到「可以」209.171.88.133

Pegasus170, 4F
了。209.171.88.133

yesonline, 5F
德國衛生部長已經說要戴口罩了.114.35.125.26

yesonline, 6F
醫療口罩留給醫護,一般口罩保護自己.114.35.125.26
Jens Spahn 是銀行業務員出生的政客,沒有醫學背景,卻參與很多衛生政策的制定。 一堆德國人都不相信他的話,嗆他哄抬價格才說要買口罩的人很多。
※ 編輯: hugoyo (95.90.216.2 德國), 04/04/2020 05:41:42

jabari, 7F
啊...反正也買不到啦 QwQ95.90.191.245

koster, 8F
其實我是蠻同意"保護"會有反效果的73.15.71.154

koster, 9F
口罩最有效的就是防止你的病菌飛沫亂噴73.15.71.154

koster, 10F
至於保護 最怕你以為有口罩就無敵了 然後73.15.71.154

koster, 11F
趁清明連假去墾丁人擠 覺得自己有口罩不怕73.15.71.154

ECZEMA, 12F
美東進化到一半人戴口罩了 欣慰68.33.77.188

Pegasus170, 13F
口罩戴了還是要避開人多的地方呀!那209.171.88.133

Pegasus170, 14F
個是在採買跟通勤時用,不是去到處玩209.171.88.133

Pegasus170, 15F
人擠人用的。209.171.88.133

ECZEMA, 16F
或是說掩面器具 看過圍巾 防毒 n95 面具68.33.77.188

koster, 17F
所以才說提倡"保護"會有反效果73.15.71.154

win8719, 18F
我不懂一件事,口罩沒保護為何又要給醫護1.34.196.173

win8719, 19F
人員戴1.34.196.173

koster, 20F
正確配戴N95有保護 前提是正確配戴&N9573.15.71.154

koster, 21F
光正確配戴其實就很難 你看醫護脫下來的臉73.15.71.154

koster, 22F
跟一般人亂戴N95脫下來的臉壓痕差多少73.15.71.154

win8719, 23F
所以應該說還是有效果但要正確配戴阿1.34.196.173

koster, 24F
更重要的還是防止你傳染別人 不是防被傳染73.15.71.154

Nfox, 25F
病房裡醫護人員戴口罩是保護脆弱的病人1.200.53.152

Nfox, 26F
n95似乎就真的在自保了1.200.53.152

roc074, 27F
我倒是覺得不錯了,畢竟這可是深入到靈魂110.50.145.158

roc074, 28F
深處的觀念,要在短短幾個月轉換過來不是110.50.145.158

roc074, 29F
那麼容易的一件事情。110.50.145.158

Colitas, 30F
在奇怪的地方很固執xd 大概是因為他們防172.58.236.78

Colitas, 31F
疫到目前也算成功吧172.58.236.78

jabari, 32F
沒...只是比較晚死人而已...95.90.191.245

jumpout, 33F
德國防疫很失敗, 完全沒有成功87.149.107.131

jumpout, 34F
死亡率明天都在上升87.149.107.131

jumpout, 35F
確診人數很快就要破10萬了, 唉唉87.149.107.131
Ausgangssperre已經兩週了,如果週末之後還是一樣每天5,6000,死亡數降不下來, 就很明顯策略無效了。 https://i.imgur.com/kQ9UF8P.png
[新聞] 德國RKI認為:人們「可以」戴口罩

liebestod, 36F
別再說買不到口罩了,我上禮拜五網路訂2.247.251.45

liebestod, 37F
,今天已經收到2.247.251.45
現在才買很貴吧?
※ 編輯: hugoyo (95.90.216.2 德國), 04/04/2020 07:03:05

jabari, 38F
我訂的 不是銷單 就是還沒貨 QQ95.90.191.245

bluehttp, 39F
矛盾的理論,口罩無法保護健康的人,那1.200.54.113

KWBilly, 196F
驗就知道118.168.205.75

KWBilly, 197F
不過我覺得口罩應該還是有保護作用,但主118.168.205.75

KWBilly, 198F
要是是預防傳播沒錯118.168.205.75

slash66, 199F
歐美腦還是想不通,那就繼續讓病毒來教吧118.166.142.161

ccws, 200F
健康的人不用戴 2.042.74.71.121

offstage, 201F
想當初還有許多宣稱「戴口罩反而可能會1.200.211.131

offstage, 202F
提升感染風險」的文章,不知道現在ID都1.200.211.131

offstage, 203F
躲哪去了1.200.211.131