※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板nCoV2019
作者sean0912
標題

Re: [討論] 禁止醫護人員出國適用於哪一個法條?

時間
最新2020-02-28 00:17:00
留言444則留言,68人參與討論
推噓86 ( 10014330 )
今天記者會有說很多法條都適用 現在只是要找一個最適用的法條 光以傳染病防治法就還蠻多法條可以用在這個地方了 1.最廣泛卻最沒有實質範圍的第7條 第 7 條 主管機關應實施各項調查及有效預防措施,以防止傳染病發生;傳染病已 發生或流行時,應儘速控制,防止其蔓延。 2.同樣很泛用的第18條 第 18 條 主管機關於國內、外發生重大傳染病流行疫情,或於生物病原攻擊事件時 ,得結合全民防衛動員準備體系,實施相關防疫措施。 3.被靠北過的萬用其他用法 第37條 第 37 條 地方主管機關於傳染病發生或有發生之虞時,應視實際需要,會同有關機 關(構),採行下列措施: 一、管制上課、集會、宴會或其他團體活動。 二、管制特定場所之出入及容納人數。 三、管制特定區域之交通。 四、撤離特定場所或區域之人員。 五、限制或禁止傳染病或疑似傳染病病人搭乘大眾運輸工具或出入特定場 所。 六、其他經各級政府機關公告之防疫措施。 各機關(構)、團體、事業及人員對於前項措施,不得拒絕、規避或妨礙 。 第一項地方主管機關應採行之措施,於中央流行疫情指揮中心成立期間, 應依指揮官之指示辦理。 4.跟徵調有關的第53條 第 53 條 前項期間,各級政府機關得依指揮官之指示,指定或徵用公、私立醫療機 構或公共場所,設立檢疫或隔離場所,並得徵調相關人員協助防治工作; 必要時,得協調國防部指定國軍醫院支援。對於因指定、徵用、徵調或接 受隔離檢疫者所受之損失,給予相當之補償。 前項指定、徵用、徵調、接受隔離檢疫之作業程序、補償方式及其他應遵 行事項之辦法,由中央主管機關定之。 結論: 這幾條最大最大的特點就是 只要中央說這是防疫措施 你就很難去推翻 醫療法跟醫師法甚至護理人員法 應該都有法條可以適用 就看他們要怎麼解釋 話說 不是澎湖開第一槍的嗎? 先禁止公務人員出國 就沒有人討論法源 -- 「媽我這次三科考一百分~」 「哪三科阿?」 「國文51分 英文48分 數學0分」 噓 carb2u:幹你媽的笑點勒 07/23 02:01 → carb2u:等等 07/23 02:01 → carb2u:幹你媽的最好有100 07/23 02:01 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.151.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582812215.A.FF6.html

444 則留言

ppp1939, 1F
推!118.160.75.87

ainosei, 2F
可以轉去八卦板耶,那邊一堆帶風向1.171.124.12

Aaso, 3F
這個太空泛 會有問題220.142.36.5
防疫這種東西本來就很空泛 今天是鼠疫 防疫措施當然就完全截然不同 如果是禽流感 又是另外一回事

hwider, 4F
謝謝整理220.142.34.228
※ 編輯: sean0912 (114.33.151.123 臺灣), 02/27/2020 22:10:12

c41231717, 5F
其實醫護真要去 直接離職你也拿他沒轍223.136.8.139

c41231717, 6F
台灣就是缺醫護 他自我隔離完 要回去223.136.8.139

c41231717, 7F
應徵你還不是要收223.136.8.139

Aaso, 8F
限制人的行動自由不能使用這種概括性的法條220.142.36.5
八卦版很多不懂憲法的人在吵行動自由 今天限制醫護人員出國主要是限制其遷徙自由 也就是適用憲法第10條 當適用憲法第10條 就可以適用第23條 其實這個網站解釋的就蠻合理的了 https://tinyurl.com/smd486t

insominia, 9F
相關報導我印象中司長反而沒引用傳染病223.137.83.77

Aaso, 10F
這麼做遲早會有問題 醫護反彈的話直接離職220.142.36.5

insominia, 11F
防治法 而是醫師法 不過涉及人身自由的223.137.83.77

insominia, 12F
都會有比例原則問題223.137.83.77

Aaso, 13F
不是手段強硬就好 理由法源都要充分220.142.36.5

Aaso, 14F
醫護根本不愁找不到工作 這樣硬幹不好220.142.36.5

knml, 15F
辭職是好方法,反正醫護後面沒人要排隊進來39.8.190.126

knml, 16F
做,是醫院政府求你,不是你求政府工作,真39.8.190.126

knml, 17F
正的勞方市場,醫護可以再強硬一點39.8.190.126

peggylo, 18F
一般民眾此時都不太敢出國了,即使預定了49.216.160.230

astrayzip, 19F
對耶,反正真的爆發一定缺醫護36.231.228.204

astrayzip, 20F
所以要出國直接辭職就好36.231.228.204

peggylo, 21F
也大部份人也大都會取消,更何況專業的49.216.160.230

astrayzip, 22F
政府有心點就全面限制吧36.231.228.204

certifi, 23F
推Aaso 限制人行動要有明確性規定59.104.194.191

Aaso, 24F
全面限制更不可能 商總第一個出來幹爆政府220.142.36.5

c41231717, 25F
硬幹真的不是好辦法= =223.136.8.139
這次真的太倉促 一個合適的適用法條都沒說出來就直接宣布 只能說有可能中東 歐洲的爆發 導致指揮中心慌了手腳吧

airjade, 26F
封城也可以說相關防疫措施223.138.77.12

pinkg023, 27F
醫護各國都很想要,勸政府不要老大心態114.136.121.150
※ 編輯: sean0912 (114.33.151.123 臺灣), 02/27/2020 22:24:23

pinkg023, 28F
沒做錯事就要被懲罰對心理上打擊很大的114.136.121.150

ainosei, 29F
各醫界代表不是開會有共識了嗎?1.171.124.12

bathhouse, 30F
醫護在外國的薪水可比台灣高了。政府不61.224.197.2

bathhouse, 31F
多花點錢,會把人才向後推的。出錢吧61.224.197.2

more6, 32F
放大決就是離職,但護理人員要尊重及實質1.200.210.213

more6, 33F
補償,比較實際吧,離職誰都會説1.200.210.213

james732, 34F
禁止去災情嚴重的三級疫區算懲罰嗎?114.136.173.135

more6, 35F
外面長期缺護理人員,但也沒很多人去1.200.210.213

jerry000121, 36F
還真的有人覺得醫事人員想出國去疫111.71.2.31

jerry000121, 37F
區喔?111.71.2.31

more6, 38F
沒有法源就快點要立委修法1.200.210.213

more6, 39F
要不然就是讓醫療人員出國吧1.200.210.213

raygod, 443F
"指揮並不包括限制出國,如此擴大解釋,36.239.253.210

raygod, 444F
不符合比例原則。"36.239.253.210

ejru65m4, 445F
再下一階就是法律概括授權 就細節性技術122.100.99.126

ejru65m4, 446F
性加以補充。大概就是你舉的法條的位階122.100.99.126

gemboy, 447F
禁止某些國家是沒問題 全部禁止不能出國223.141.102.117

gemboy, 448F
那就有疑問223.141.102.117

ejru65m4, 449F
限制出國 關懷自由權遷徙權 必須法律明122.100.99.126

ejru65m4, 450F
確授權。這些法條條件不足 你可以拿去問122.100.99.126

ejru65m4, 451F
你任何熟悉的法學教授122.100.99.126