[問題] 移工查察、指揮中心權責與後續措施

剛剛記者會最後聽得頗有感觸，我覺得部長回答和記者提問各自有道理， 但還是擔心成為破口。 聽起來，幾位記者很想要指揮中心當場提出具體措施，記者沒具體舉例， 但我認為似乎記者就是想要指揮中心拿出絕對公權力， 針對非法移工，進行全面清查、採檢與配套 我認為記者最後多番提問似乎語氣急促了些，但質疑並未全無道理。 部長強調指揮中心在醫院內的權責，疫情之外他沒有跨部會指揮能力， 也就是說，他無法現在下令相關單位 （剛剛部長說勞動部，但我想應該還有移民署甚至各級仲介） 去查現在台灣國內的黑工，看怎麼後續預防疫情管理。 但如果是黑工的話，如果查無染病，通常也不用管理，就直接遣返了吧。 指揮中心剛剛提到外包與陪病人員都有相關管理，但我聽起來問題是外籍黑工這一塊 幾十年的問題碰上防疫作戰，產生的灰色空間（也許能算死角）， 目前指揮中心的權責和疫情來說，在案３２爆發的這兩天，還沒針對中間的灰色空間 去草擬如同醫事人員出國請假相對嚴謹的辦法。目前看起來也不會這麼做。 如果要做，指揮中心應該要會商勞動部、移民署、全國仲介等等開會討論了吧？ 但源頭就是黑工，真的認真抓，給政府一整年時間，可能也有漏網之魚。 據我認識的看護來說，大部分移工是不錯的， 但不乖的非法移工有的是合法進來的，不喜歡老闆，就跑了。 非法移工蠻多會群聚。 以案３２來說，有去台北車站，我猜如果坐在地上和印尼黑工朋友聊天吃東西， 大家都中標了吧，也難免用車站內的公共措施。 說真的，剛剛記者會雖然有講到口罩，但我擔心的不是口罩，而是公共設施按鍵手把 這些草木皆兵，可能你摸個電梯按鈕沒洗手碰嘴巴就中了。 如同剛剛記者引述某專家，太嚴格取締，會讓非法移工害怕不趕出來，造成破口。 簡言之，這是一個「牽扯到長期台灣社會問題」的防疫問題。 指揮中心是否該風行草偃？但「長期社會問題」和指揮中心無關 （剛剛陳部長在講這個，但和記者沒共識，我認為剛剛雙方都沒講清楚） 但問題是，長期社會問題衍伸的疫情又和指揮中心有關 其中權責和資源分配，我反而認為和指揮中心升不升一級無關， 就算沒升一級，原本的行政院或內政部移民署或警政單位該嚴格取締？ 指揮中心授權與受權上，該針對這塊超前部署到甚麼地步？ 抓黑工，嚴與不嚴都有難處。 以上，我的想法可能有盲點，歡迎指教和討論。蠻擔心這一塊成為破口。 大家有甚麼看法？ －－ 另外，建議移民署應該將今天的案３２足跡翻成印尼文， 發給國內仲介業者，轉給大型移工線上群組。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.124.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582795072.A.B9E.html