※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板nCoV2019
作者diesss
標題

Re: [問題] 為什麼燈會沒引起那麼大的反彈？

時間
最新2020-02-24 10:21:00
留言53則留言，17人參與討論
推噓-5 ( 3推8噓42→ )
簡單阿 ptt上的人都自認年輕 繞境在他們眼中，是低端人口跟8+9 以及老年人們還有黑勢力們 這些（非我族類）的嘉年華會，必殺 之 但是燈會呢~是一種年輕人的時尚聚會 是（我們的）比較乾淨沒有一堆髒東西 的休閒活動 所以不會傳染病毒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.94.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582508359.A.644.html

燈會

141[新聞] 桃園燈會「中國台灣」被截圖 爆推漢服體
92[Vtub] hololive 燈會主題快閃店布置
78[新聞] 台灣燈會沒看頭？黃偉哲：見不得台南好
67[新聞] 小心！拍完台中燈會手機就壞了　照片出現
62[Vtub] 台南燈會 Holo 花燈造型

53 則留言

噓

jonsauwi, 1F
這裡不是八卦175.96.81.18

→

diesss, 2F
但我打的是實話59.124.94.67

→

kuma660224, 3F
煽動對立 可以bye了180.217.191.85

→

diesss, 4F
不然你說，繞境跟燈會有什麼差？59.124.94.67

→

diesss, 5F
實話是對立，笑死59.124.94.67

→

diesss, 6F
病毒面前人人平等啦，有啥好對立59.124.94.67

→

KunioFAN, 7F
麻煩板主處理122.118.39.12

→

seraphpiyo, 8F
看誰主張的標準才叫標準，我覺得跑去223.136.220.145

→

seraphpiyo, 9F
非必要的人群聚集場所都不OK，誰會吃223.136.220.145

→

seraphpiyo, 10F
這一套。223.136.220.145

→

diesss, 11F
講阿？ 燈會跟繞境對病毒而言180.217.164.22

→

diesss, 12F
差在哪？ 不就是人的心裡有差？180.217.164.22

→

blackone979, 13F
腦袋沒在思考大概就是這種結論114.33.22.210

→

yan960521, 14F
這個要吵可以在八卦吵117.19.213.184

→

worldark, 15F
可憐吶 這麼弱的引戰223.137.90.225

→

diesss, 16F
你思考出來給個結論嘛？180.217.164.22

→

diesss, 17F
告訴大家，燈會比繞境安全在哪？180.217.164.22

噓

shorttail, 18F
說別人歧視繞境，你才是對繞境一點認識223.140.184.94

→

shorttail, 19F
都沒有，你沒有參加過吧！那要同吃同車223.140.184.94

→

shorttail, 20F
同睡，而且香客大樓空間小又人多，和燈223.140.184.94

→

shorttail, 21F
會差異可大了223.140.184.94

→

diesss, 22F
別人說實話就在那氣，要水桶180.217.164.22

→

diesss, 23F
實話就是病毒面前人人平等啦180.217.164.22

→

worldark, 24F
而且燈會也算傳統活動吧223.137.90.225

噓

fzxcvbna, 25F
奇怪 你是有多想去繞境啊？101.12.139.14

→

diesss, 26F
任何大型活動都一樣危險啦180.217.164.22

→

worldark, 27F
解釋文章上面就有 選擇無視223.137.90.225

→

diesss, 28F
你有多想去燈會，不想燈會取消？180.217.164.22

推

mioaria, 29F
其實挺中肯180.217.234.191
就是要讓推文 顯現各方的智慧 .....差在哪呀~ 哈哈

→

diesss, 30F
水桶我又怎樣？ 燈會就是安全？180.217.164.22

→

diesss, 31F
只有你燈會安全？ 那人家封城是180.217.164.22

→

diesss, 32F
吃飽太閒哦？180.217.164.22

→

swyt, 33F
等等又會有人說台灣鯛講不聽115.82.2.207

→

swyt, 34F
反正現在非我族類都打成台灣鯛就好115.82.2.207

→

worldark, 35F
想取消去跟政府講啊 在這裡引戰秀下限223.137.90.225

噓

ppit, 36F
差很多，繞境很多共食室內群聚機會223.136.89.121

→

diesss, 37F
沒有人引戰180.217.164.22

推

mumuw, 38F
你覺得燈會危險你也可以po文呼籲取消啊111.71.60.185

→

ppit, 39F
個人也認為燈會不安全應該取消223.136.89.121

→

diesss, 40F
想取消去跟顏家講阿？180.217.164.22

→

diesss, 41F
專家都無法確定傳染途徑了180.217.164.22

→

diesss, 42F
一堆叫共食危險，燈會就不危險180.217.164.22

噓

kanoki, 43F
規模跟模式差那麼多 不過我是都不會去223.137.44.233

噓

fzxcvbna, 44F
我不知道你去看燈會還會跟別人睡，抱歉101.12.139.14
你可以就事論事

→

worldark, 45F
一直跳針有點可憐223.137.90.225

→

diesss, 46F
武漢市是每個人都共食哦？180.217.164.22
※ 編輯: diesss (180.217.164.22 臺灣), 02/24/2020 10:07:26
※ 編輯: diesss (180.217.164.22 臺灣), 02/24/2020 10:09:00

推

crazyplum, 47F
通篇臆測感覺論還可以說自己說的是實話114.137.79.219

噓

fcorners, 48F
對繞境內容一點認識也無才會寫這篇122.121.100.79

噓

jonsauwi, 49F
對繞境不認識才會po這種文+1 但是這個標175.96.81.18

→

jonsauwi, 50F
題的確也會讓討論失焦，我相信很多人也175.96.81.18

→

jonsauwi, 51F
同意「這個時候最好都避免去」而不是在175.96.81.18

→

jonsauwi, 52F
那邊比較兩種活動風險。但事實上確實繞175.96.81.18

→

jonsauwi, 53F
境因為共食、住宿等關係，風險確實較大175.96.81.18

diesss 作者的近期文章

Re: 想！欲！考慮養貓的同學請進
唉呀呀 看到某民宅火災 燒死幾十貓貓，內心感慨阿~~~~~ 自己把優文再翻上來，希望你各位阿 想養貓的朋友，多到政府各收容安置 中心走走，或注意志工們定期在收容 中心po出來的待養貓訊息，你一定能 找到你心中的理想貓的 ※ 引述《diess
[問題] 為什麼浪琴廣告最多最大？
[問題] 二手錶差多少錢才值得考慮購買
[問題] 台灣人不愛正顯液晶嗎？
[問題] 台灣人不愛正顯液晶嗎？
更多 diesss 作者的文章...