Re: [問題] 公布地點與否都有衝擊吧?

※ 引述《dsa3717 (FishCA)》之銘言： : 資訊會影響判斷 : 錯誤的判斷會造成資源的無謂消耗 但是 1.資訊量不等於更理性的行為 更多的資訊並不意味個人能做出更理性的判斷 例如，替第19例看過診的診所就受到非理性的影響 以下新聞就是一個現成的例子 https://news.pts.org.tw/article/467631 「彰化市開業的耳鼻喉科醫生蔡文瑞，就是因武漢肺炎死亡的 白牌車司機最早看診的醫師，不過事後卻遭民眾在網路上公 布診所，還質疑為何醫師不需隔離就繼續營業」 「蔡文瑞表示，白牌車司機來看診的日期是2月3號，事後診所 休診2週，相關人員進行採檢後都是陰性反應，且都沒有發 燒和呼吸道症狀」 2. 個體的理性行為，不等於集體的理性 就算公佈更多的資訊，能夠幫助個體的理性決策好了 這些個體的理性決策也不等同於集體理性 比方說囤積口罩、或者是無差別的使用口罩 對個人而言或許可以說是降低個人風險的理性行為 但對於集體而言並不是理性且有益的 資訊的全然隱匿跟全然公開，之間應該有一個適度揭露的平衡點 「錯誤的判斷會造成資源的無謂消耗」這句話是對的 但資訊揭露未必對於判斷帶來正面效果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.117.33 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582320602.A.905.html