Re: [討論] 疫情中心覺得不用太過度恐慌，大家怎麼看?

忍不住還是想回一下 那請問幹嘛公佈24例啊？ 反正都過潛伏期了 幹嘛還要提北部呢？ 憲法有隱私權 那我也說我隱私所以不準驗有沒有肺炎囉？ 事實就是事實 我們的狀況不好就是事實 就像現在還是一樣 雖然沒有公佈 但還是一堆人肉搜 那請問當初不公開的意義何在？ ※ 引述《youcantodo (cpbl)》之銘言： : 我以為跑到八卦或者政治版了 : 記者會一直說 : 記者會一直說 : 記者會一直說 : 第24例從發病到現在已經超過潛伏期 : 第24例從發病到現在已經超過潛伏期 : 第24例從發病到現在已經超過潛伏期 : 怕很多人沒聽到重複三次 : 已經有在追蹤接觸史了，公開透明前提是不違背憲法，保障個人隱私 : 過多的透漏會造成不必要的困擾 : 例如：有確診的公司、觀光地點及接觸的場所，可能被媒體24小時報導，或者生意跌落 ， : 或者電話騷擾。 : 請相信專家，不要相信為了利益講話的公眾人物，扛責任的是疾管署他們。 : ※ 引述《werqq (sandy0980)》之銘言： : : 照你們邏輯 只要不恐慌就好 : : 那乾脆從現在開始不要公佈確診數啊 : : 公佈出來又能怎樣 : : 資訊本來就是要「有限度」公開 : : 作為政府應該是要將「事實」告知民眾 : : 而不是去考量民眾「恐不恐慌」 : : 恐慌是個人主觀感受 但事實有義務告知 : : 你知道光口罩的事情 之前說很充足 : : 我認識的很多親朋好友根本沒有準備 : : 結果現在呢？ 多想想 : : 可以不用一直抹人 : 不 : : 足 : 國 : : 家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.255.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582271514.A.4ED.html