※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 台灣新增一例確診
※ 引述《DaiRiT (戴爾特)》之銘言:
: 我們跟中國不一樣,中國看黨的意思
: 我們是依照「專業」、「學術」、「證據」來做判斷
: 你想質疑可以啊,拿出證據就好
: 非醫療人員非學術專業就算了,還沒證據整天在那邊酸「我ok你先領」「相信黨」
: 而且很多人根本沒看懂宣導內容,
我研究感染疾病,也認識數位感染醫療人員,
說實話,這政策一出來大家都有意見
但是防疫如同作戰,覺得出來講這些會破壞士氣
為了支持,大家都不多話
我沒有怪政府的意思,當時政府就是拿不出口罩,
面對大眾恐慌,不這樣做,
就只能變成封城,這樣有比較好嘛!?
所以說實話這是逼不得以的方法,但是絕對不是好方法。
要減低傳染,就是強化每個人的保護,減低病毒的傳染,
你要健康的人不戴只給病人戴,
是能減低重症病人,
但是對避免病毒傳播來說,這是很危險的。
不應該鼓勵健康人到公共場合不需要戴口罩。
公主號一群病人在台灣走來走去,
也知道有所謂低症狀帶原者,
加上檢驗陽性率不高,
這病毒傳染力又很強,
兩岸交流人數又大,
台灣有沒有社區感染一直是問號。
何美鄉跟陳建仁的談都指出邊境防禦是沒用的,遲早社區傳染,
從事後諸葛亮來看,台灣早就社區感染了,
這點很多人早就心知肚明,如果你看不出來......
如果還強調需要證據,那為什麼這麼晚才有證據?!
給個clue,為什麼這麼晚才發現No19以後這些病人!?
--
"L'observation, premiere etape de la connaissance"
觀察,是認知的第一步
Charles Nicolle,
1866/09/21-1936/02/28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.87.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582185611.A.EC8.html
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
推
推
→
推
→
→
推
→
推
推