※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板nCoV2019
作者rickson
標題

Re: [情報] 台灣新增一例確診

時間
最新2020-02-20 16:43:00
留言103則留言,30人參與討論
推噓17 ( 26968 )
※ 引述《DaiRiT (戴爾特)》之銘言: : 我們跟中國不一樣,中國看黨的意思 : 我們是依照「專業」、「學術」、「證據」來做判斷 : 你想質疑可以啊,拿出證據就好 : 非醫療人員非學術專業就算了,還沒證據整天在那邊酸「我ok你先領」「相信黨」 : 而且很多人根本沒看懂宣導內容, 我研究感染疾病,也認識數位感染醫療人員, 說實話,這政策一出來大家都有意見 但是防疫如同作戰,覺得出來講這些會破壞士氣 為了支持,大家都不多話 我沒有怪政府的意思,當時政府就是拿不出口罩, 面對大眾恐慌,不這樣做, 就只能變成封城,這樣有比較好嘛!? 所以說實話這是逼不得以的方法,但是絕對不是好方法。 要減低傳染,就是強化每個人的保護,減低病毒的傳染, 你要健康的人不戴只給病人戴, 是能減低重症病人, 但是對避免病毒傳播來說,這是很危險的。 不應該鼓勵健康人到公共場合不需要戴口罩。 公主號一群病人在台灣走來走去, 也知道有所謂低症狀帶原者, 加上檢驗陽性率不高, 這病毒傳染力又很強, 兩岸交流人數又大, 台灣有沒有社區感染一直是問號。 何美鄉跟陳建仁的談都指出邊境防禦是沒用的,遲早社區傳染, 從事後諸葛亮來看,台灣早就社區感染了, 這點很多人早就心知肚明,如果你看不出來...... 如果還強調需要證據,那為什麼這麼晚才有證據?! 給個clue,為什麼這麼晚才發現No19以後這些病人!? -- "L'observation, premiere etape de la connaissance" 觀察,是認知的第一步 Charles Nicolle, 1866/09/21-1936/02/28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.87.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582185611.A.EC8.html

103 則留言

chawer, 1F
要健康的人去公共場所或搭大眾運輸不戴罩223.139.83.149

chawer, 2F
甚至要脫口罩,說真的不知道在想啥223.139.83.149

YoruHentai, 3F
不戴口罩就是白痴的要死的幹話 還有180.217.183.217

YoruHentai, 4F
人死命護航 看不懂180.217.183.217

borriss, 5F
怎麼會變成公共場合不戴??123.194.173.156

mioaria, 6F
小心被說造謠122.118.188.109

Allen145615, 7F
健康的人不用戴=去公共場所不用戴?101.136.205.1

YoruHentai, 8F
針對這種錯誤的政策跟言論去罵 還要180.217.183.217

YoruHentai, 9F
被打成酸民180.217.183.217

borriss, 10F
捷運公車不特定人多的地方要戴吧?123.194.173.156

elainakuo, 12F
因為口罩不可能足夠要 沒口罩就不要出36.225.40.37

elainakuo, 13F
門? 有口罩還以為有口罩就無敵36.225.40.37

YoruHentai, 14F
宣導捷運公車不用戴的就政府啊180.217.183.217

elainakuo, 15F
有配發高風險的就夠了 其他人有沒有我36.225.40.37

elainakuo, 16F
不在乎36.225.40.37

yufion, 17F
宣導"可以"不用戴,一直扭曲成不要戴140.115.40.38

afv, 18F
一開始檢驗能量有限,你分給沒接觸史的驗,就42.77.91.31

chawer, 19F
像高嘉瑜說的,戴口罩跟不戴口罩都在個人223.139.83.149

afv, 20F
是有接觸史的沒資源驗42.77.91.31

yufion, 21F
戴了有人會叫你拿下來嗎?140.115.40.38

chawer, 22F
不應該還要求人脫口罩223.139.83.149

elainakuo, 23F
事實證明 濃度高到一種境界 戴口罩也36.225.40.37

shiaobau, 24F
宣導影片還真的叫戴的人拿下來啊.....59.127.38.186

chawer, 25F
某些人不是要某些市長脫口罩嗎?223.139.83.149

elainakuo, 26F
沒鳥用36.225.40.37

borriss, 28F
其實有腦子想也知道吧 真有那麼難?123.194.173.156

cobras10706, 29F
我來講個有建設性的223.140.122.208

cobras10706, 30F
咳嗽的人一定要帶 不帶刑責223.140.122.208

chawer, 31F
難道我看到的要某些市長脫口罩的新聞是假?223.139.83.149

YoruHentai, 32F
那個柚子醫生的廣告也是叫人脫掉啊XD180.217.183.217

YoruHentai, 33F
DDD180.217.183.217

cobras10706, 34F
就這麼簡單 健康的人不用帶明明就是223.140.122.208

cobras10706, 35F
建立在有症狀的都有戴223.140.122.208

book8685, 36F
口罩不是藥 但政府需不需要 因素經濟114.45.94.74

YoruHentai, 37F
罵政策白痴還不夠有建設性嗎 我們又180.217.183.217

YoruHentai, 38F
不是立法的人180.217.183.217

cobras10706, 39F
現在辦公室一堆沒戴口罩克萊克去223.140.122.208

Doralice, 90F
唯口罩神教拿麼厲害怎麼不去投新英格蘭101.12.42.139

Doralice, 91F
醫學期刊、還是Nature Science101.12.42.139

j2squared, 92F
強調大家一定要戴口罩,最後就是大家49.214.130.69

j2squared, 93F
都沒口罩戴49.214.130.69

switch, 94F
1.161.210.42

NanFish, 95F
我感染科朋友都覺得要戴 公衛朋友都覺得140.112.12.119

NanFish, 96F
健康就不用 感覺這兩個專業可以去打一架140.112.12.119

chawer, 97F
那要人脫口罩的是?????223.139.83.149

chawer, 98F
像高嘉瑜說的,戴口罩跟不戴口罩都在個人223.139.83.149

chawer, 99F
何必強求以戴口罩的人脫掉?223.139.83.149

update543, 100F
有些智障立委居然叫市長把口罩拿掉110.50.155.209

update543, 101F
下次選立委要先公告智商多少110.50.155.209

chawer, 102F
那幾位要人脫口罩的立委......223.139.83.149

foolwind, 103F
沒口罩戴?戴個布口罩也好啊123.192.208.92