Re: [討論] uv紫外線燈管殺菌口罩?

關於UV再生口罩台灣區不織布工業同業公會有提共建議，網址如下 http://www.nonwoven.org.tw/index.php?Act=0&SK=11296&MK=0&PK=5345 其中有提到【用伽馬射線等放射性物質進行滅菌有可能分解PP材料，而用酒精則會消除 電荷。據一份報告顯示，將口罩暴露在高溫60攝氏度空氣中30分鐘，可以殺死冠狀病毒， 而此處理的溫度和時間仍然可以保留電荷。不過，一定要將口罩懸掛在熱空氣中， 不要接觸或太靠近金屬件，因為金屬溫度比熱空氣高得多，會導致嚴重的電荷衰減， 也會損壞口罩。】 至於UV最大的問題是只能照射表面以及中間的靜電層無法照射，當然在狹小的環境中 UV燈管有可能會產生臭氧因此也可能利用臭氧進行中間層的消毒。 也確實有人做過UV及臭氧是否會造成PP的改變，結論是會的(請參考: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1163/156856195X01012) 但根據文章的結論臭氧影響PP較小 (如有錯誤解讀還煩請指正) 先前有提倡過臭氧機再生口罩，很多人反對。但其實說實在的UV這東西根本 沒安全到哪裡去，看到新聞還有人直接點燈然後裝在公寓門口....... 臭氧機很多家庭之前就有買來清洗水果，一般機型製造臭氧大概落於100~300 mg/hr 如果拿個夾鏈袋然後灌氣進去只要達到25 ppm約10~25分鐘即可完成 (當然這是參考 期刊，真正要做的話還是得經由病毒培養以及過濾能力測試) 我覺的臭氧是真正有效的消毒方法，氣態能夠有效的穿越口罩中層，且只要適當密封即可 歡迎各位討論。 (當然還是得小心操作，不過這種東西本來就提供給會的人使用，但 畢竟UV都出來了我提倡臭氧機也無不可吧......)。 BTW 請記者不要亂抄，你們沒啥科學素養也不願意問。不要只為了聳動標題出賣自己。 -- 我最喜歡http://www.wretch.cc/album/ 好可愛喔^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.225.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582084875.A.C36.html